三大液晶廠(chǎng)合并項目落戶(hù)上??赡苄栽龃?/h1>
——
上廣電、京東方和龍騰光電國內三大液晶廠(chǎng)合并,究竟花落北京還是上海,一直備受矚目。在合并最后方案揭盅前夕,上海市政府的有關(guān)官員高調宣稱(chēng)力挺“三合一”,顯示了合并項目落戶(hù)上海的可能性增大。
上海市經(jīng)委副主任傅新華日前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,上海市政府全力支持三者合并,本月底應該會(huì )有合并的具體方案。上海市政府一直在穩步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈建設,目前液晶材料的50%,上海已能做到本地化生產(chǎn)。
這已是上海今年以來(lái)的第二次“吹風(fēng)”。上海發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)的主力企業(yè)之一——上廣電集團的總裁顧培柱今年3月就曾透露,三家合并后組成的合資公司里,上廣電股份將最多,其次為京東方,股份最少則為昆山龍騰光電。
對于最敏感的合資公司的股權比例,今年3月坊間就傳聞,上廣電占30%,京東方為27%,龍騰光電占7%;而4月的版本又變?yōu)?,國家國資委控股33%,上廣電持股30%,京東方占股27%,龍騰光電的股比只有百分之幾。
平板電視是未來(lái)彩電行業(yè)競爭的焦點(diǎn),而中國一直缺少平板電視的上游資源。作為國內自主投資的最大的液晶面板項目,三大廠(chǎng)的合并一舉一動(dòng)都將影響中國未來(lái)彩電業(yè)發(fā)展的走勢。
此前,北京和上海角力合并項目落戶(hù)的說(shuō)法紛紛揚揚?,F在合并項目花落上海的形勢,已漸趨明朗。一是三大廠(chǎng)的資產(chǎn)審計,上廣電的資產(chǎn)較大;二是上海的產(chǎn)業(yè)鏈配套更為完善;三是上海市政府和企業(yè)的積極性都很高。
液晶面板項目投資巨大,動(dòng)輒數十億甚至上百億元。上海之所以下這么大的“賭注”、押寶液晶產(chǎn)業(yè),業(yè)內認為是因為上海希望重奪產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
上世紀七八十年代,上海在電子產(chǎn)業(yè)方面有著(zhù)明顯優(yōu)勢,90年代起這個(gè)優(yōu)勢被廣東搶去了。目前國內彩電業(yè)的“四大金剛”里有三家在廣東,包括TCL、康佳和創(chuàng )維。上廣電及周邊地區的“南京熊貓”,在彩電業(yè)里的顯赫地位不再。
而平板電視的興起,無(wú)疑給了上海重奪產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢一個(gè)大好機會(huì )。對合并項目志在必得,也顯示了上海的決心。
廣東再次選擇了引進(jìn)外資的路線(xiàn)。南海奇美、廣州LG-飛利浦、深圳中華映管項目的相繼落戶(hù),解決了未來(lái)廣東平板電視液晶模組的供給問(wèn)題。但是,液晶模組再上游的液晶面板項目,廣東顯然受到日、韓及我國臺灣產(chǎn)業(yè)輸出政策的限制。
上海則有意從最前端做起,通食液晶產(chǎn)業(yè)鏈。據說(shuō),上廣電有意上馬第七代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn),七代線(xiàn)可黃金切割42英寸液晶面板,適應未來(lái)大屏幕的流行趨勢。
雖然在新一輪產(chǎn)業(yè)競爭中拔得頭籌,但隨之而來(lái)的將是產(chǎn)能消化的問(wèn)題。液晶電視產(chǎn)業(yè)非常注重“整機聯(lián)動(dòng)”,然而目前國內有超過(guò)一半的彩電整機是在廣東生產(chǎn)的,上海生產(chǎn)的液晶如何實(shí)現整機聯(lián)動(dòng)就是另一個(gè)大家關(guān)心的問(wèn)題。
筆者認為,TCL在無(wú)錫有生產(chǎn)基地,康佳在安徽也有大型工廠(chǎng)。國內幾大彩電廠(chǎng)也可以爭取“就近”消化上海液晶面板的產(chǎn)能?,F在國際流行的是“貼身”配套,因此到底還有哪些整機廠(chǎng)在上海與未來(lái)的“三合一”項目“貼身”配套,仍是一個(gè)懸念。
上廣電、京東方和龍騰光電國內三大液晶廠(chǎng)合并,究竟花落北京還是上海,一直備受矚目。在合并最后方案揭盅前夕,上海市政府的有關(guān)官員高調宣稱(chēng)力挺“三合一”,顯示了合并項目落戶(hù)上海的可能性增大。
上海市經(jīng)委副主任傅新華日前在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示,上海市政府全力支持三者合并,本月底應該會(huì )有合并的具體方案。上海市政府一直在穩步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈建設,目前液晶材料的50%,上海已能做到本地化生產(chǎn)。
這已是上海今年以來(lái)的第二次“吹風(fēng)”。上海發(fā)展液晶產(chǎn)業(yè)的主力企業(yè)之一——上廣電集團的總裁顧培柱今年3月就曾透露,三家合并后組成的合資公司里,上廣電股份將最多,其次為京東方,股份最少則為昆山龍騰光電。
對于最敏感的合資公司的股權比例,今年3月坊間就傳聞,上廣電占30%,京東方為27%,龍騰光電占7%;而4月的版本又變?yōu)?,國家國資委控股33%,上廣電持股30%,京東方占股27%,龍騰光電的股比只有百分之幾。
平板電視是未來(lái)彩電行業(yè)競爭的焦點(diǎn),而中國一直缺少平板電視的上游資源。作為國內自主投資的最大的液晶面板項目,三大廠(chǎng)的合并一舉一動(dòng)都將影響中國未來(lái)彩電業(yè)發(fā)展的走勢。
此前,北京和上海角力合并項目落戶(hù)的說(shuō)法紛紛揚揚?,F在合并項目花落上海的形勢,已漸趨明朗。一是三大廠(chǎng)的資產(chǎn)審計,上廣電的資產(chǎn)較大;二是上海的產(chǎn)業(yè)鏈配套更為完善;三是上海市政府和企業(yè)的積極性都很高。
液晶面板項目投資巨大,動(dòng)輒數十億甚至上百億元。上海之所以下這么大的“賭注”、押寶液晶產(chǎn)業(yè),業(yè)內認為是因為上海希望重奪產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。
上世紀七八十年代,上海在電子產(chǎn)業(yè)方面有著(zhù)明顯優(yōu)勢,90年代起這個(gè)優(yōu)勢被廣東搶去了。目前國內彩電業(yè)的“四大金剛”里有三家在廣東,包括TCL、康佳和創(chuàng )維。上廣電及周邊地區的“南京熊貓”,在彩電業(yè)里的顯赫地位不再。
而平板電視的興起,無(wú)疑給了上海重奪產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢一個(gè)大好機會(huì )。對合并項目志在必得,也顯示了上海的決心。
廣東再次選擇了引進(jìn)外資的路線(xiàn)。南海奇美、廣州LG-飛利浦、深圳中華映管項目的相繼落戶(hù),解決了未來(lái)廣東平板電視液晶模組的供給問(wèn)題。但是,液晶模組再上游的液晶面板項目,廣東顯然受到日、韓及我國臺灣產(chǎn)業(yè)輸出政策的限制。
上海則有意從最前端做起,通食液晶產(chǎn)業(yè)鏈。據說(shuō),上廣電有意上馬第七代液晶面板生產(chǎn)線(xiàn),七代線(xiàn)可黃金切割42英寸液晶面板,適應未來(lái)大屏幕的流行趨勢。
雖然在新一輪產(chǎn)業(yè)競爭中拔得頭籌,但隨之而來(lái)的將是產(chǎn)能消化的問(wèn)題。液晶電視產(chǎn)業(yè)非常注重“整機聯(lián)動(dòng)”,然而目前國內有超過(guò)一半的彩電整機是在廣東生產(chǎn)的,上海生產(chǎn)的液晶如何實(shí)現整機聯(lián)動(dòng)就是另一個(gè)大家關(guān)心的問(wèn)題。
筆者認為,TCL在無(wú)錫有生產(chǎn)基地,康佳在安徽也有大型工廠(chǎng)。國內幾大彩電廠(chǎng)也可以爭取“就近”消化上海液晶面板的產(chǎn)能?,F在國際流行的是“貼身”配套,因此到底還有哪些整機廠(chǎng)在上海與未來(lái)的“三合一”項目“貼身”配套,仍是一個(gè)懸念。
評論