最佳郵政VoIP典型解決方案

方案一：基于三網(wǎng)隔離技術(shù)

在實(shí)際的網(wǎng)絡(luò )應用中，各平級單位之間的網(wǎng)絡(luò )連接不可互通，數據不可互達，各單位只能與其上級單位進(jìn)行通訊。而VoIP的語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò )是基于互通的IP網(wǎng)絡(luò )，只有互通的IP網(wǎng)絡(luò )間才可以實(shí)現語(yǔ)音

目前，大多省市局在國家局的要求下完成了兩網(wǎng)隔離的工作，這就要求語(yǔ)音系統與現有的兩網(wǎng)隔離的網(wǎng)絡(luò )模式相容合。萬(wàn)林克公司在以前郵政數據網(wǎng)實(shí)施項目中，積累了豐富的路由和網(wǎng)絡(luò )實(shí)施的經(jīng)驗。并且提出了兩網(wǎng)復用的解決方案，郵政的綠卡網(wǎng)絡(luò )和綜合網(wǎng)絡(luò )復用一臺路由器，大大節省了投資。這次我們憑借以往的經(jīng)驗，在兩網(wǎng)復用的基礎之上再做一次升華，做到三網(wǎng)復用。在不影響以前網(wǎng)絡(luò )結構的基礎之上構建一個(gè)安全、可靠、性?xún)r(jià)比高的網(wǎng)絡(luò )體系，這個(gè)網(wǎng)絡(luò )邏輯上獨立于以前的綠卡網(wǎng)和綜合網(wǎng)，而且這三個(gè)網(wǎng)絡(luò )之間是不可以互相訪(fǎng)問(wèn)的，每個(gè)網(wǎng)絡(luò )獨立的操作都不會(huì )影響到其它網(wǎng)絡(luò )的運行。由于語(yǔ)音網(wǎng)上沒(méi)有任何業(yè)務(wù)數據，因此可以使語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò )上所有的節點(diǎn)互通，所以新建的VoIP網(wǎng)絡(luò )除了不影響原來(lái)的業(yè)務(wù)數據網(wǎng)絡(luò )的正常運行外，同時(shí)還解決了各平級單位之間互通帶來(lái)的安全問(wèn)題。以某個(gè)網(wǎng)點(diǎn)與上級中心的連接為例，三網(wǎng)隔離的邏輯結構圖如下，兩臺路由器間通過(guò)廣域網(wǎng)連接，三條虛線(xiàn)分別代表三條邏輯通道，這三條邏輯通道同時(shí)在一條物理線(xiàn)路內，但彼此之間沒(méi)有任何交叉互聯(lián)的關(guān)系，完全是三條獨立的通道。

在網(wǎng)絡(luò )中只需增加相關(guān)的語(yǔ)音設備即可，如下圖所示。

在省中心，需要配置帶有FXO的語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)，語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)通過(guò)FXO口與PBX相連，實(shí)現語(yǔ)音互通，并增加一臺網(wǎng)守，網(wǎng)守主要是提供接入認證、地址解析、計費和監控管理等功能。

在市縣中心，需要增加帶有FXO口的語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)。如果接入的電話(huà)數量少于50部，則可利用萬(wàn)林克語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)自帶的MINI網(wǎng)守功能；如果大于50部，則需要增加一臺網(wǎng)守。

網(wǎng)點(diǎn)需要增加FXS的語(yǔ)音模塊或外置語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)。萬(wàn)林克的外置語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)設備可與不同廠(chǎng)商的路由設備相連。網(wǎng)絡(luò )連接后，我們不僅可以實(shí)現系統內部之間的電話(huà)互通，也可以使系統內部的任何一部電話(huà)都可以通過(guò)PBX實(shí)現與外部的通話(huà)，而且我們也可以在任何一部市話(huà)進(jìn)入VOIP網(wǎng)，通過(guò)VOIP網(wǎng)的傳輸，實(shí)現城市間的所有長(cháng)話(huà)變?yōu)槭性?huà)。

方案二：保持現有的網(wǎng)絡(luò )狀態(tài)

現有的網(wǎng)絡(luò )結構主要包括兩種模式：一種是兩網(wǎng)復用模式，一種是未采用兩網(wǎng)復用模式，即各自單獨的網(wǎng)絡(luò )結構。

第一種模式中，可直接將VoIP數據集成到綜合業(yè)務(wù)中。由于原則上跨地市的IP網(wǎng)的路由是不可互通的，語(yǔ)音通過(guò)語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)集成到程控交換機上，各地市的程控交換機通過(guò)星型結構與省中心的程控交換機相連，省中心的程控交換機再通過(guò)自身的交換功能使跨地市的語(yǔ)音互通。而這些程控交換機的后面直接接到桌面的電話(huà)，所以當綠卡和綜合網(wǎng)的業(yè)務(wù)數據通過(guò)語(yǔ)音網(wǎng)關(guān)時(shí)將被過(guò)濾，而只有語(yǔ)音數據可以通過(guò)，其他業(yè)務(wù)數據不可以通過(guò)。最終也實(shí)現了跨地市的業(yè)務(wù)數據間的不可互通。這種方式主要是利用程控交換機的交換功能達到目的。對于許多沒(méi)有PBX的地市仍存在問(wèn)題。

該方案的網(wǎng)絡(luò )拓撲結構如下圖所示，一個(gè)地市中的所有電話(huà)可以互通的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)，相互之間綜合網(wǎng)的業(yè)務(wù)數據同樣可以互通。

第二種模式就比較簡(jiǎn)單了，只需在各自的網(wǎng)絡(luò )中增加相關(guān)的語(yǔ)音設備即可。

方案比較

方案一：在沒(méi)有改動(dòng)原來(lái)網(wǎng)絡(luò )設備的基礎上利用萬(wàn)林克公司的三網(wǎng)復用隔離專(zhuān)有技術(shù)，新構建了一個(gè)專(zhuān)門(mén)服務(wù)語(yǔ)音數據的IP數據網(wǎng)絡(luò )。該方案是所有方案中最安全的，它的實(shí)施對原有的業(yè)務(wù)數據網(wǎng)絡(luò )不產(chǎn)生任何影響，但要求網(wǎng)點(diǎn)使用的路由設備必須使用三網(wǎng)隔離技術(shù)。

方案二：將語(yǔ)音數據作為綜合網(wǎng)數據的一部分并入綜合網(wǎng)傳輸，那么所有可以通話(huà)的任意兩點(diǎn)之間在一個(gè)區域內的綜合網(wǎng)業(yè)務(wù)數據就可以互通，有一定的安全隱患。

效益分析

在網(wǎng)絡(luò )帶寬充足，業(yè)務(wù)模型成熟的情況下，通過(guò)建設郵政IP電話(huà)網(wǎng)絡(luò )，可以投入較少的設備資金和線(xiàn)路改造費用，達到節約大量的電話(huà)費的目的。

我們舉個(gè)例子：一個(gè)省有十個(gè)地市，每個(gè)地市市內有網(wǎng)點(diǎn)30個(gè)，每個(gè)市平均有五個(gè)縣，每個(gè)縣平均有10個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，共有800個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，每個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的月話(huà)費有100元，那么800個(gè)網(wǎng)點(diǎn)的月話(huà)費就是80000元；每個(gè)省中心的辦公室有100部電話(huà)，每個(gè)地市平均有50部電話(huà)，每個(gè)縣平均有20部電話(huà)，累計共有電話(huà)1600部，平均每部辦公電話(huà)的月話(huà)費為200元，那么1600部電話(huà)的月話(huà)費為320000元。這樣一個(gè)省的所有月話(huà)費為400000元，一年的電話(huà)費就是四百八十萬(wàn)。

使用VoIP之后，意味著(zhù)一年就可以節省四百八十萬(wàn)?，F在每個(gè)企事業(yè)單位都在減員增效，希望使企業(yè)的利潤最大化，那么建立自己的語(yǔ)音網(wǎng)絡(luò )之后所見(jiàn)到效益。