反激變壓器設計思路與分析

　　F1：保險管的壽命受輸入浪涌電壓和浪涌電流的雙重影響，應該盡可能采用慢恢復型保險管，一般是按照最大輸入電流的兩至三倍選取。AC輸入時(shí)，浪涌電壓的影響可能要嚴重些。電池輸入(低壓)，如果輸入端抑制不足，浪涌電流對保險管的影響可能要嚴重些。AC輸入時(shí)，在工業(yè)場(chǎng)合，浪涌電壓也遠比民用場(chǎng)合嚴重，這時(shí)防雷器件(參數及結構配置)的設計對保險管的影響尤其突出，必要時(shí)還要采用雙(三)保險。相關(guān)設計過(guò)程可以參考專(zhuān)門(mén)針對防雷電路、浪涌電流抑制電路的設計文獻。單保險管要接在L線(xiàn)上，且玻璃管引線(xiàn)封裝最好增加一層熱縮套管，并且在PCB板上標明容量。

　　RT1：熱敏電阻的主要作用是抑制輸入浪涌電流，RT1過(guò)大，發(fā)熱嚴重。RT1過(guò)小，可能會(huì )影響到保險管和輸入電解電容的壽命。輸入沖擊電流一般是硬性指標，選擇RT1時(shí)一定要仔細的核實(shí)最大沖擊電流限制值，如果沒(méi)有給出這項要求，可以參考同等功率級別的其他類(lèi)型產(chǎn)品。在全密封條件下，RT的發(fā)熱可能會(huì )非常嚴重。另外，如果產(chǎn)品要求低溫啟動(dòng)測試，RT阻值會(huì )變得相當大，很可能導致產(chǎn)品無(wú)法正常起機。

　　X電容：60W的產(chǎn)品，采用0.47uF的X電容，比較保險。換句話(huà)說(shuō)，30W的產(chǎn)品，應該采用0.22uFX電容，120W的產(chǎn)品采用1uF的X電容。盡管這種方法沒(méi)有什么科學(xué)依據，但是確實(shí)屢試不爽。如果喜歡比較有挑戰性的工作，那就另當別論了。X電容與Y電容不同，X電容容量大一點(diǎn)也不會(huì )讓其他地方變得更加惡劣。在成本不是主要因素的情況下，對自己好一點(diǎn)，多留條活路。另外，在圖2中，絕大部分人并不認可C4作用，此處存在了很大爭議性。

　　Y電容：Y電容的配置有兩個(gè)的，也有四個(gè)的;有102的，也有222、472的，有串磁珠的，也有串電阻的，只要EMI都能過(guò)，只要泄露電流沒(méi)超就都OK.總之五花八門(mén)，千奇百怪。這也反映出人們內心對于Y電容充滿(mǎn)深深的恐懼。其實(shí)Y電容并沒(méi)有錯，性能也較為優(yōu)良，罪魁禍首都在于磁性材料(共模電感、變壓器)及接地方式，后續分析。

　　MOV1：壓敏電阻的計算方式并沒(méi)有統一標準，一旦對實(shí)際情況估算錯誤(擊穿電壓偏低)，反而會(huì )對產(chǎn)品造成嚴重的危害。在防雷要求不高的民用產(chǎn)品中，一般采用14K471居多，工業(yè)場(chǎng)合一般都在500V以上，如14K511，14K561等等。如果你不了解產(chǎn)品的真實(shí)用電環(huán)境(非居民小區用電)，要盡量避免使用500V以下的壓敏電阻。不同的行業(yè)，采取的防雷措施不盡相同，這一點(diǎn)一定要認真仔細的研究，特別是與多個(gè)保險管的配置方面。另外，配置防雷管后，耐壓測試時(shí)往往會(huì )出現誤動(dòng)作，這也是讓人頭痛的問(wèn)題。MOV1需要增加熱縮套管。

　　DB1：小功率產(chǎn)品，選型比較簡(jiǎn)單。從散熱的角度考慮，寬范圍60W產(chǎn)品，整流器的最低規格不應該低于2A.在成本不苛刻的條件下，一般采用4A即可。

　　對于某些特殊場(chǎng)合，如存在瞬態(tài)高浪涌電壓，整流器的規格應該進(jìn)一步增大。有種情況很少見(jiàn)(但確實(shí)有存在)，有部分工程師選擇輸入電解電容時(shí)，會(huì )選擇超大的容量(可能是量不大，又是自家用)，而浪涌抑制(熱敏)電阻的規格卻特別小。這時(shí)候強大的沖擊電流會(huì )對保險管和整流器形成致命的威脅。專(zhuān)業(yè)的電源制造公司不會(huì )出現這種情況，而非專(zhuān)業(yè)制造商，在開(kāi)發(fā)系統配套產(chǎn)品時(shí)，由于開(kāi)發(fā)人員經(jīng)驗不足，又缺乏嚴謹的測試規范，而忽略這些潛在的隱患。

　　共模電感：上面分別給出了三種配置：

　　方案①，這種配置比較多。我們經(jīng)?？吹降那闆r是：前級一個(gè)￠8～￠16的小磁環(huán)(30～1000uH)，后級采用一個(gè)￠20～￠25的大磁環(huán)(15～30mH)，前級作用在高頻，后級低頻，高低搭配剛好合適。

　　方案②，這種情況也較為常見(jiàn)，前后兩個(gè)一模一樣的共模線(xiàn)圈，非常美觀(guān)。采用這種配置時(shí)，為了保證較好的濾波效果(降低分布電容)，每一級的電感量(匝數)不能太高。這樣不僅會(huì )降低共模電感的分布電容，繞制工藝也會(huì )相對簡(jiǎn)單，而且美觀(guān)，就是成本較高。

　　方案③，一般對EMI要求較低的產(chǎn)品較多使用，低成本EE型共模電感最為常見(jiàn)。部分對成本要求苛刻的產(chǎn)品中，不少人也會(huì )采用單個(gè)￠18～25左右的磁環(huán)來(lái)設計，這需要開(kāi)發(fā)人員具備足夠的經(jīng)驗及技巧。共模電感的材質(zhì)、形狀、繞制工藝對濾波效果影響較大，而且EMI濾波元件配置與整機結構也有很大的關(guān)系。很多人不知道如何去計算共模電感值，下面是一種參考方法(適用于中小功率)。