智能硬件虛火太旺 出路在哪?
(2)仍然處在非主流的“配角”位置。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/268031.htm這一點(diǎn)很明顯,除了SONY還將SmarWatch3擺放在一個(gè)相對顯眼的位置(離曲面屏TV很近),三星、LG的展臺布置,都是將智能設備放在了明星手機展區邊上的角落。
Sony展示的兩款虛擬現實(shí)智能眼鏡,還是挺有想法的,但也在一個(gè)不是很明顯的靠墻位置。三星在展臺中間的邊緣位置擺出了一套智能插座、門(mén)磁等家具智能互聯(lián)網(wǎng)模塊和產(chǎn)品,不過(guò)陳列在玻璃柜臺里的這組設備,不僅沒(méi)有比較詳細的說(shuō)明,也沒(méi)有直觀(guān)的演示和體驗。
除了位置偏離中心,這些傳統消費電子對待智能設備的最大問(wèn)題是沒(méi)有特色,產(chǎn)品極少有新意。

二、智能硬件先鋒突破少
提到智能硬件的幾位先鋒代表,在偏離主場(chǎng)館1英里左右距離的Sand Expo展區里,我們看到了Fitbit、Misfit、Pebble等公司的產(chǎn)品展示。
但產(chǎn)品形態(tài)仍然沒(méi)有多大突破,Fitbit展示了形色多樣的手環(huán)不同風(fēng)格外殼的搭配和裝飾,同時(shí)推出了智能燈泡的產(chǎn)品,這個(gè)領(lǐng)域并不新鮮。Misfit則和施華洛世奇組合起了“時(shí)尚和奢侈”的噱頭,相反從功能場(chǎng)景和產(chǎn)品形態(tài)的調整變化很少。
不過(guò)值得關(guān)注的一點(diǎn)是,虛擬現實(shí)類(lèi)產(chǎn)品受到的關(guān)注開(kāi)始遠超穿戴產(chǎn)品,Oculus的展區里,體驗排隊一度要1個(gè)多小時(shí),但體驗過(guò)的用戶(hù)認為值。

三、中國軍團跟風(fēng)難出頭
中國軍團這次在2015CES上表現異?;钴S,但又異常沉靜?;钴S從一點(diǎn)可以看出,在媒體和參展公司自發(fā)組織的2015CES群里,活躍著(zhù)超過(guò)200多位用戶(hù),去年的數字只有100多位。
同時(shí),也有大量國內智能硬件品牌在CES展示,iHealth、Broadlink、AntVR、歐瑞博等在國內智能硬件圈子里已經(jīng)小有名氣的廠(chǎng)商都搭建了不錯的展臺。但更多的智能硬件創(chuàng )業(yè)者項目,雖然在CES露了臉,但被淹沒(méi)在幾個(gè)大玩家的產(chǎn)品留給大眾的固有影響力,同質(zhì)化讓后來(lái)者都被貼上了“跟風(fēng)和模仿”的標簽。
這一點(diǎn)也可以從福布斯在CES期間選出的幾個(gè)有新意的創(chuàng )新硬件里看到,產(chǎn)品大都是海外的小眾項目,比如自動(dòng)松緊皮帶扣等,而且這個(gè)選單的大部分產(chǎn)品同樣同質(zhì)化嚴重,無(wú)論是防觸電的Brio插座、還是檢測情緒的智能手表都不過(guò)是同類(lèi)產(chǎn)品的“小微創(chuàng )新”。
評論