這一增長(cháng)的帶寬幾乎淘汰了以前針對802.11n測試而設計的所有測試儀(受限于最多40 MHz的信道)。與802.11n測試儀相比,針對802.11ac測試需求設計的測試儀需要2至4倍的采樣速率才能捕獲整個(gè)信道帶寬。這樣高的采樣速率意味著(zhù)需要捕獲2至4倍的數據點(diǎn),如果未在數據傳輸和處理領(lǐng)域進(jìn)行相關(guān)的改進(jìn)的話(huà),這就會(huì )增加數據傳輸處理時(shí)間。
非連續信道測試——80+80 MHz信道
非連續信道配置可以為芯片供應商提供最大的靈活性,使他們開(kāi)發(fā)出的單芯片組可以在提供一個(gè)或多個(gè)80 MHz信道的國家或地區使用。非連續信道的測試給測試設備帶來(lái)了另一個(gè)挑戰,因為兩個(gè)80 MHz信道可以在頻率上相隔很遠。比如,就圖2而言,對于一臺在美國使用的設備,第一個(gè)80 MHz信道可能是5210 MHz,第二個(gè)80 MHz信道可能是5775 MHz——間隔565 MHz。
圖4:80+80非連續模式可能的信道配置。
測試設備的單個(gè)矢量信號分析儀(VSA)無(wú)法測量這種方案(兩個(gè)信道同時(shí)傳輸),除非它有645 MHz以上的瞬時(shí)帶寬。要想測試設備既具有能夠進(jìn)行這種測量所需的足夠動(dòng)態(tài)范圍(由模數轉換器位分辨率決定)和足夠高的采樣速率(1.3 GHz以上),又有比較高的成本效益,這是不可能的。最好的方案是使用并行VSA以不同的信道中心頻率同時(shí)捕獲兩種信號。這樣就可以通過(guò)更高動(dòng)態(tài)范圍的模數轉換器實(shí)現成本更低、靈活性更高的解決方案,從而獲得更優(yōu)的信號測量特性,同時(shí)在更低的采樣速率下工作,進(jìn)而優(yōu)化成本。
要測試更多頻帶——必須測試5 GHz
802.11ac設備只在5 GHz頻帶中工作。當然,這意味著(zhù)用來(lái)測試802.11ac設備的任何測試設備都必須支持5 GHz頻帶。更為重要的是,802.11ac芯片組還支持2.4 GHz頻帶,并支持使用802.11 a/b/g/n等以前的WLAN標準,以提供向后兼容性。由于5 GHz頻帶包含更多信道(將近1 GHz頻譜)并且每個(gè)標準都有各自獨有的需要驗證的調制速率和特性,所以這往往會(huì )增加測試時(shí)間。
全新的調制技術(shù)——256 QAM
為了實(shí)現更高的頻譜利用率,802.11ac支持使用256 QAM調制技術(shù)。這項技術(shù)可以提供比802.11n所用的最大的64 QAM調制技術(shù)多4倍的符號。這就給測試設備提出了新的要求:現在必須測量更加嚴格的EVM指標——802.11ac中256 QAM調制方案的EVM指標為-32 dB。為了滿(mǎn)足改進(jìn)的EVM指標,測試設備需要更好的噪聲性能,因為256 QAM調制方案的更高符號密度對噪聲的耐受能力不如64 QAM。
圖5:802.11n 64 QAM調制方案與802.11ac 256 QAM調制方案的對比。
噪聲性能由熱噪聲和相位噪聲決定。相位噪聲性能尤其重要,因為802.11ac的工作頻率為5 GHz,而相位噪聲往往會(huì )隨著(zhù)頻率的增加而增加,因此與在2.4 GHz頻率下測試802.11n信號相比,在5 GHz頻率下測試802.11ac信號時(shí),測試設備具有更高的性能是至關(guān)重要的。
評論