全業(yè)務(wù)時(shí)代的光傳送網(wǎng)技術(shù)演進(jìn)

2. 以PTN為核心實(shí)現基站回傳

　　分組傳送網(wǎng)（PTN）的概念是近期才提出的，分組傳送網(wǎng)是面向連接的，符合電信級業(yè)務(wù)和電信級網(wǎng)絡(luò )要求的傳送網(wǎng)。它將無(wú)連接、轉發(fā)行為不可知，弱控制或無(wú)控制的分組網(wǎng)改造成適合于傳送的基于連接、可預知行為、可控制的網(wǎng)絡(luò )，并集成了靈活性、可擴展性、統計復用等分組特性和網(wǎng)絡(luò )端到端OAM和保護、面向連接、QoS、定時(shí)同步等傳送特性。

　　PTN基本特征是提供點(diǎn)到點(diǎn)的L2隧道，可以廣泛用于城域傳送網(wǎng)和寬帶接入網(wǎng)的二層匯聚網(wǎng)絡(luò )、以及3G基站到RNC的基站回傳段，如圖4所示。PTN成為3G基站回傳的一個(gè)具備領(lǐng)先優(yōu)勢的解決方案，主要原因是PTN具有以下技術(shù)優(yōu)勢：

　　PWE3/CES：PTN采用PWE3/CES技術(shù)為各種業(yè)務(wù)包括TDM/ATM/Ethernet/IP，提供端到端的、專(zhuān)線(xiàn)級別的傳輸管道。與基于數據通信的方案的區別在于，在PTN中即使數據業(yè)務(wù)也要通過(guò)偽線(xiàn)仿真以確保連接的可靠性，而不是完全交給業(yè)務(wù)層由動(dòng)態(tài)路由來(lái)實(shí)現。前面已分析，業(yè)務(wù)IP化在RAN的傳輸網(wǎng)絡(luò )中是不可見(jiàn)的，因此這樣做將更加高效。

　　完善的QoS機制：PTN支持分級的QoS、CoS、Diff-Serv、RFC2697/2698等特性，滿(mǎn)足移動(dòng)網(wǎng)中不同業(yè)務(wù)的差異化需求，從而能夠以最優(yōu)的方式利用傳輸資源。

　　強大的OAM：基于傳送的方案可以很好地繼承傳統傳送網(wǎng)的維護習慣，使得維護人員可以輕易地進(jìn)行操作。除了基于SDH的維護方式外，也支持基于MPLS和Ethernet的豐富的OAM機制，如Y1710/Y1711、以太性能監控等。另外還支持GMPLS/ASON控制平面技術(shù)，使得傳送網(wǎng)的運行高效且透明，并得到電信級的業(yè)務(wù)保護和故障恢復。

　　時(shí)間同步：PTN方案繼承SDH優(yōu)異的時(shí)鐘傳輸特性，不僅能夠滿(mǎn)足頻率同步的需求，而且能根據相關(guān)協(xié)議的成熟情況支持高精度時(shí)間同步功能。

　　基于分組的統計復用：MAC層的統計復用能夠獲得相同的效益，但成本卻遠低于IP層。因此PTN這一技術(shù)在確保多業(yè)務(wù)特性、網(wǎng)絡(luò )可擴展性的同時(shí)，能夠為移動(dòng)運營(yíng)商帶來(lái)費用的節省。

圖4 由PTN實(shí)現基站回傳

　　正是由于PTN支持豐富的運營(yíng)級網(wǎng)絡(luò )特性，可大幅度降低網(wǎng)絡(luò )的CAPEX和OPEX，因此，對于基站回傳的IP化傳送需求，PTN技術(shù)將是不二選擇。

　　2G和3G網(wǎng)在移動(dòng)運營(yíng)商網(wǎng)絡(luò )中將長(cháng)期共存，而且從未來(lái)數據業(yè)務(wù)流量發(fā)展趨勢出發(fā)，利用分組傳送網(wǎng)建設面向3G的城域傳送網(wǎng)符合業(yè)務(wù)需求與流量演進(jìn)模式，它不但滿(mǎn)足2G和3G需要的高質(zhì)量TDM傳送，還可以逐步平滑地向電信級以太網(wǎng)業(yè)務(wù)匯聚和傳送演進(jìn)，實(shí)現移動(dòng)業(yè)務(wù)傳送平臺從支持語(yǔ)音電路業(yè)務(wù)為主到支持數據分組業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò )轉型。

3. 以PON網(wǎng)絡(luò )為主實(shí)現寬帶接入

　　寬帶接入網(wǎng)絡(luò )是城域網(wǎng)向寬帶用戶(hù)延伸的網(wǎng)絡(luò )，具體可分為寬帶接入網(wǎng)及用戶(hù)駐地網(wǎng)。寬帶接入網(wǎng)是指為滿(mǎn)足寬帶接入需求而建設的，面向各類(lèi)集團用戶(hù)、家庭用戶(hù)提供寬帶接入的網(wǎng)絡(luò )。寬帶接入網(wǎng)處于城域網(wǎng)接入層，并向下延伸至用戶(hù)樓宇或小區。用戶(hù)駐地網(wǎng)：是指在用戶(hù)樓宇或小區內建設的網(wǎng)絡(luò )，可將接入能力從寬帶接入網(wǎng)的末端延伸至用戶(hù)業(yè)務(wù)終端，用戶(hù)駐地網(wǎng)不屬于城域網(wǎng)的范疇。

　　在過(guò)去幾年中，傳統的固網(wǎng)運營(yíng)商全都在實(shí)施“光進(jìn)銅退”策略，以無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )（ PON）取代以太網(wǎng)實(shí)現寬帶接入的終極目標。另外，如果使用以太網(wǎng)來(lái)實(shí)現寬帶接入，則由于采用點(diǎn)到點(diǎn)光纖直驅型組網(wǎng)，對光纖資源的浪費嚴重，且以太網(wǎng)擴展能力差而無(wú)法組大范圍接入網(wǎng)絡(luò )?；谶@兩方面的考慮，作者認為中國移動(dòng)在未來(lái)的全業(yè)務(wù)運營(yíng)情況下，應直接采用光纖接入，避免重蹈覆轍，室外部分不再鋪設電纜，在駐地網(wǎng)內可根據用戶(hù)的實(shí)際情況采用適當的電纜技術(shù)和無(wú)線(xiàn)技術(shù)實(shí)現用戶(hù)的接入和快速覆蓋。

　　光纖接入技術(shù)中的無(wú)源光網(wǎng)絡(luò )PON具有覆蓋能力強、高帶寬、經(jīng)濟性好、節能減排和易于維護管理等優(yōu)勢，是光纖接入的主要手段。目前PON的主流技術(shù)包括GPON和EPON。EPON國際標準由IEEE規范，相對簡(jiǎn)單且易于實(shí)現，因此EPON目前應用規模較大。GPON國際標準由ITU-T規范，相對EPON，具有更高的帶寬、效率、傳輸距離和光分路比，更強的QoS管理和多業(yè)務(wù)承載能力，更豐富的OAM能力和保護機制，更加完善的時(shí)鐘傳送機制。目前來(lái)看，兩種技術(shù)的標準和產(chǎn)品都已經(jīng)比較成熟且各有利弊，都能夠滿(mǎn)足寬帶接入需求，鑒于采用PON技術(shù)無(wú)互通需求，可結合業(yè)務(wù)需求和成本考慮選擇合適的技術(shù)配置方案。