Zigbee和現有移動(dòng)網(wǎng)（GPRS，CDMA-1X）的比較

1．無(wú)網(wǎng)絡(luò )使用費：使用移動(dòng)網(wǎng)需要長(cháng)期支付網(wǎng)絡(luò )使用費，而且是按節點(diǎn)終端的數量計算的，而Zigbee沒(méi)有這筆費用；

2．設備投入低：使用移動(dòng)網(wǎng)需要購買(mǎi)移動(dòng)終端設備，每個(gè)終端的價(jià)格在人民幣1000元上下，而使用Zigbee 網(wǎng)絡(luò )，不僅Zigbee網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)模塊（相當于基站）費用每只人民幣不到1000元，而且，主要使用的網(wǎng)絡(luò )子節點(diǎn)（相當于手機）的價(jià)格還要低得多；

3．通信更可*：由于現有移動(dòng)網(wǎng)主要是為手機通信而設計的，盡管CDMA-1X和GPRS可以進(jìn)行數據通信，但實(shí)踐發(fā)現，不僅通信數率比設計速率低很多，而且數據通信的可*信也存在一定的問(wèn)題。而Zigbee網(wǎng)絡(luò )則是專(zhuān)門(mén)為控制數據的傳輸而設計的，因而控制數據的傳輸具有相當的保證。

4．高度的靈活性和低成本：首先，通過(guò)使用覆蓋距離不同，功能不同的Zigbee網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)，以及其它非Zigbee系統的低成本的無(wú)線(xiàn)收發(fā)模塊，建立起一個(gè)Zigbee局部自動(dòng)化控制網(wǎng)，（這個(gè)網(wǎng)絡(luò )可以是星型，樹(shù)狀，網(wǎng)狀及其共同組成的復合網(wǎng)結構）再通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)網(wǎng)與遠端的計算機相連，從而實(shí)現低成本，高效率的工業(yè)自動(dòng)化遙測遙控；

5． 比起現有的移動(dòng)網(wǎng)來(lái)，盡管Zigbee僅僅只是一個(gè)局域網(wǎng)，覆蓋區域有限，但它卻可以與現有的移動(dòng)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)和其它通信網(wǎng)絡(luò )相連接，將許多Zigbee局域網(wǎng)相互連成為一個(gè)整體。有效的解決移動(dòng)網(wǎng)的盲區覆蓋問(wèn)題：我們知道，現有移動(dòng)網(wǎng)絡(luò )在許多地方存在盲區，特別是鐵路，公路，油田，礦山等野外，更是如此。而增加一個(gè)移動(dòng)基站或直放站的費用是相當可觀(guān)的，此時(shí)使用Zigbee網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行盲區覆蓋不僅經(jīng)濟有效，而且往往是現在唯一可行手段。