IP監控技術(shù)在認識上存在的三大誤區解析

摘要：IP監控技術(shù)是一種高度復雜的新技術(shù)，尤其是它的IP部分更是把傳統的安保理念真正上升到 IT領(lǐng)域。從這個(gè)意義上講，新技術(shù)以及整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境是面臨著(zhù)機遇與挑戰并存的局面。事實(shí)上，IP監控面對的直接競爭對手是DVR產(chǎn)品。

DVR造成的假象就是讓人們誤認為DVR技術(shù)已經(jīng)代表了市場(chǎng)上最成熟技術(shù)。只有消除這些錯誤認識，人們才能更好地利用IP監控技術(shù)。

IP監控技術(shù)是一種高度復雜的新技術(shù)，尤其是它的IP部分更是把傳統的安保理念真正上升到 IT領(lǐng)域。從這個(gè)意義上講，新技術(shù)以及整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境是面臨著(zhù)機遇與挑戰并存的局面。事實(shí)上，IP監控面對的直接競爭對手是DVR產(chǎn)品。DVR造成的假象就是讓人們誤認為DVR技術(shù)已經(jīng)代表了市場(chǎng)上最成熟技術(shù)。只有消除這些錯誤認識，人們才能更好地利用IP監控技術(shù)。

視頻監控經(jīng)歷了3代技術(shù)革命：模擬視頻（VCR）、數碼硬盤(pán)視頻（DVR）和網(wǎng)絡(luò )視頻監控，目前發(fā)展到網(wǎng)絡(luò )視頻監控也就是通常所說(shuō)的IP監控。然而，IP監控直接與VCR和DVR競爭的現實(shí)，引發(fā)了諸多的矛盾和問(wèn)題。譬如，許多DVR 技術(shù)和模擬攝像機的擁躉就堅決地擁護和支持VCR與DVR技術(shù)，他們對IP監控技術(shù)的認識存在一些誤區，同時(shí)對IP應用也提出了許多質(zhì)疑。

誤區１：ＩＰ監控不可靠

有人認為，由于IP網(wǎng)絡(luò )固有的安全隱患，比如黑客入侵和網(wǎng)絡(luò )癱瘓等，使IP網(wǎng)絡(luò )在傳輸監控數據時(shí)可能無(wú)法滿(mǎn)足用戶(hù)的安全性和可靠性要求。

而實(shí)際情況是，在安全方面，在配有防火墻、VPN和口令保護等安全措施的情況下，互聯(lián)網(wǎng)是可以傳輸各種敏感信息的。比如，銀行和金融機構通常都必須將互聯(lián)網(wǎng)作為一種媒介，以在全球范圍內進(jìn)行金融交易。而且，目前基于互聯(lián)網(wǎng)已誕生了諸多用于安全監控等方面的應用。

與這種新的數字監控技術(shù)完全不同，模擬監控系統無(wú)法對信息進(jìn)行加密或鑒別，黑客很容易訪(fǎng)問(wèn)到有關(guān)的監控信息，甚至還可以在網(wǎng)上篡改這些信息。這種情況在安全的IP網(wǎng)絡(luò )上是不可能出現的。

在網(wǎng)絡(luò )結構方面，自上世紀六七十年代開(kāi)發(fā) IP 網(wǎng)絡(luò )架構的基礎時(shí)開(kāi)始，提供冗余能力一直都是設計者優(yōu)先考慮的問(wèn)題。

同樣，傳輸鏈路、應用服務(wù)器、存儲器和交換機都有相應的維護策略和可選路徑。比如，存儲器可被加固，服務(wù)器可用備份電源、熱交換RAID 盤(pán)、糾錯內存和雙模網(wǎng)卡等。雖然小型網(wǎng)絡(luò )不可能配備所有的安全措施，但如果采用擁有高質(zhì)量網(wǎng)絡(luò )IT 組件的IP監控系統仍然比VCR或DVR系統可靠得多。

誤區２：部署成本高

有些人認為安裝IP監控系統比安裝模擬視頻系統的成本高。而實(shí)際情況并非完全是這樣的。

網(wǎng)絡(luò )攝像機確實(shí)比模擬攝象機貴，這是因為它們擁有比模擬攝像機更多的功能，如：數字化、圖像壓縮和智能化。但如果我們對硬件的總成本進(jìn)行分析（攝像機、電纜和錄像設備），就可以發(fā)現IP 監控系統通常比它們更有優(yōu)勢。如果我們把安裝成本考慮進(jìn)來(lái)，因為基于IP的架構在成本上比模擬同軸電纜低很多（布線(xiàn)是監控安裝項目中一項較大的開(kāi)支），所以IP 監控系統的優(yōu)點(diǎn)就更明顯。節省電能是IP系統節約成本的又一種體現，因為它不需要電源線(xiàn)，并與IT 網(wǎng)絡(luò )中心的不間斷電源相連。因此，在安裝時(shí)至少可以節省布線(xiàn)建網(wǎng)的成本，IP 系統的成本優(yōu)勢很明顯。

此外，IP視頻監控系統直接連入局域網(wǎng)或廣域網(wǎng)，即插即看，系統的實(shí)時(shí)性、穩定性和可靠性大大提高，也無(wú)需專(zhuān)人管理，從而降低了日常的運營(yíng)成本。

IP 監控系統經(jīng)實(shí)踐證明是成本較低的一種系統。開(kāi)放和標準的網(wǎng)絡(luò )、服務(wù)器和存儲設備使多個(gè)廠(chǎng)商可以參與市場(chǎng)競爭，打破了單一廠(chǎng)商壟斷DVR 市場(chǎng)的局面。因此，IP監控系統只需要較低的外加硬件作為安裝和維護成本，就能獲得較好的監控性能。很清楚，IP 監控系統比模擬監控系統可節省相當多的成本。

誤區３：ＩＰ技術(shù)不成熟

還有許多人認為，如果VCR稍顯過(guò)時(shí)，那么DVR已是目前最新、最好的監控技術(shù)。他們甚至還認為DVR 已經(jīng)是一種全數字網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，而IP 監控技術(shù)還不成熟，把已經(jīng)完成部署的監控系統升級到IP系統的風(fēng)險很大。

事實(shí)并非如此，與VCR系統相比，DVR系統的確具有許多優(yōu)點(diǎn)：無(wú)需更換錄像帶、圖像質(zhì)量穩定、搜索速度快。但是，這兩種監控系統到處都要使用模擬電纜，這些電纜很容易影響到視頻監控圖像的質(zhì)量。而IP 監控技術(shù)比DVR技術(shù)擁有更多功能，升級擴容就是其中之一?；贗P 監控技術(shù)的單路攝像機體系可由1臺攝像機增加到數千臺攝像機。與DVR 不同的是，它不會(huì )出現整16路這樣的劇增，從而造成資源浪費。

此外，網(wǎng)絡(luò )視頻監控采用計算機進(jìn)行視頻信息的壓縮、儲存、分析、顯示以及報警等自動(dòng)化處理，從而實(shí)現監控的無(wú)人值守；通過(guò)網(wǎng)絡(luò )平臺實(shí)現遠距離監控，即使在數千公里外也能達到親臨現場(chǎng)的效果；利用先進(jìn)的軟件系統不僅在幾分鐘內便可完成對大量數據的分析，且能獲得更為逼真、清晰的數字化圖像質(zhì)量與更為便捷、實(shí)用的監控管理和維護。

可見(jiàn)，DVR 并不是最好的技術(shù)，也不是最終的解決方案，而是視頻監控技術(shù)發(fā)展史上的一個(gè)里程碑。實(shí)踐證明，IP 監控技術(shù)成熟度已經(jīng)足以擔負起方便、便捷、智能化的監控任務(wù)，從DVR系統升級到IP系統的風(fēng)險并不會(huì )有想象的那么大。

IP監控技術(shù)是一種高度復雜的新技術(shù)，尤其是IP部分更是把傳統的安保理念真正上升到了 IT領(lǐng)域。從這個(gè)意義上講，新技術(shù)以及整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境都面臨著(zhù)機遇與挑戰并存的局面。事實(shí)上，DVR給大家造成了假象，讓人們誤認為DVR技術(shù)已經(jīng)是最成熟的技術(shù)。

在信息時(shí)代，大家只有走出IP監控認識上的誤區，才能更好地利用IP監控技術(shù)。