IP視頻監控系統設計要點(diǎn)以及考量因素

　　(鄭小龍)張總在這里已經(jīng)作了很好的說(shuō)明，再這里我談一下對圖像質(zhì)量和實(shí)行性需求的一點(diǎn)看法。其實(shí)在現有的技術(shù)手段條件下，已經(jīng)可以實(shí)現MPEG4格式下實(shí)時(shí)實(shí)現720P分辨率，而且成本并不高。

　　如果能有6M的帶寬，可以得到高質(zhì)量的流暢效果。如果帶寬降低，那么在保證特別是保證高質(zhì)量720P分辨率的前提下，對實(shí)行性就要需要有所折衷；否則，可以確保實(shí)時(shí)性，但畫(huà)質(zhì)不可避免會(huì )有所下降。從視頻監控的實(shí)用性角度來(lái)看，往往清晰的圖像更重要。當然，支持H.264格式下實(shí)時(shí)實(shí)現720P分辨率的技術(shù)和解決方案將更有效解決這種困擾。

　　Q8:請教幾位專(zhuān)家，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )視頻監控目前用的多么？效果怎么樣？實(shí)施起來(lái)困難嗎？

　　A8:(張海峰)無(wú)線(xiàn)監控主要有兩種情況，一種是固定監控點(diǎn)，主要采用微波的方式傳輸視頻，這種主要應用在無(wú)法布線(xiàn)地域環(huán)境開(kāi)闊的場(chǎng)合；另外一種是移動(dòng)監控點(diǎn)，比如車(chē)輛的實(shí)時(shí)監控，這種應用方式核心問(wèn)題是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，如果有足夠帶寬的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)就沒(méi)有問(wèn)題，也可以使用CDMA類(lèi)似的公網(wǎng)，現在有合并多條CDMA線(xiàn)路傳輸的應用模式，未來(lái)3G的普及會(huì )對無(wú)線(xiàn)監控打下良好的基礎。無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )目前應用還不多，主要是無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )使用的限制、帶寬問(wèn)題和費用問(wèn)題。無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )主要的問(wèn)題是存在一些影響網(wǎng)絡(luò )傳輸的因素，比如天氣對微波網(wǎng)絡(luò )就影響很大。

　　(鄭小龍)感謝漢邦的張總對無(wú)線(xiàn)視頻監控的精彩概述，這里我加一點(diǎn)補充。無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )監控的應用前景是非常廣闊，而且實(shí)現起來(lái)并不困難。在已有基于IP的視頻監控網(wǎng)絡(luò )中，有一些終端DVS或IP攝像機已有WiFi接口，就可以接入無(wú)線(xiàn)路由器，這樣的應用帶寬是由保障的，可以很好地支持幾兆的數據率，不僅滿(mǎn)足實(shí)時(shí)D1壓縮，而起能夠達到實(shí)時(shí)720P壓縮。當然WiFi在距離上還有局限性，那么對于大范圍的無(wú)線(xiàn)應用可以采用類(lèi)似無(wú)線(xiàn)網(wǎng)狀網(wǎng)覆蓋系統以作為WiFi技術(shù)的延伸。目前有代表性的Mesh系統有別于傳統的單跳無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)絡(luò )的新型無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)，其各個(gè)無(wú)線(xiàn)設備節點(diǎn)都可以發(fā)送和接收信號，也可與一個(gè)或者多個(gè)對等節點(diǎn)進(jìn)行直接通信，并且可提供高帶寬，因此無(wú)線(xiàn)視頻監控網(wǎng)絡(luò )構建靈活而方便。當然還有其它一些可考慮的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋手段，特別是3G的普及，及至未來(lái)4G的興起。對于視頻監控而言，帶寬和延時(shí)是兩個(gè)重要的衡量因素，而其終極目標應該是實(shí)時(shí)無(wú)縫監控的實(shí)現。

　　Q9:國家在視頻監控系統方面有何相關(guān)標準？想了解這方面的問(wèn)題，請專(zhuān)家解答~

　　A9:(張海峰)視頻監控行業(yè)是一個(gè)特種行業(yè)，已經(jīng)制定了眾多的國家標準和行業(yè)標準，而安防監控視頻監控目前是一個(gè)新興行業(yè)，發(fā)展速度非?？?，國家標準制定相對比較滯后，目前相關(guān)的標準為：

　　國家標準：視頻安防監控數字錄像設備 GB20815-2006

　　行業(yè)標準：視頻安防監控系統技術(shù)要求 GA/T 367-2001

　　現在有很多相關(guān)標準在制定中，將會(huì )陸續發(fā)布實(shí)施。

　　Q10:數字監控器目前的價(jià)位如何?有可能是給出個(gè)范圍好嗎?

　　A10:(張海峰)這個(gè)確實(shí)沒(méi)有辦法回答了，產(chǎn)品和應用差異很大，可以把自己的具體需求告知相關(guān)公司進(jìn)行咨詢(xún)。舉個(gè)例子：如果安裝四個(gè)攝像頭，除了購買(mǎi)攝像頭以外，購買(mǎi)一個(gè)四路的DVR加硬盤(pán)需要2000元左右，當然還要購買(mǎi)線(xiàn)材。

　　(鄭小龍)以往討論數字監控器基本不包含攝像機，而現在一個(gè)高清 IP 網(wǎng)絡(luò )攝像頭成可以達到150 美元，其中除鏡頭外，還包含五百萬(wàn)像素CMOS傳感器、720P分辨率的MPEG4編碼器還有以太網(wǎng)絡(luò )接口，另外還可以擴展存儲器卡，還有可以支持無(wú)線(xiàn)以太網(wǎng)(WiFi)或以太網(wǎng)供電(POE)。對于地端的DVR也有機會(huì )在100美金內實(shí)現四路CIF分辨率的MPEG4壓縮編碼功能。當然對于高中端產(chǎn)品價(jià)位還不會(huì )降低得很快，但其性高卻非常顯著(zhù)。

　　Q11:漢邦的專(zhuān)家能否點(diǎn)評一下TI、NXP、ADI、海思等公司的芯片方案？你們應該做過(guò)些評估吧？

　　A11:(張海峰)選擇芯片方案是一個(gè)十分困難的事情，考慮的因素很多，而且有一些不確定因素存在；同時(shí)也是一個(gè)十分重要的事情，選擇錯誤會(huì )導致研發(fā)工作的反復。首先要確定做什么產(chǎn)品，那個(gè)芯片更適合產(chǎn)品的設計需求，從功能、外圍接口、成本等各個(gè)方面對比；其次要看自己研發(fā)隊伍的技術(shù)背景和以前的技術(shù)積累，每個(gè)系統完全從頭開(kāi)始工作量都很大；最后要從未來(lái)發(fā)展角度評估，分析一下每個(gè)公司的產(chǎn)品線(xiàn)以及發(fā)展計劃，是否能支撐自己產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展。

　　從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)：TI 的平臺芯片型號比較多，開(kāi)發(fā)不同產(chǎn)品選擇余地比較大，適應不同型號的DSP技術(shù)投入相對也比較大；NXP和ADI平臺芯片選擇余地較少，但是完成特定產(chǎn)品應用的開(kāi)發(fā)比較方便；相比TI DSP處理能力較弱，NXP在視頻處理方面有很多獨到之處；海思為ASIC方案，沒(méi)有算法基礎的研發(fā)隊伍比較適合采用，采用芯片本身的壓縮算法可以大大減少產(chǎn)品研發(fā)進(jìn)度，芯片功耗也很低。