監控知多少：要IVS 也要面傳輸畫(huà)面順暢

無(wú)獨有偶的，在設備商不斷神話(huà)IVA功能的同時(shí)，市場(chǎng)也逐漸出現一些反對聲浪，尤其是過(guò)去曾有失敗經(jīng)驗的使用者。進(jìn)一步去檢討其中的癥結點(diǎn)，往往出現在系統整合商對于IVA的功能不求甚解；使用者也被美化的影片檔案誤導所致。藉著(zhù)這個(gè)案例，我們來(lái)探討導入IVA所應該注意的事項。

該用多少解析度才適當？

IVA在整個(gè)視訊監控的設計環(huán)節應該是屬于配角而非主角，IVA的成功非常仰賴(lài)畫(huà)面的可用性，而非IVA本身的功能性。

重要的觀(guān)念就是，有正確且適合的場(chǎng)景(例如：物件大小、前景背景是否有明確的分析)才會(huì )有成功的分析功能，不然一定會(huì )得到相當多的誤報(False Alarm)。

一般而言，無(wú)論廠(chǎng)商所提供的是哪種方式的IVA，通常都會(huì )有設計工具(Design Tool)來(lái)協(xié)助規劃，一定要善用這方面的工具，以避免規劃錯誤。高畫(huà)質(zhì)影像并不等于可以提高IVA的辨識效果，IVA是透過(guò)影像格數的拆解(Exact)、分析(Analysis)、組合(Compose)這幾個(gè)步驟來(lái)達到「動(dòng)態(tài)」的分析影像。

其中對于效能影響最大的是「分析」的作業(yè)，越高的解析度，所需要的分析時(shí)間越長(cháng)，這都會(huì )影響到IVA的品質(zhì)。所以，大多廠(chǎng)商都會(huì )建議，運用在IVA的影像，採用CIF(320×240)或者4CIF(704×480)已經(jīng)足夠，并不需要採用高解析度來(lái)進(jìn)行分析。

不同設計架構注意要點(diǎn)不同

由于市場(chǎng)上IVA的功能相當多，無(wú)論使用者是需要電子圍籬、人車(chē)計數、方向偵測還是簡(jiǎn)單的位移偵測，都必須確認使用者所需要的功能。

市場(chǎng)上針對IVA的產(chǎn)品大約可區分為叁種架構，分別有不同的效能與考量。以下就針對這三種架構的差異一一說(shuō)明：

網(wǎng)路攝影機內建(Build-inIVAincamera)

市場(chǎng)上已有多款網(wǎng)路攝影機內建豐富的IVA功能，通常這種方式會(huì )直接在網(wǎng)路攝影機上輸出相同解析度的分析影像，因此加上分析的功能后，影像經(jīng)常會(huì )因為硬體的效能而造成掉張的問(wèn)題。

錄影平臺整合(NVR/DVR Embedded)

通常為了避免影響錄影效能，系統會(huì )另外透過(guò)多串流(multi-stream)的功能，向網(wǎng)路攝影機另外索取第二道串流來(lái)進(jìn)行影像分析，此時(shí)，使用者可以依照實(shí)際需要，向網(wǎng)路攝影機索取不同的解析度。

網(wǎng)絡(luò )攝像機與IVA

但像這樣的整合方式，主機的效能以及頻寬的可用性是需要考慮進(jìn)去的。因為在同一臺伺服器上，處理錄影時(shí)就會(huì )將CPU的效能降低，如果再加上影像的分析，可能造成兩方落空的窘境。除此之外，第二道串流所造成的頻寬影響，也往往被SI所忽略，造成中心端的核心頻寬不足，造成網(wǎng)路影像塞車(chē)的狀況。

第三方軟/硬體整合(Third-Party Integration)

這種情況類(lèi)似錄影平臺整合，唯一的差別就是，採用專(zhuān)用的硬體設備進(jìn)行額外影像分析作業(yè)。這個(gè)硬體可以是系統單晶片(SoC)架構的分析編碼器，或者架構在伺服器上的軟體分析。

這樣的架構，還是首重在採用的硬體設備是否會(huì )有效能上的瓶頸。如果是SoC，通常是架構在1路或者4路的解決方案；如果是軟體的話(huà)，就沒(méi)有這樣的限制，但通常最多就是提供4CIF的解析度。不過(guò)，由于也多是採用索取第二道串流的方式，所以也請不要忽略對中央頻寬的影響。

IVA多傾向走第二道串流

由上面的觀(guān)察可以知道，IVA的導入架構不同，需要考量的重點(diǎn)也就有所不同。不過(guò)，現在的設計主流大多傾向走第二道串流的方式來(lái)進(jìn)行分析，而這個(gè)串流也通常不會(huì )與主要的監看或者錄影影像綑綁。

也就是說(shuō)，監看或錄影採用高畫(huà)質(zhì)影像串流，但是在執行影像分析的時(shí)候，則是為了效能上的考慮，僅用CIF或者4CIF的解析度，更由于前面說(shuō)過(guò)，影像的解析度越大，不等于分析效能就會(huì )好或者誤報率就會(huì )降低；太過(guò)精細的畫(huà)面，反而會(huì )造成更多畫(huà)面上的變動(dòng)，尤其是採用MPEG-4或者H.264這種動(dòng)態(tài)補償的演算法影像，畫(huà)面上的雜訊，有時(shí)候反而會(huì )是誤報的元兇。

盡量釋放不必要的功能

此外，由于市場(chǎng)上的解決方案大多綑綁了很多不必要的分析功能，例如：使用者可能單純的想要電子圍籬的功能，但是在整個(gè)套件的報價(jià)中，還包含了遺留物偵測、人員計數等。對于這樣的方式，等于強迫使用者吸收不必要的成本。所以，已經(jīng)有市場(chǎng)上的領(lǐng)導廠(chǎng)商，針對這樣的問(wèn)題提出解決方案。

像是部份廠(chǎng)商便採用新型態(tài)的IVA架構，回歸到使用者付費以及傳送正確的警報通知上。使用者可以自行在第叁方的軟體上，選購適當的軟體模組(AnalysisModule)上傳到網(wǎng)絡(luò )攝影機上，將該網(wǎng)絡(luò )攝影機變成更有智慧來(lái)解決特定的問(wèn)題；而警報的觸發(fā)，也透過(guò)網(wǎng)絡(luò )攝影機內建的警報通知方式來(lái)處理，不需要額外送出第二道串流，更不會(huì )影響到后端的錄影平臺效能。