液晶顯示器邁向新時(shí)代　LED將取代LCD背光

　　CCFL和LED在亮度、效率、使用壽命等規格上的比較視供應商的不同而有極大的差別。例如，不同CCFL的額定使用壽命（半亮）在8,000～100,000小時(shí)之間不等，差異非常大。有些信息來(lái)源指CCFL的效率最高，其它的信息來(lái)源則認為LED的效率最高。

　　但就效率而言，LED和CCFL似乎在所有相關(guān)參數上都接近，如發(fā)光效率（范圍為50～100流明/瓦）等。不過(guò)也存在一些細微差異。例如，對于端面照光應用應該，LED就比CCFL更適合，前者的效率更高?！癈CFL的發(fā)光效率可能比LED更高，”DeAgazio表示，“但是CCFL是一種散射光源，因此你會(huì )浪費掉大量的光?！毕啾戎?，LED具有高度方向性，因此“容易有效地與光導板結合在一起?！?/P>

　　至于使用壽命，LED和CCFL的半亮時(shí)間很大程度上取決于器件的驅動(dòng)方式。LED具有更高的復雜性，因為適當的散熱管理是決定器件持續時(shí)間的關(guān)鍵因素。

色彩比較

　　與玻璃外殼CCFL相比，LED的優(yōu)勢包括其出色的耐用性和較好的顏色提供。CCFL提供的寬光譜與基于整合黃磷光層的藍色發(fā)光二極管的白光LED呈示的光屬于同等水平。但是基于窄帶三色紅綠藍（RGB） LED的白光LED與LCD的RGB彩色濾光片最匹配，并且能以最高效率產(chǎn)生最飽和的顏色。

　　CCFL燈管和LED芯片都可以用背光（放在顯示器后面）或者端面照光（在兩側、頂部和/或底部），并且都可以采用多個(gè)來(lái)增加亮度。LED一般以串的形式呈現在柔性襯底上。這種器件越來(lái)越多地用于高端的高清電視（HDTV）中，通過(guò)幾百個(gè)芯片來(lái)為顯示器進(jìn)行背光。

　　在對華麗的要求較低、并且比較注重成本的應用中，端面照光有助于盡可能地減少LED數量，從而最大程度地降低成本。隨著(zhù)LED的亮度的增加，這種器件的價(jià)格也已經(jīng)下滑，Maurer表示，現在價(jià)格已經(jīng)降到LED背光子系統與CCFL及其相關(guān)逆變器的成本相當的程度。

　　典型的320×240象素5.7英寸彩色LCD目前采用單個(gè)CCFL端面照光或者多個(gè)LED串來(lái)背光，其中每個(gè)LED串一般包含大約5個(gè)器件。

　　直接比較時(shí)，作為示例的Kyocera無(wú)源LCD采用CCFL可提供380尼特的亮度和2.8W的功率，采用三個(gè)每串有7個(gè)LED的LED串可提供245尼特的亮度和1.8W的功率。對于有源矩陣LCD而言，其功率相同，而CCFL LCD和LED LCD可分別發(fā)出470尼特和350尼特的亮度?！霸谖覀冏畛醯漠a(chǎn)品中，LED串比CCFL的功耗更高，”Maurer表示，“現在我們通過(guò)大幅減少LED數量而降低了功耗?！?