臺達UPS在??谌嗣襻t院UPS的應用
一、客戶(hù)需求
??谑腥嗣襻t院UPS建設主要是為是為了保障機房?jì)热蹼娤到y的核心設備的長(cháng)期、穩定不間斷運行的需要而設立的,一來(lái)通過(guò)UPS電源系統來(lái)對電網(wǎng)的電壓信號進(jìn)行穩定,以提供給核心設備更為穩定的工作電壓,同時(shí)在停電時(shí),發(fā)電機啟動(dòng)之前的這些時(shí)間內,弱電機房的核心設備是不能停止運行的,需要UPS給予及時(shí)的供電,以保障核心設備的不間斷工作需要 。由于負載的重要性,客戶(hù)規劃時(shí),要求采用1+1冗余并聯(lián)的方式為負載提供高可靠的供電系統。
二、基于HIFT UPS的1+1冗余系統方案
2.1用戶(hù)需求分析
海南省人民醫院構建數據機房,配置UPS系統,實(shí)際負載約25KW,詳細如下表:
“通信行業(yè)標準YD/T1095-2000 通信用不間斷電源——UPS”標準中,表1第17項提出“輸出功率因素”項目,技術(shù)要求輸出功率因素≤0.8。
同時(shí)考慮UPS應保證有20%~ 30%的預留量。由此可計算UPS的總容量為:
UPS容量(KVA)= 23.36KW/0.8/0.8=36.5KVA。故推薦選用的UPS容量為40KVA.
由于IT應用比較重要,平時(shí)系統需要連續不間斷的運行,但可以有計劃的停電維護,但需要提前通知,在業(yè)務(wù)運行期間,絕對不可以停電,因此系統需采用冗余供電的方式。后備時(shí)間4個(gè)小時(shí)。整個(gè)系統要求極高的可靠性和可用性。
基于以上分析,我們推薦客戶(hù)選用HIFT UPS,臺達HIFT UPS具有以下4大優(yōu)勢:
一、MTTR近于0,模塊化熱插拔在線(xiàn)維修,大大縮短維修時(shí)間
二、N+X冗余,提供系統最高的可靠性。
三、隨需擴容,提供最靈活的、最經(jīng)濟的投資、配置策略
四、高效節能,提供最低的運行成本
通常帶載越少,UPS效率越差。而HIFT(海福)UPS,即使帶載只有額定容量的15%,整機效率亦超過(guò)90%;當帶載達到27%時(shí),效率就已高達94%。效率在百分比上的每一小步提升,能耗支出的節省都是一大步。
2.2方案及方案分析:
2.2.1HIFT UPS的冗余配置方案
現在的實(shí)際負載為25KW,由于HIFT UPS隨需擴容的性能優(yōu)勢,可以按照現在的實(shí)際負載先進(jìn)行配置,所以,負載容量按照25KW進(jìn)行配置。
25KW/(0.8*0.8)≈40KVA,根據客戶(hù)的需求,需要冗余并聯(lián)方案。
2.2.2方案
2臺HIFT 40KVA系統并聯(lián) 總容量80KVA
并機系統如如下:
配置清單如下:
2臺40KVA系統并聯(lián),每臺UPS 2個(gè)模塊,共4個(gè)模塊,總容量80KVA。系統正常運行時(shí),每一個(gè)模塊均分負載,現負載量為25KW,4個(gè)模塊均分負載,每個(gè)模塊6.4KW均流運行。
當市電正常的時(shí)候,如果其中任意一臺模塊出現故障,在系統控制程序命令下自動(dòng)退出系統,其余模塊將自動(dòng)平均分擔該故障模塊所帶的負載。
由于實(shí)際負載容量是25KVA,實(shí)際功率容量只占2臺功率模塊,而冗余2臺功率模塊,是2+2的系統。也就是說(shuō)只有在3個(gè)模塊同時(shí)故障的時(shí)候,UPS才會(huì )轉旁路工作,才會(huì )在無(wú)保護的狀態(tài)下運行。
在系統正常運行的情況下,市電發(fā)生故障(掉電或電壓超限)時(shí),兩臺UPS同時(shí)轉到電池逆變運行,在此期間,如果其中一臺模塊發(fā)生故障,該故障模塊脫出系統,其余模塊均分該故障模塊負載后,繼續正常電池逆變運行。
隨著(zhù)客戶(hù)負載的增長(cháng),可隨時(shí)在線(xiàn)添加功率模塊,(每個(gè)模塊20KVA),最大可擴容到240KVA,已經(jīng)遠遠超過(guò)客戶(hù)對今后的擴容要求。
2.2.3普通UPS 1+1冗余并機系統與HIFT UPS方案配置比較
2.2.3.1可靠性比較
在本案例中,普通UPS 1+1并聯(lián)冗余系統的可靠性計算公式如下:
公式中:
R:表示系統可靠性
F(t):故障概率
如果單機可靠性為R(t)=0.99,代入公式得出1+1并聯(lián)系統的可靠度為:R (1+1)=0.9999
HIFT UPS在方案1中,也采用主機40KVA 系統并聯(lián)冗余,但由于其模塊化結構設計,可組成N+X并聯(lián)系統,也就是在系統冗余的情況下在冗余,組成2+2系統,依據系統的可靠性模型,計算如下 :
其中m=2 ,n=2 計算得出 R(2+2)=0.999996
系統方案可靠度比較
通過(guò)以上對普通UPS 1+1并聯(lián)與HIFT UPS N+X冗余方案可靠性分析和比較,可以得出以下的結論:
由單機1+1組成冗余供電系統,當單機可靠度為0.99時(shí),并機系統可靠度可達到0.9999。
由HIFT UPS組成的1+1冗余系統中,當單個(gè)模塊同樣可靠度同樣為0.99時(shí),雙系統并聯(lián)組成的2+2系統的可靠度為0.9999999995,比1+1系統的可靠度高出20萬(wàn)倍。
另外,由單機1+1組成冗余供電系統,當單機可靠度為0.99時(shí),并機系統可靠度達到0.9999,此值與負載量無(wú)關(guān),也就是說(shuō),不管系統實(shí)際負載量是多少,系統永遠是1+1冗余,不允許兩臺同時(shí)故障,可靠度永遠是0.9999;
但是在HIFT UPS組成的N+X冗余供電系統,系統的實(shí)際負載量占設備容量的大小與系統的可靠度息息相關(guān),實(shí)際負載量越低,系統可靠度越高??蛻?hù)可以通過(guò)在線(xiàn)增加功率模塊來(lái)提高系統可靠度。以保證系統安全運行。
2.2.3.2經(jīng)濟性比較
(1)設備購置成本
未來(lái)的擴容來(lái)講,由于普通UPS擴容非常困難,涉及到配電容量,線(xiàn)纜的容量,占地位置和面積,以及客戶(hù)對于系統運行的可用性的要求等等相關(guān)問(wèn)題的困擾,到實(shí)際負載增加時(shí)在擴容變成了幾乎不可能的事情。所以,一般的情況下,客戶(hù)在購置UPS的時(shí)候會(huì )考慮一次性將設備的容量買(mǎi)到未來(lái)預估的容量,以避免未來(lái)過(guò)載的危險。再加上配置主機是預留的25%的余量,和系統并聯(lián)時(shí)兩臺UPS的均分各50%負載運行等相關(guān)因素,單臺UPS實(shí)際運行時(shí)的負載容量?jì)H為設備容量的18%。造成了初期購置成本的巨大浪費。
HIFT UPS方案在初期設備采購的總容量上都可以配置低于1+1冗余配置的UPS系統,原因在于HIFT UPS N+X系統可以隨著(zhù)客戶(hù)的實(shí)際需求增長(cháng)而增長(cháng),這種擴容可以是完全不用停機,并且實(shí)施起來(lái)快速簡(jiǎn)單方便。由于可以隨需擴容,客戶(hù)可以不用采用一次到位的配置,可以隨著(zhù)業(yè)務(wù)量的增長(cháng)需求分階段的加大設備的投資。
無(wú)論如何,HIFT UPS N+X的供電解決方案與傳統1+1冗余配置方案相比,在初期設備采購時(shí)可以為客戶(hù)節省大量的初期設備采購成本,可以為客戶(hù)提供一個(gè)更經(jīng)濟的設備投資方式。
(2)設備的運行成本
在1+1冗余配置的供電方案中,采取了一次到位的投資方式,雙機并聯(lián)運行時(shí),由于每臺UPS負載容量?jì)H為設備容量的18%左右,導致UPS整機效率大幅降低,僅為82%。系統長(cháng)期低效率運行。以下為各類(lèi)UPS統計負載量與效率關(guān)系的平均數據:
■50%負載下效率為89%
■40%負載下效率為88%
■30%負載下效率為86%
■20%負載下效率為82%
在1+1冗余并聯(lián)的方案中,單臺負載12.5KW,UPS容量為40KVA,單臺負載量占比39%,其整機效率為88%,則該系統年耗電為:
[(12.5KW/0.88-12.5KW)*8760h]*2=26280KWH(度)
如果以工業(yè)用電每度1.5元計算,一年電費為39420元
在HIFT UPS方案中,單臺負載為12.5KW,UPS容量為40KVA,單臺負載量占比39%%,由于HIFT UPS在負載量達到27%時(shí),整機效率就可以達到94%,所以,在方案中整機效率為94%,則該系統方案設備年耗電為:
[(12.5KW/0.94-12.5KW)*8760h]*2=13140KWH(度)
如果以工業(yè)用電每度1.5元計算,一年的電費為:19710元
運行成本比較:
2.2.3.3綜合比較
三、總結
臺達HIFT UPS隨需擴容的靈活性,N+X冗余的可靠性,低負載時(shí)的高效率,模塊熱插拔技術(shù)帶來(lái)的最快捷的維修時(shí)效,不但為能為??谑腥嗣襻t院帶來(lái)最高的可用性,方便的后期擴容性,同時(shí)還能為客戶(hù)帶來(lái)最低的運行成本。
評論