對非晶電力變壓器的一些思考

400 300/597 4690/4300 4990/4897 " / "

500 350/679 5740/5150 6090/5829 " / "

630 400/805 7010/6200 7410/7005 " / "

800 480/980 8180/7500 8660/8480 " / "

1000 334/1150 9456/10300 9790/11450 昊德電氣 / 鎮江天力

上述非變與硅變主要性能數據均指10/0。4KV 電壓等級;除末行外，前者是上海變壓器廠(chǎng)SCBH系列環(huán)氧澆注產(chǎn)品，后者均為S11系列。兩種類(lèi)型的產(chǎn)品雖在可比性上打了折扣，但筆者所強調的不是后者的總耗反而低，而是空耗比決不是如常見(jiàn)資料b 所述的1/8，而是 2/7—1/2 。

三、常見(jiàn)資料里還有哪些“灰色”成分?

“灰色”成分是指數據的對比背景不完全透明，或有渲染效果，有可能使讀者(或用戶(hù))的思維產(chǎn)生定向傾斜的那些成分。

例如資料 a，可斷言，世界自然保護基金組織對任何一項節能技術(shù)都持贊許態(tài)度，能以此作為決策依據嗎?c，18 倍!這不明擺著(zhù)拿一個(gè)根本不可能存在的假想設計來(lái)嚇唬別人嗎?f，關(guān)于日本的變壓器節能“領(lǐng)跑計劃”，也許情報機構能說(shuō)清楚。試問(wèn)，再過(guò)一年多點(diǎn)，日本非變普及率能達40%?g，關(guān)于“非變鐵芯回收、循環(huán)利用體制”，此問(wèn)題有幾點(diǎn)疑問(wèn):1)非變鐵芯回收是20年以后的事(假設變壓器的正常壽命是20年)，哪個(gè)商家愿在今天為20年后才運作的項目投資?2)非變與硅變的鐵芯回收屬兩個(gè)不同的物流渠道，前者是“循環(huán)利用”，后者是“廢品處理”，不可能“合二為一”。3)誰(shuí)能保證20年后非變鐵芯還有利用價(jià)值?變壓器磁性材料“非晶”算“到頂了”?h，好事!誰(shuí)要買(mǎi)就賣(mài)給誰(shuí)，國內的非晶市場(chǎng)定位應著(zhù)眼于中大功率開(kāi)關(guān)變換裝置。

四、怎么進(jìn)行“損耗貨幣補償”?

常見(jiàn)資料 e 中提到“對非變損耗降低的瓦數，折合成貨幣進(jìn)行補償”，從而得到“評估價(jià)”。資料舉例說(shuō)明如下:

“每瓦空載損耗折合成5~11美元，相當于人民幣42~92元。每瓦負載損耗折合成0。7~1。0美元，相當于人民幣6~8。3元(以下用人民幣)。例如一臺5kVA單相硅變產(chǎn)品，報價(jià)為1700元，空載損耗28W，按60元/W計，為1680元;負載損耗110W，按8元/W計，為880元;則，總評估價(jià)為4260元/臺。同容量的非變，報價(jià)為2500元/臺;空載損耗6W，折合360元;負載損耗110W，折合880元，總評估價(jià)為3740元/臺。如果不考慮損耗，單計算報價(jià)，非變是硅變的147%。如果考慮損耗，非變的評估價(jià)為硅變的 88%?！?/p>

這是一種頗有說(shuō)服力且難以置疑的說(shuō)辭?！半y以置疑”是指，原作者不一定說(shuō)得清“空載損耗與負載損耗的單位折算價(jià)”從何而來(lái)。若決策者中的專(zhuān)家們不進(jìn)行深層次追究的話(huà)，很可能點(diǎn)頭默認、一錘定音。筆者認為，“折算價(jià)”應與電網(wǎng)運行的管理成本有關(guān)，這成本的表達應該是按地區、電價(jià)、季節、時(shí)段等大量統計資料所建立的數學(xué)模型。上述“舉例”所涉數學(xué)模型很可能出自某個(gè)發(fā)達國家或某個(gè)國際組織。

那么，這數學(xué)模型是否適合我國國情?

1、我國是缺電國。在負荷密集區，自計劃經(jīng)濟年代開(kāi)始就有“三班倒”的傳統。再加上各地區采取各種用電“避高峰”措施，在一定程度上緩解了各時(shí)段負荷不均衡狀況，使變壓器空載、輕載的可能性遠小于發(fā)達國家;

2、與發(fā)達國家比，同是“階梯價(jià)”，目標截然相反。澳大利亞把用電量超過(guò)某個(gè)數后的價(jià)格打折的規定細節寫(xiě)進(jìn)了高校教科書(shū);而我國則是把超過(guò)計劃額的那部分抬高價(jià)格或予以處罰。我國在小學(xué)教科書(shū)里能找到的是“節約用電”的公益宣傳用語(yǔ)!

這就是國情點(diǎn)滴。那么，“每瓦空載損耗折合成5~11美元”的結論在我國適合嗎?

五、這種回報怎么算?

假設前述“評估價(jià)”所依據的數學(xué)模型是100%的正確、100%的適合我國國情，再依那臺5KVA變壓器為例算一下投資回報。這臺非變運行了20年后發(fā)現比硅變節省了4260-3740＝520元。無(wú)疑，這就是回報。但當初購買(mǎi)這種20年“期貨”的預付款是2500-1700＝800元?！瓉?lái)是虧本買(mǎi)賣(mài)!虧的不止這些——如果當初把這800元投向其它項目，誰(shuí)能懷疑20年后的回報不翻上幾番?還有，假設這臺非變的重量是硅變的130%，那么用戶(hù)不得不再為這臺寶貝額外支付30%的運輸費!

六、誰(shuí)是“非晶”贏(yíng)家?

這問(wèn)題，非變制造商與非晶材料供應商心里最明白。

有位變壓器銷(xiāo)售人員透露，相同容量、規格的非變出廠(chǎng)價(jià)大約是硅變的150%，重量大約是后者的130%。在日益激烈的市場(chǎng)競爭中，他們不得不利用成套產(chǎn)品的附加值來(lái)彌補非變的利潤。這就是說(shuō)，非變制造商沒(méi)有利潤，或利潤很小，或沒(méi)有得到如同硅變的預期利潤。如果這是普遍情形，那問(wèn)題來(lái)了:

1、非變用戶(hù)(電力經(jīng)營(yíng)者)可以在今后的20年內逐步獲得“貨幣補償”的回報(假設有這種可能)，而這貨幣補償“期貨”的預付款倒是由非變制造商一次性無(wú)償墊付，這