對led路燈現狀的幾點(diǎn)看法

　 目前，中國面臨著(zhù)能源、資源、生存環(huán)境的巨大壓力，綠色經(jīng)濟的建設與發(fā)展勢在必行，具有安全、節電、長(cháng)壽命、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)的LED產(chǎn)品應運而生，一股LED熱浪席卷全國。下面對目前LED路燈現狀談幾點(diǎn)看法。

　　一、混亂的LED路燈

　　1、投資項目的混亂

　　去年科技部組織的“十城萬(wàn)盞”工程正式啟動(dòng)，目標是到2011年，面向市政工程應用600萬(wàn)盞半導體照明產(chǎn)品。許多做LED和非LED的企業(yè)都撲向這個(gè)香餑餑。對地方政府來(lái)說(shuō)，這既是政績(jì)工程，也是發(fā)展光電產(chǎn)業(yè)的好點(diǎn)子，企圖或臆想以本地區的路燈新建與改造來(lái)帶動(dòng)本地LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和崛起，促進(jìn)本地經(jīng)濟的發(fā)展。目前全國共有4000余家LED生產(chǎn)企業(yè)爭搶LED市場(chǎng)這個(gè)蛋糕，但這些企業(yè)并不是都能掌握LED核心技術(shù)，其中不乏試圖魚(yú)目混珠者，加上LED地方標準的不斷涌現和國家標準的遲遲不出，導致LED市場(chǎng)的混亂。

　　2、政府政策的混亂

　　今年9月，新華社報道我國已在“十城萬(wàn)盞”項目中應用160萬(wàn)盞以上LED燈具，年節電超過(guò)1.64億度，年節約電費約9000萬(wàn)至1億(路燈電費執行民用電費標準，每度電在0.5-0.6元左右)。以每套LED路燈與常規綠色光源路燈2000-5000元差價(jià)，160萬(wàn)盞共約多花費56億元(按平均3500元計算)，需要60年左右才能收回成本，而LED路燈有60年的壽命嗎?這是節能嗎?

　　科技部有條政策，各地政府墊資裝燈，待科技部驗收合格后再予以補貼，但政府的文件遲遲未下發(fā)，因此在LED路燈是否大規模推廣應用的問(wèn)題上，不同地區和城市表現出不同的觀(guān)點(diǎn)。 試點(diǎn)城市政府部門(mén)不同的態(tài)度和相關(guān)政策，更導致了其他城市的彷徨。

　　3、市場(chǎng)的混亂

　　由于目前LED路燈的價(jià)格過(guò)于昂貴，無(wú)法在市場(chǎng)中生存，因此LED主要做政府訂單。 一些LED路燈大企業(yè)主要精力用在搞好政府關(guān)系，千方百計進(jìn)入政府各種采購目錄，而不是面向市場(chǎng)，在性?xún)r(jià)比上下功夫，在技術(shù)上求創(chuàng )新求突破。目前，LED路燈每瓦的成本約20元左右，而政府工程的價(jià)格一般為40元左右，如此厚待和呵護，更是阻礙了企業(yè)的進(jìn)取發(fā)展。找“市場(chǎng)不如找市長(cháng)”已成現在LED路燈工程中一個(gè)普遍現象。而且由于大部分地區和城市因資金不足，不能及時(shí)支付工程費用……再加上同行間的低價(jià)競爭，這些都進(jìn)一步加深了市場(chǎng)的混亂。

　　二、浮燥的LED路燈

　　1、節電率的夸大

　　120W LED路燈能代替250W、代替400W鈉燈，節電50%，甚至80%。這是許多生產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行LED路燈推廣時(shí)的宣傳。這也許在多年后有可能達到，但不是現在，而通過(guò)工程實(shí)例來(lái)看，120W LED路燈在主干道瀝清路面的初始平均照度只有13LX，而250W高壓鈉燈初始平均照度超過(guò)25LX，不在同一照度水平上的節電沒(méi)有可比性。

　　2、明暗視覺(jué)的忽悠

　　許多LED廠(chǎng)家為了打開(kāi)市場(chǎng)，以“科學(xué)”的理論來(lái)論證LED路燈要優(yōu)于高壓鈉燈，就是用人眼的明視覺(jué)和暗視覺(jué)特性來(lái)解釋LED比鈉燈要亮，LED燈暗視覺(jué)的亮度是明視覺(jué)的2.35倍，而鈉燈暗視覺(jué)的亮度是明視覺(jué)的0.94倍。所以用普通光學(xué)儀器測試的數據要進(jìn)行修正，LED路燈的修正系數(S/P)為2.35，而鈉燈為0.94，所以在同等照度條件下，LED路燈比高壓鈉燈亮2.5倍，要達到與鈉燈同等照度，LED路燈的照度僅需鈉燈的40%就足夠了。

　　事實(shí)上呢?其實(shí)S/P僅是表示光源的一個(gè)屬性而已，其值僅在周?chē)h(huán)境的亮度值處于暗視覺(jué)亮度時(shí)才會(huì )出現，而不是所有處于中間視覺(jué)條件下的都需要進(jìn)行S/P修正，即使要修正也不會(huì )有S/P那么大。根據CJJ45-2006規定，機動(dòng)車(chē)道路最小平均亮度值0.5 ，最高平均亮度值2可知，道路的平均亮度處于人眼中間視覺(jué)范圍，而且是處于非?？拷饕曈X(jué)的一段，與明視覺(jué)處于同一數量級，遠離暗視覺(jué)，從一般規律性的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，道路照明處于靠近明視覺(jué)的一端，它所表現出的性狀必然接近于明視覺(jué)的特性而遠離暗視覺(jué)的特性，就算有點(diǎn)修正系數，數值上也是有限。

　　3、理論的長(cháng)壽命，實(shí)際的短壽命

　　LED光源理論上使用壽命可達5萬(wàn)到10萬(wàn)小時(shí)，比傳統光源壽命長(cháng)5-10倍，可以減少維護量，但實(shí)際上，LED芯片的壽命很長(cháng)，并不能表示LED光源或LED系統的壽命很長(cháng)，除散熱原因外，其中很大的原因集中在其電子元器件上，大多驅動(dòng)電源因其所使用的電子元器件壽命而使其整體壽命不到20000小時(shí)。

　　一些生產(chǎn)企業(yè)宣稱(chēng)自己的產(chǎn)品壽命長(cháng)達五萬(wàn)個(gè)小時(shí)，但產(chǎn)品質(zhì)量到底如何，我們無(wú)法把握。因為從LED路燈開(kāi)始推廣使用，不過(guò)五六年時(shí)間，見(jiàn)過(guò)五六年還在工作的高壓鈉燈，可誰(shuí)見(jiàn)過(guò)五六年前安裝的LED路燈還在正常工作，誰(shuí)見(jiàn)過(guò)全壽命周期的LED路燈!

　三、瓶頸的LED路燈

　　1、散熱和光衰問(wèn)題

　　大功率LED光源本身的散熱還存在技術(shù)瓶頸;大功率LED光源和大功率LED驅動(dòng)IC本身的物理散熱技術(shù)還有待進(jìn)一步改進(jìn)，關(guān)于延緩光衰的問(wèn)題這方面的文章太多，不再?嗦。

　　2、驅動(dòng)電源壽命問(wèn)題

　　LED驅動(dòng)電源不穩定是行業(yè)共識，正在拖LED照明行業(yè)后腿，因為驅動(dòng)電源是LED路燈的重要部件，其故障將導致整燈的失效。由于戶(hù)外工作的惡劣環(huán)境，其中電源部分元器件的壽命成為驅動(dòng)電源甚至整個(gè)路燈的壽命瓶頸，成為L(cháng)ED路燈系統的一個(gè)短板。

　　3、LED照明標準尚未制訂，特別是生產(chǎn)標準

　　LED路燈缺少統一的技術(shù)生產(chǎn)標準，每個(gè)廠(chǎng)家按自己的廠(chǎng)方標準生產(chǎn)自己的產(chǎn)品，相互間難以通用。再加上各種規格的驅動(dòng)電源，如果要大面積使用LED燈具將給路燈管理部門(mén)的維護帶來(lái)極大的壓力并造成極大的浪費。

　　四、被愚弄的LED路燈

　　LED路燈在國內大干快上，各類(lèi)宣傳手段全面發(fā)動(dòng)，仿佛只要用了LED就能節能，就能減排，就能完成節能目標?？稍趪?，特別是發(fā)達國家有多少在使用LED燈作為城市道路功能性照明主光源?沒(méi)有，即使有也只有很少一部分作試驗用。他們也在室外使用LED，但那是用于景觀(guān)照明、庭院照明，發(fā)達國家將中國當成他們LED新技術(shù)的試驗田，是他們技術(shù)投入的成本、利潤回收地，而我們只能試種，卻得不到技術(shù)，最多是把試種的一小部分成果再讓一些亞非拉國家分擔一點(diǎn)，如是而已。

　　五、建議

　　1、節能要統籌、全盤(pán)的考慮

　　對于LED路燈來(lái)講，省電不能只限于表面現象，節能要全面系統地看待。如果在其壽命周期內，在其滿(mǎn)足相關(guān)規范要求的前提下，其節約的能源(電費和相關(guān)人工、機械費可折合成相關(guān)能量)要超過(guò)制造其所消耗的能量，才是真正的節能。如果達不到只能是表面節能或從國家意義上來(lái)講其實(shí)是不節能。

　　2、標準與模塊化

　　國家應盡快制定詳細的LED技術(shù)、生產(chǎn)標準，包括固定的或系列化的電壓輸出值和恒流電流值、統一的或系列化的更換接口模式以及關(guān)于驅動(dòng)電源的一些強制性規定。而且國家從現在開(kāi)始要立即制定LED路燈的模塊化標準，以減少LED路燈發(fā)展的阻力，減少不必要的損失。

　　3、不能光靠政府形成市場(chǎng)，可小范圍試用

　　對于現階段的LED路燈，建議在政府扶持基礎上，各生產(chǎn)企業(yè)加強核心技術(shù)的研發(fā)，降低成本，同時(shí)要在模塊化、通用性上下功夫，在市場(chǎng)方面多把目光投向景觀(guān)照明、室內照明，以其所得利潤來(lái)保