LED背光源技術(shù)分類(lèi)及對比

目前LED背光源技術(shù)在液晶電視領(lǐng)域的應用主要有三種方式：直下式三原色RGB-LED 光源、直下式白色LED光源和側入式白色LED光源。直下式RGB-LED光源技術(shù)在綜合顯示優(yōu)勢中絕對第一，但是價(jià)格成本也是最高的，不具有市場(chǎng)普及的可能。目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的LED電視普遍是采用直下式白色LED光源和側入式白色LED光源的產(chǎn)品。三星、SONY采用的是側入式白光LED技術(shù)，而夏普、海信則采用了直下式白光LED技術(shù)。

直下式：強調畫(huà)質(zhì)表現優(yōu)異

采用直下式LED技術(shù)的企業(yè)認為，直下式LED技術(shù)在畫(huà)面調控上的優(yōu)勢要出色于側入式LED技術(shù)，而且側入式LED電視價(jià)格虛高?！皟煞N方式相比，‘直下式’對畫(huà)質(zhì)的表現更加完美?！币?5英寸的LED電視為例，直下式產(chǎn)品將3000多個(gè)LED燈均勻地分布在了面板的背后，使得背光可以均勻傳達到整個(gè)屏幕上，畫(huà)面細節更加細膩逼真。而側入式則是在面板的邊框處安裝了400多個(gè)LED燈，使光源從側面照出。這雖然可以最大限度地降低厚度，但是由于減少了近7 倍的LED燈數量，因此容易使畫(huà)面亮度以“X”的形態(tài)減少（即四周比中央位置要亮）。

此外，采用了直下式的LED電視還把LED背光劃分為若干單元格，在顯示黑色的時(shí)候，直接關(guān)掉其對應LED區域的光，就能夠表現出非常完美的黑色。因此，采用直下式LED技術(shù)的企業(yè)認為直下式LED背光可以更準確地呈現圖像，并展現出優(yōu)秀的色彩和明暗對比效果。

側入式：強調超薄節能領(lǐng)先

“相比直下式背光源技術(shù)而言，側入式背光源技術(shù)對企業(yè)整體系統設計和集成能力要求更高。另外，從制造成本來(lái)看，采用側入式白光LED技術(shù)要考慮整機（主機電源、電路、屏幕電源和散熱等）輕薄化的需要，往往造成多方面的成本增加，因此其整機成本高于直下式白光LED產(chǎn)品?！比请娨暭夹g(shù)人員對于價(jià)格虛高作出這樣的解釋。

更加纖薄的體積成為側入式LED電視最大的亮點(diǎn)。據記者了解，目前市面上側入式LED電視最薄的產(chǎn)品厚度僅為2.99cm，而直下式LED最薄的產(chǎn)品厚度為5.5cm。

“輕薄”到底重要不重要？有家電行業(yè)專(zhuān)家表示，消費者更在乎電子產(chǎn)品的“輕薄”特性，因為這是顯而易見(jiàn)的產(chǎn)品品質(zhì)提升，是一個(gè)品牌和企業(yè)研發(fā)能力和制造技術(shù)的最終直觀(guān)體現，產(chǎn)品外觀(guān)的每一寸減小都意味著(zhù)技術(shù)的提升。此外，側入式LED電視相對而言更加節能。以52英寸LED電視為例，側入式LED的開(kāi)機功耗僅為186.5W，而直下式LED的開(kāi)機功耗高達304W。

整體差異不大

究竟是直下式好，還是側入式好，似乎是個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。

國家廣播電視產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗中心進(jìn)行的一項LED技術(shù)測試，給出了一個(gè)有趣的答案?！拔覀儗ν黄放苽热胧絃ED電視和直下式LED電視的亮度、色度參數等技術(shù)指標進(jìn)行了全面的測試對比，從結果來(lái)看，直下式與側入式LED電視在畫(huà)面色彩表現、亮度均勻性、對比度三個(gè)參數指標水平略有不同，但整體差異不大?！眹覐V播電視產(chǎn)品質(zhì)量監督檢驗中心整機檢測室博士溫娜表示。

對于LED背光源技術(shù)的發(fā)展，有業(yè)內人士認為“任重而道遠”，畢竟消費者剛剛接觸“LED”這個(gè)新鮮詞匯，還并未理解其真正意義和優(yōu)勢?！敖衲晗掳肽暌詠?lái)，眾多廠(chǎng)家紛紛推出了自己品牌的LED電視。LED是未來(lái)的發(fā)展方向，LED會(huì )有很美好的前景，而作為消費者，冷靜對待各種評論，不跟風(fēng)，看準了下手，了解透徹些再購買(mǎi)總不會(huì )吃虧的?！薄?/FONT>

兩種技術(shù)方式優(yōu)劣簡(jiǎn)要對比

優(yōu)點(diǎn) 不足

直下式 畫(huà)質(zhì)表現更加完美 厚度難以做到超薄

側入式 超薄的厚度、節能 畫(huà)面亮度呈現“X”形態(tài)減少