白光LED和其他光源的比較

　　我們評價(jià)一個(gè)光源，一般需要看他的幾個(gè)特性：功率，光效，光線(xiàn)特性，價(jià)格。

　　功率就是這個(gè)光源的常用輸入功率，比如100W的白熾燈，是指其輸入功率是100W。每種光源都可以覆蓋很大的功率范圍，這里我們只對比常用的功率范圍。

　　光效是光源把電能或者其他輸入轉化為光能的能力，光能我們用光通量作為評價(jià)標準，這個(gè)效率的單位就是 (流明/瓦特)，表示光源把每瓦能源轉化為流明的能力。

　　光線(xiàn)特性是指光源的顏色，發(fā)光面積，光線(xiàn)發(fā)散角等特性。光線(xiàn)特性經(jīng)常會(huì )決定一種光源的應用范圍，比如激光的方向性好，可以用于測距，而熒光燈發(fā)散性好，適合室內照明等等。

　　價(jià)格因為不同的功率相差很大，我們近似取每1000流明需要的價(jià)格來(lái)做一個(gè)粗略的對比，同時(shí)因為光效不同而引起的耗電差別，在文章后面會(huì )做簡(jiǎn)單分析。

　　下面用一個(gè)圖表來(lái)簡(jiǎn)單說(shuō)明：

　　表中那些常見(jiàn)的光源都有其明確的用途，而白光LED作為一個(gè)還在不斷發(fā)展的產(chǎn)品，應用范圍除了現在的手電，頭燈，便攜設備等場(chǎng)合外，還需要進(jìn)一步開(kāi)發(fā)。

　　從這個(gè)表可以很明顯的看出，除了在光線(xiàn)特性和其他特性上，LED略占優(yōu)勢之外，在功率，價(jià)格方面可以說(shuō)完全處于劣勢。

　　尤其是價(jià)格，這個(gè)是限制LED目前應用范圍的最致命因素。功率的限制導致LED不能用于大范圍照明，比如機場(chǎng)，工地，甚至室內照明方面，LED也不能和熒光燈相提并論。

　　實(shí)際應用中，當照明設備功率較大，這時(shí)候耗電也是不容忽視的成本。但是在擁有更高光效的熒光燈和HID面前,LED也占不到任何便宜。

　　在功率和價(jià)格方面出現重大突破之前，LED照明的推廣可謂步履維艱。盡管在很多城市，已經(jīng)在投資興建一些公共LED照明設備，不過(guò)就現在的情況，這種行為無(wú)非就是浪費納稅人的錢(qián)罷了。

　　另外，裝飾用的有色LED相對來(lái)說(shuō)，優(yōu)勢更加明顯，因為普通的光源要變成有色光源，一般來(lái)說(shuō)其光效會(huì )降低，而LED在有色領(lǐng)域的光效幾乎占有絕對的優(yōu)勢。但是很遺憾的，霓虹燈作為傳統的裝飾燈具，其性?xún)r(jià)比已經(jīng)達到相當高的水平，LED想取而代之也不是一件簡(jiǎn)單的事。

　　LED目前唯一的強勢在于小體積低電壓設備的照明，比如手機。DC等家庭數碼產(chǎn)品，這些產(chǎn)品本身價(jià)格高，因此LED相對昂貴的缺陷就變得不明顯。