側光式LED背光技術(shù)全面分析

　　4.節能：在圖像較黑的部分，通過(guò)關(guān)閉或降低LED電流來(lái)實(shí)現功耗的降低，也是直下背光的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，同樣，矩陣背光也有相同的優(yōu)點(diǎn)。

　　5.散熱：作為側入式背光的一個(gè)技術(shù)要點(diǎn)，由于矩陣式背光將LED大量分散在背光中，而不是集中在電視機的一側，這樣對散熱設計相對來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單。

　　雖然矩陣式背光擁有了上述的一些優(yōu)點(diǎn)，應該說(shuō)是將來(lái)LED設計的一個(gè)新方向，但其缺點(diǎn)在目前也是顯而易見(jiàn)的：

　　1、由于矩陣背光要求分塊背光必須有精確的控制，通常來(lái)說(shuō)，電路的設計會(huì )相應復雜很多；此外，LED芯片的選取以及一些控制芯片也會(huì )造成成本的增加。

　　2、在組裝上，矩陣背光相應來(lái)說(shuō)，工序復雜度遠高于目前的直下式以及側入式。因此，組裝的良率、成本也是制約其的一個(gè)主要因素。

　　矩陣式背光與傳統直下式背光相比，其局部調光的精準度在目前看來(lái)會(huì )高于直下式，由于直下式在下擴散板就已經(jīng)會(huì )發(fā)生勻光，而矩陣式的則是在下擴散膜片勻光，這樣相鄰的分區之間的影響需要小于直下式，對對比度的控制會(huì )更精細。但是，由于其分區相互影響較小，當萬(wàn)一某一區域塊的LED損壞，其光學(xué)效果缺陷會(huì )比直下式看上去明顯很多。此外，其厚度優(yōu)勢極其明顯。但由于矩陣的每一塊的分區都是相對獨立的一個(gè)側入背光，因此，其機構復雜性會(huì )高出很多。而目前很多直下式對分區局部控光均通過(guò)一塊區域內的一些LED的光進(jìn)行控制，而矩陣式則必須對每個(gè)分塊都進(jìn)行控制，因此電路相應較為復雜。

　　矩陣式與側入相比，解決了局部控光以及智能節能的問(wèn)題，極大提升了畫(huà)面對比度，相對較之簡(jiǎn)單的散熱設計；且其由于導光背光距離遠低于側入式，其光學(xué)效率也會(huì )較側入式更高，在厚度上也完全能做到與側入背光相媲美。唯一與側入背光相比不足的地方還是上述提及的成本與制造復雜度的問(wèn)題。通常的一張導光板需要通過(guò)幾百個(gè)分區來(lái)實(shí)現，即意味著(zhù)，其零件數以及組裝復雜度相應也提高了幾百倍，由于背光元器件是顯示相關(guān)的，其裝配過(guò)程中的不良率相信也是很大的一個(gè)問(wèn)題。