UPS電源防雷誤區
加入技術(shù)交流群
在UPS不間斷電源的實(shí)際應用中，經(jīng)常會(huì )遇到這種情況：明明是晴空萬(wàn)里，感覺(jué)不到任何雷電的現象，UPS內置的“防雷器”卻損壞了。有些用戶(hù)認為這是UPS機器質(zhì)量有問(wèn)題，可UPS本身卻仍然可以繼續正常工作。這種情況下，如果附近沒(méi)有重型的動(dòng)力設備，要想用“操作過(guò)電壓”來(lái)說(shuō)服用戶(hù)，恐怕也不太容易。
事實(shí)上，國外對此類(lèi)普通低壓配電線(xiàn)路上的各種電壓浪涌情況，也有不少統計和報道。例如美國的一則統計表明：在10000小時(shí)內，在線(xiàn)間發(fā)生的各種電壓值浪涌的次數，超出原工作電壓一倍以上的浪涌電壓次數達到800余次，其中超過(guò)1000V的就有300余次。
可想而知，根本不需要雷電作用，要讓“防雷器”運作和損壞，是完全可能的。
誤區之二：廉價(jià)“防雷器”也防雷
不少用戶(hù)出于對相關(guān)規定的考慮，要求UPS電源在較低價(jià)格的條件下，也要配置“防雷器”，個(gè)別廠(chǎng)家為了“滿(mǎn)足”用戶(hù)的這種要求，沈陽(yáng)梅蘭日蘭UPS隨隨便便裝個(gè)小壓敏電阻也稱(chēng)作有“防雷”器。然而事實(shí)上，一般小通流容量的壓敏電阻只能具備一定的過(guò)電壓防護作用，如果確實(shí)需要防雷，就必須考慮足夠的通流容量器件及相關(guān)的成本。
配置大型UPS的數據中心或控制中心，其所在的建筑物或機房一般都具備比較完善的整體防雷系統，到達UPS端的過(guò)電壓殘值不高;而小UPS的使用環(huán)境則比較差，除了防雷，還要考慮對周邊電網(wǎng)上的操作過(guò)電壓的浪涌沖擊防護。
很多的大型UPS成本空間較多，防護方案容易實(shí)現;而小UPS則成本捉襟見(jiàn)肘，在這些問(wèn)題上，用戶(hù)需要慎重考慮清楚再選擇。
評論