音響二十要——音響的理性思維 一
前言
音頻發(fā)燒首要其實(shí)便是理性,但是如果理性變成了過(guò)理性就可能出現物極必反的情況,這就是我們應該避免的“矯枉過(guò)正”。而要正確的理性的看待問(wèn)題,或許我們可以先平心靜氣的看看一些老前輩的經(jīng)典文章,問(wèn)問(wèn)我們自己的內心,是否認同他們的觀(guān)點(diǎn)?根據是什么?是否是合理的?而不是靠一些臆測進(jìn)行胡亂的猜測,畢竟音頻本來(lái)就是很主觀(guān)的東西,網(wǎng)絡(luò )上的各家之言也充斥著(zhù)浮躁的氣息,在這種環(huán)境下,我們更需要一些真正的理性來(lái)讓自己找到一個(gè)清醒看待事物的方式。
為什么要寫(xiě)「音響二十要」
自臺灣有人開(kāi)始寫(xiě)音響器材的評論以來(lái),有關(guān)音響器材表現的各種名詞、形容詞就一直處于不夠精確的情況下;而且,許多名詞或形容詞也一直被評論員或讀者們誤解、誤用,以致于產(chǎn)生許多不應該有的迷惑與矛盾。究其原因,中國人「差不多先生」的個(gè)性脫離不了責任,國內國外土洋雜用的名詞也是原因之一;最后,評論人員本身及讀者未能對器材評論中所用的名詞、形容詞深思也是幫兇。因此,許多評論甚至可說(shuō)是玩弄文字游戲,灌水填充版面之劣作。說(shuō)得直接一點(diǎn),許多評論文章距離應該有的精確、紮實(shí)境界還有一段距離。多年以前,我因深受上述事項所苦,曾經(jīng)寫(xiě)了一篇「音響十要」的短文,當時(shí)只是簡(jiǎn)單說(shuō)明我評論器材的方向。事隔多年,我發(fā)現「音響十要」早已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足「精確」的要求,而且包括我自己在內,許多評論文章仍然會(huì )因偷懶而寫(xiě)得不夠周全。因此腦中就蘊釀著(zhù)要重新為如何寫(xiě)、看器材評論文章下個(gè)較詳細的分項。讓我自己、「音響論壇」的評論員、以及讀者們都有一個(gè)明確的指引。唯有這樣,文字的傳達才能達到最低失真;也唯有如此,器材評論的文章才能更紮實(shí)、精鏈,且言之有物?;蛟S,我的思考尚不夠周全,以下的二十分項可能仍有疏漏或值得再論之處。不過(guò),多年以來(lái)「音響二十要」已經(jīng)成為臺灣音響界普遍接受的主流思想,這已是不爭的事實(shí)。我希望新讀者在仔細閱讀過(guò)這篇文章之后,能夠精確的培養出自己品評音響器材的基本能力。這樣,也就不會(huì )被許多不精確、玩弄文字、模棱二可的評論所迷惑。
音響第一要:音質(zhì)
音質(zhì)是指聲音的品質(zhì),許多人都把它與「音色」混淆了。什么叫作聲音的品質(zhì)?當您在說(shuō)一雙鞋子品質(zhì)好的時(shí)候。您指的一定是合腳、舒服、耐穿,而不是指它的造形好不好看、時(shí)不時(shí)髦。同樣的,當您在說(shuō)一件音響器材音質(zhì)好、壞的時(shí)候,您也不是在說(shuō)它的層次如何、定位如可,而是專(zhuān)指這件器材「耐不耐聽(tīng)」!就好像耐不耐穿、合不合腳一樣。一件音質(zhì)很好的器材,它表現在外的就是舒服、耐聽(tīng)。您不必去探討它聽(tīng)起來(lái)舒服、耐聽(tīng)的原因,那是專(zhuān)家們的事,您只要用您的耳朵去判斷就行。有些器材生猛有力、速度奇快、解析力也強,但是不耐久聽(tīng),那可能就是音質(zhì)的問(wèn)題。一件好的音響器材,其音質(zhì)就應該像一副好嗓子,讓人百聽(tīng)不膩?;蛟S我這么說(shuō)您還是認為很抽象。其實(shí)不然,我可以再舉實(shí)列來(lái)說(shuō)明。當您提到布料時(shí),您會(huì )說(shuō):這塊料子的質(zhì)很好。當您在吃牛排時(shí),您會(huì )說(shuō):這塊牛排的肉質(zhì)很好。當您在稱(chēng)贊一個(gè)小孩時(shí),會(huì )說(shuō):這個(gè)孩子的資質(zhì)很好。所以,當您在聽(tīng)一件音響器材或一件樂(lè )器時(shí),您也會(huì )說(shuō):它的音質(zhì)很美。從以上這些例子,您可以很清楚的知道「質(zhì)」就是與生俱來(lái)的天性。音質(zhì)高貴、很好、很美就代表著(zhù)這件器材的本性很好,它讓人聽(tīng)起來(lái)很舒服。我可以說(shuō)音質(zhì)是音響器材中最重要的一環(huán),所以我將它擺在第一要。
音響第二要:音色
音色是指聲音的顏色。在英文里,音質(zhì)(TONE QUALITY)與音色(TIMBRE或TONE COLOR)一看便知其所指不是同一件事。但是在中文里,音質(zhì)與音色經(jīng)常被混用、誤用。我們時(shí)常會(huì )聽(tīng)到:這把小提琴音色真冷、這把小提琴音色真暖等的說(shuō)法,這就是指小提琴的音色而言。聲音就像光線(xiàn)一樣,是有顏色的,不
評論