如何進(jìn)行數碼播放器的開(kāi)發(fā)和評估

　　系統的評估

　　如何系統的評估一個(gè)系統，這是本文重點(diǎn)要論述的，需要評估一個(gè)系統，基本需求如下：

　　1． 足夠評估器材的聽(tīng)音環(huán)境

　　2． 參考級別的器材

　　3． 正確的聽(tīng)感，或者有正確聽(tīng)感的行家，最好是錄音師

　　只有比較好的環(huán)境，才能進(jìn)行器材的評估，大家都知道吵雜的環(huán)境，回音太大的聽(tīng)音室，都不利于評估器材。如果對比的時(shí)候，沒(méi)有參考級的器材，都是自己DIY的器材，那么因為家里測試環(huán)境以及經(jīng)驗的問(wèn)題，比較難做到正確評估一個(gè)器材，器材都是講究搭配的，只有在合理搭配的情況下才能正確評價(jià)這個(gè)系統里面的一個(gè)設備。而因為HIFI很多的不確定性，造成很多HIFI器材比較“坑爹”，因此我們比較相信錄音器材的專(zhuān)業(yè)，以監聽(tīng)音箱作為評估參考，同時(shí)輔助一些公認的名品進(jìn)行對比測試，比如Prism sound ADA-8XR，真力8040A監聽(tīng)喇叭，Barefoot MM27監聽(tīng)喇叭，丹拿BM15A監聽(tīng)喇叭，HIFI箱子有丹拿的C4 MKII和大小證據。另外，正確的聽(tīng)感，才能正確評價(jià)一個(gè)系統。

　　比如一個(gè)喜歡膽機的客戶(hù)，喜歡高頻沒(méi)那么足的，說(shuō)機器高頻有點(diǎn)飄，不耐聽(tīng)；另外一個(gè)喜歡PMC聲音的客戶(hù)，同樣的機器卻嫌高頻不足，這樣說(shuō)明每個(gè)人對聲音的要求都不一樣，如果單純聽(tīng)某一兩個(gè)客戶(hù)的反饋，得到的信息好比盲人摸象。因此錄音師的引入，會(huì )對整個(gè)系統的聽(tīng)感評價(jià)會(huì )有一個(gè)很正確的說(shuō)法。一次在錄音室對比聽(tīng)感，錄音師一耳朵就聽(tīng)出來(lái)了，說(shuō)人聲鑲邊了，而燒友卻認為聲音不錯，這就是很明顯的一個(gè)不同。錄音師天天在現場(chǎng)錄音，有比較正確的聽(tīng)感評價(jià)，所以他們的評論更加客觀(guān)準確，監聽(tīng)喇叭雖然不適合HIFI場(chǎng)合，但是基本不弄虛作假，也沒(méi)有太多的音染，因此一個(gè)專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售錄音設備的朋友就說(shuō)，你的系統在監聽(tīng)系統里面，聽(tīng)出來(lái)的感覺(jué)干，就說(shuō)明你的系統干，HIFI系統說(shuō)了不算！當然，參考劉漢盛的文章來(lái)說(shuō)，監聽(tīng)的評價(jià)是系統的音質(zhì)沒(méi)有問(wèn)題，但在HIFI領(lǐng)域，需要增加一點(diǎn)音色作為產(chǎn)品的特色。比如大家說(shuō)的“蓮”味，就說(shuō)明Linn公司的聲音走向很明確。能做到這個(gè)地步，就說(shuō)明產(chǎn)品成功了。

　　回頭再說(shuō)說(shuō)國內做這類(lèi)產(chǎn)品為啥難登國際的大舞臺。這完全是一個(gè)心態(tài)問(wèn)題。發(fā)展中國家，為了生存而工作，發(fā)達國家，為了興趣而工作，因此國外設計的產(chǎn)品用心，國內設計的產(chǎn)品大部分都是為了生存，因此不會(huì )精雕細琢。當然不乏一些有品牌積累的廠(chǎng)家歷時(shí)幾年出一個(gè)產(chǎn)品的，但畢竟是少數。因此選擇一個(gè)國內的產(chǎn)品，擦亮自己的眼睛，多對比，自己有了主意了，比聽(tīng)別人忽悠強多了。