從GSM+GPRS到3G技術(shù)體系的演進(jìn)

　　基于以上分析，BSC設備和RNC設備不存在共用設備問(wèn)題，它們兩者的結合不會(huì )有任何成本的節省，反而會(huì )增加設備的復雜度，所以現在主流廠(chǎng)家基本都不考慮采用這種升級的方式。

　　● 在原有GSM+GPRS設備上進(jìn)行疊加的組網(wǎng)方案

　　對于無(wú)線(xiàn)側網(wǎng)絡(luò )的演進(jìn)，目前普遍認同的方案是在原GSM+GPRS設備的基礎上進(jìn)行3G網(wǎng)絡(luò )的疊加。

　　采用疊加方式后，GSM+GPRS無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )和3G無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )之間沒(méi)有直接連接。至于與核心網(wǎng)的連接，與核心網(wǎng)采用的演進(jìn)方式有關(guān)。

　　需要說(shuō)明的是，雖然GSM+GPRS無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )和3G無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )從組網(wǎng)結構上看沒(méi)有直接連接，但Iub和Abis口共用傳輸是沒(méi)有問(wèn)題的。

　　2、核心網(wǎng)側演進(jìn)方案

　　2.1 核心網(wǎng)側演進(jìn)的三種解決方案

　　與WCDMA系統在無(wú)線(xiàn)側無(wú)法平滑演進(jìn)所不同的是，核心網(wǎng)側是可以演進(jìn)的。根據核心網(wǎng)側電路域和分組域的演進(jìn)方式不同，下面提出三種解決方案。

　　● 核心網(wǎng)全升級過(guò)渡

　　對于現有的GSM+GPRS網(wǎng)絡(luò )，有的通信設備廠(chǎng)商支持從GSM+GPRS網(wǎng)絡(luò )向3G系統的演進(jìn)，并提供全面的解決方案。這些通訊設備廠(chǎng)商的核心網(wǎng)升級方案是在原有的GSM+GPRS核心網(wǎng)的基礎上，通過(guò)硬件的更新和軟件的升級來(lái)實(shí)現向WCDMA系統的演進(jìn)。

　　GSM+GPRS網(wǎng)絡(luò )在建設時(shí)都有一定的冗余，冗余對網(wǎng)絡(luò )起著(zhù)一定的保護作用，避免網(wǎng)絡(luò )業(yè)務(wù)量增加時(shí)出現阻塞以保持網(wǎng)絡(luò )的穩定性。這種冗余為核心網(wǎng)的升級、擴容提供了可能，但由于近年來(lái)移動(dòng)用戶(hù)數迅猛攀升，GSM+GPRS核心網(wǎng)的冗余已經(jīng)很小，強行升級、擴容勢必影響網(wǎng)絡(luò )的穩定性；而對網(wǎng)絡(luò )側而言，即使現在通過(guò)升級能夠暫時(shí)滿(mǎn)足組網(wǎng)的需求，在將來(lái)網(wǎng)絡(luò )向全IP演進(jìn)的過(guò)程中，還是需要新建3G的核心網(wǎng)，從網(wǎng)絡(luò )發(fā)展的角度來(lái)看，升級并不能為運營(yíng)商建網(wǎng)節省成本。

　　站在運營(yíng)商的角度看，系統的穩定可靠和設備的性能價(jià)格比是最值得關(guān)心的。核心網(wǎng)的建設只占整個(gè)移動(dòng)網(wǎng)建設成本的20%左右，核心網(wǎng)升級并不能為運營(yíng)商節約多少成本，但卻極大地降低了網(wǎng)絡(luò )性能，使得設備的性能價(jià)格比降低。這種升級帶來(lái)的系統無(wú)疑是極不穩定的，從戰略角度來(lái)看，運營(yíng)商只有建設一個(gè)高質(zhì)量、高起點(diǎn)的精品網(wǎng)絡(luò )才能在未來(lái)激烈的競爭中贏(yíng)得用戶(hù)，而承擔如此大的風(fēng)險通過(guò)升級方式來(lái)進(jìn)行WCDMA系統演進(jìn)，毫無(wú)疑問(wèn)不是首選和最佳方案。

　　● 疊加、升級組合建網(wǎng)

　　從GSM+GPRS網(wǎng)絡(luò )到WCDMA網(wǎng)絡(luò )演進(jìn)的一種方式是疊加升級組合的建網(wǎng)方式，這種建網(wǎng)方案主要是將原有GSM+GPRS網(wǎng)絡(luò )的電路域進(jìn)行疊加、分組域進(jìn)行升級的一種組網(wǎng)方式。

　　從技術(shù)角度來(lái)看，WCDMA網(wǎng)絡(luò )設計時(shí)充分考慮了網(wǎng)絡(luò )的繼承性，3G系統疊加在GSM+GPRS的核心網(wǎng)上不存在技術(shù)上的屏障。3G系統的UTRAN可以接入3G系統的核心網(wǎng)，滿(mǎn)足3G業(yè)務(wù)需要；GSM+GPRS系統的BSS既可接入已有的網(wǎng)絡(luò )，也可同時(shí)接入3G網(wǎng)絡(luò )，實(shí)現相關(guān)的業(yè)務(wù)功能。

對于電路域而言，3G網(wǎng)絡(luò )的底層承載采用的是ATM承載，從而使GSM+GPRS到3G的升級在實(shí)現上不可能，同時(shí)會(huì )帶來(lái)很多問(wèn)題，這些在前面已有論述?，F在在熱點(diǎn)地區，話(huà)務(wù)量已經(jīng)達到800Erl/Km2，隨著(zhù)數據業(yè)務(wù)的引入，據預測三年內話(huà)務(wù)量可達2500-3000Erl/Km2，而根據GSM+GPRS網(wǎng)絡(luò )建設初期的設計，網(wǎng)絡(luò )承載能力最多可達1000Erl/Km2，所以針對話(huà)務(wù)熱點(diǎn)地區現在急需增加網(wǎng)絡(luò )容量。電路域由于兩代網(wǎng)絡(luò )之間底層承載完全不同，無(wú)法升級，對電路域進(jìn)行疊加是一個(gè)比較明智的選擇。