米家激光電視被眾人吐槽的原因是什么？

　　上面這些圖片，是今天上午我在我家客廳測試時(shí)的實(shí)拍圖，客廳接了一個(gè)陽(yáng)臺，窗戶(hù)朝南，上午時(shí)光線(xiàn)還是十分充足的。這樣的顯示是擋個(gè)個(gè)普通窗簾后的效果，沒(méi)有用到遮光簾。其實(shí)可以看到，畫(huà)面的整體亮度還是可以接受的，比普通的 LED 投影儀強不少。

　　昨晚完全昏暗的環(huán)境下我也簡(jiǎn)單做了個(gè)測試，整體的感受還是非常震撼的，亮度確實(shí)能夠達到發(fā)布會(huì )上所說(shuō)的影院效果。

　　內置的小米電視系統，免去了剛上手時(shí)對內容的焦慮(比小米電視自己的系統還良心一些，沒(méi)有開(kāi)機廣告)，簡(jiǎn)單看些電影電視劇資源上是沒(méi)有太多壓力的。機身正面的 3 HDMI ，1 USB 3.0 接口也能方便我直接把手上的 PS4、Switch、 MacBook Pro 還有移動(dòng)硬盤(pán)，直接接到投影儀上。玩游戲，看其他渠道下載的美劇的接口需求也被滿(mǎn)足了。

　　畫(huà)面的顯示素質(zhì)是可調的。有幾個(gè)不同的模式，整體感覺(jué)在高亮模式下畫(huà)面為了保證足夠的對比度和鮮艷觀(guān)感有些偏紅，觀(guān)影模式看上去的效果確實(shí)和影院調色方式很像，足夠暗的環(huán)境下能有足夠優(yōu)秀的觀(guān)看體驗。

　　機身音響支持杜比音效還能直接通過(guò)設置調整環(huán)繞立體聲，在小面積的客廳中，效果與小米電視的獨立音響一樣出色(如果你對比過(guò)小米電視和其他品牌的互聯(lián)網(wǎng)電視)，機身背面也有獨立的聲音接口方便更好需求的用戶(hù)進(jìn)行拓展，畢竟如果購買(mǎi)這樣一款激光投影儀，恐怕目的就是要組一套家庭影院，獨立的音響系統肯定也是被考慮在內的。

　　平心而論，小米這款激光電視的性能表現是足夠優(yōu)秀的。但被人質(zhì)疑的問(wèn)題出在什么地方?我認為，產(chǎn)生誤解的原罪，在于電視這個(gè)名字。

　　很多人會(huì )把激光電視這個(gè)名字和高端電視作為類(lèi)比，紛紛表示，一萬(wàn)多的定價(jià)，不如買(mǎi)個(gè)大屏電視，即使是入門(mén)產(chǎn)品，顯示的亮度和畫(huà)面的細致程度也比投影儀更高。

　　但實(shí)際上，投影儀其實(shí)可以算作是家庭用戶(hù)對大屏需求的最廉價(jià)方式。

　　這么說(shuō)的原因很簡(jiǎn)單，看一下 80 寸以上電視的售價(jià)你就會(huì )明白了，而且 80 寸以上尺寸的電視，無(wú)論是運輸還是維護都是個(gè)大難題，還記得去年那個(gè)買(mǎi)了 Sony 大電視用吊車(chē)把電視從窗戶(hù)運送進(jìn)家里的案例嗎?

　　所以我認為，小米這款激光電視的定位，其實(shí)應該算是家中的第二臺“電視”，或者是年輕人的第一個(gè)家庭影院。

　　這種定位的原因在于這種設備的高使用門(mén)檻。其實(shí)你從上面我放出的投影照片就可以看到，我家的客廳，即使有這樣一大面墻壁，仍然不能給出比較好的投影效果。我也為你算了一筆賬，如果你真的想構建這樣一個(gè)家庭影院，需要多大的房子。

　　首先要計算下投影的尺寸是多少。

　　? 150 英寸：3.32 米(寬) x 1.87 米(高)

　　? 120 英寸：2.65 米(寬) x 1.49 米(高)

　　? 100 英寸：2.21 米(寬) x 1.25 米(高)

　　? 80 英寸：1.77 米(寬) x 1 米(高)

　　但大且空白的墻面，并不是能獲得良好觀(guān)影體驗的關(guān)鍵。想象下為什么電影院也用的是投影，而且很多電影院的投影分辨率并不算高，但你還是覺(jué)得畫(huà)面很震撼?大是一方面，最為關(guān)鍵的，還有遠。

　　只有你坐到足夠遠的距離，才能獲得最好的觀(guān)影體驗。用人話(huà)說(shuō)就是，讓你人類(lèi)的眼睛不能夠分辨畫(huà)面的像素點(diǎn)，這時(shí)候你就能獲得“視網(wǎng)膜”屏的體驗。

　　也就是說(shuō)，如果按照小米激光電視 1920 × 1080 的 1080p 級別屏幕分辨率，觀(guān)看 1080p 分辨率級別的視頻，你至少需要與幕布有 6 米的距離，才能保證良好的觀(guān)影體驗。

　　這么簡(jiǎn)單一算，你最少需要 3.3 米 × 6 米，也就是將近 20 平米的房子來(lái)放置這個(gè)投影儀，才能得到影院一般的效果。

　　另外，盡管是超短焦，要想實(shí)現 150 寸的投影效果，激光電視要放置在離墻半米多的位置才行。

　　這些都是比較高的布置成本。如果房子不富裕，真是不太推薦用。

　　所以你看，這種設備一開(kāi)始就不是個(gè)對標電視的產(chǎn)品，而是讓你有條件在家里打造出一個(gè)小電影院。這事兒放在小米發(fā)布以前最少也需要三五萬(wàn)的成本。而米家激光電視，用 1 萬(wàn)的售價(jià)就把事情辦成了，當然，這不包括如果你有更高要求又給自己搭建了專(zhuān)用的灰幕和獨立音響。

　　上述文字也并不是意味著(zhù)米家這款產(chǎn)品就是旗艦的激光投影儀。在激光投影儀中，米家這款的性能參數，其實(shí)還是入門(mén)的級別。旗艦的激光投影儀，能夠投射出 4K 分辨率畫(huà)面，售價(jià)還是要十萬(wàn)元人民幣左右。只不過(guò)即使是入門(mén)級別的激光投影儀，目前市面上的主流產(chǎn)品都在 2 萬(wàn)左右。以至于知乎上有人說(shuō)，這次的發(fā)布，讓以前覺(jué)得這輩子都買(mǎi)不起的東西，忽然發(fā)現能買(mǎi)得起了，而且質(zhì)量還行。

　　上次發(fā)布會(huì )之后發(fā)了發(fā)布會(huì )報道，有讀者提示說(shuō)，激光電視其實(shí)上世紀 90 年代就有技術(shù)雛形，但是早年受制于成本技術(shù)，大眾需求等等原因，激光電視發(fā)展極其緩慢。如果評價(jià)小米激光電視的意義，其實(shí)與小米手環(huán)，小米插線(xiàn)板所做的事情一樣，用低價(jià)高配來(lái)撬動(dòng)行業(yè)，這不就是雷軍一次次提到的創(chuàng )業(yè)初心?

　　文章最后，還是建議有意向的讀者謹慎策劃好自己的安裝方案后再做出最后決定，趕著(zhù)給個(gè)短期體驗，也是因為這款設備明天就眾籌開(kāi)售了，希望能讓自己的體驗能當個(gè)選擇參考。

　　設備雖好，但對環(huán)境要求太高，這兩天的測評，也確實(shí)給蝸居京城的我，累得夠嗆。有什么問(wèn)題歡迎在評論區提出，一定盡量做到有問(wèn)必答。