各種無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )接入方式大比拼
加入技術(shù)交流群
一、CDMA1XvsGPRS
GPRS的理論網(wǎng)絡(luò )速度峰值可以達到112Kbps，而CDMA1X的峰值為152Kbps，兩者相差并不是很多。當然，對于無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)而言，單純的理論值對比沒(méi)有什么意義，實(shí)際的速度測試才有價(jià)值。
為了公平起見(jiàn)，測試之前不經(jīng)過(guò)任何軟件優(yōu)化，而且選擇國內外各地的服務(wù)器進(jìn)行三次下載速度對比測試，測試使用Flashget三個(gè)線(xiàn)程，取最終的平均速度。此外，我們還使用普通56K外置Modem的測試成績(jì)作為參考。
從速度表現來(lái)看，CDMA 1X是最為出色的，盡管距離理論上的峰值仍有不小的距離，但是已經(jīng)超越了56K外置Modem，速度完全能夠讓人接受。相對而言，GPRS表現欠缺一些，或許是因為中國移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò )負荷量過(guò)大，其速度下降十分明顯，甚至不如56K Modem。
二、WIFI無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)效果測試
如日中天的WIFI無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)幾乎已經(jīng)沒(méi)有對手，從技術(shù)指標來(lái)看，其速度與傳輸距離都相當出色。事實(shí)上，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )并不僅僅用于無(wú)線(xiàn)寬帶上網(wǎng)，組建無(wú)線(xiàn)局域網(wǎng)對于企業(yè)用戶(hù)而言具有非凡的意義。那么，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )在速度以及傳輸距離方面究竟能達到何種境界呢？在30米的半徑范圍之內，IEEE802.11b無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )可以達到最高的11Mbps速率，因此我們采用了與之速度相仿的10Mbps網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行對比測試。測試中所采用的無(wú)線(xiàn)路由器與無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡都是AboveCable的產(chǎn)品，通過(guò)WIFI認證。
盡管IEEE802.11b在理論上具有11Mbps帶寬，高于10Mbps網(wǎng)絡(luò )，但是在實(shí)際使用中，無(wú)線(xiàn)技術(shù)還是難以超越有線(xiàn)介質(zhì)。在測試中，我們將無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡與路由器的距離和方向多次調整，發(fā)現傳輸性能沒(méi)有任何變化，因此可以排除障礙物對無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的影響?？陀^(guān)而言，目前IEEE802.11b無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )在速度上還難以完全滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。如果僅僅是辦公數據傳輸、家庭局域網(wǎng)、小規模網(wǎng)絡(luò )或者無(wú)線(xiàn)上網(wǎng)，那么這項技術(shù)還是能夠勝任的，但是在需要進(jìn)行頻繁數據交換的應用環(huán)境下，價(jià)格高昂且速度較低的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )暫時(shí)沒(méi)有足夠的資本來(lái)吸引用戶(hù)，看來(lái)更高帶寬的IEEE802.11g和IEEE802.11n才是發(fā)展方向。
完成了速度測試之后，我們更加關(guān)注傳輸距離。從實(shí)際測試效果來(lái)看，IEEE802.11b最多只能穿越兩座墻壁，而且此時(shí)網(wǎng)速已經(jīng)大大下降，因為IEEE802.11b會(huì )根據信號的強弱自動(dòng)調整帶寬。毫無(wú)疑問(wèn)，未來(lái)信號穿透能力將是WIFI發(fā)展的重點(diǎn)，盡管通過(guò)安裝信號放大器以及AP節點(diǎn)可以解決問(wèn)題。
三、 藍牙 vs 紅外線(xiàn)
從帶寬來(lái)看，藍牙技術(shù)只有1Mbps，而FIR標準的紅外線(xiàn)達到了4Mbps。在速度方面，紅外線(xiàn)無(wú)疑占據不小的優(yōu)勢。我們使用一個(gè)4MB的ZIP文件在兩臺筆記本之間進(jìn)行實(shí)際測試，結果藍牙耗時(shí)1分10秒，而FIR標準的紅外線(xiàn)只用了38秒。
無(wú)論是藍牙還是紅外線(xiàn)，其實(shí)際測試速度都與理論值之間有不小的差距，但是紅外線(xiàn)的綜合速度表現還是優(yōu)于藍牙。然而不能忽視的是，對于低速度無(wú)線(xiàn)技術(shù)而言，或許帶寬并不是最重要的，傳輸距離才是關(guān)鍵。
紅外線(xiàn)的傳輸距離被限制在1.5米之內，而且發(fā)射器必須互相對準，中間也不能有障礙物。在實(shí)際測試中，我們使用一個(gè)茶杯來(lái)阻擋信號，結果速度大幅度下降。毫無(wú)疑問(wèn)，紅外線(xiàn)的這一缺點(diǎn)決定其應用范圍只能是臨時(shí)性的網(wǎng)絡(luò )。相反，藍牙的傳輸距離大得多，而且不易受到障礙物干擾，甚至可以穿透一座墻壁。
總體而言，如果說(shuō)藍牙略微令人失望，那么紅外線(xiàn)又讓我們看到新的希望。作為近距離的無(wú)線(xiàn)傳輸，紅外線(xiàn)依舊是無(wú)可替代的廉價(jià)解決方案，而以小功耗、穿透力強而著(zhù)稱(chēng)的藍牙也有著(zhù)相當廣闊的前景?？梢灶A見(jiàn)，未來(lái)帶寬達到16Mbps的VFIR標準紅外線(xiàn)將令近距離臨時(shí)無(wú)線(xiàn)傳輸更為高效率，而新版本的藍牙將在帶寬與成本方面更進(jìn)一步。
802．11g的來(lái)龍去脈
2003年6月12日，IEEE802．11g正式作為技術(shù)標準發(fā)布，1個(gè)月后，Wi－Fi聯(lián)盟認證了第一批采用802．11g標準的產(chǎn)品。IEEE802．11g可以看作是IEEE802．11b的高速版，但為了實(shí)現54Mbit/s的傳輸速度，11g采用了與11b不同的OFDM（正交頻分復用）調制方式，它支持54Mbps的傳輸速率。
由于11a和11b所使用的頻帶不同，因此互不兼容；雖然有部分廠(chǎng)商也推出了同時(shí)配備11a和11b功能的產(chǎn)品，但只能通過(guò)切換分網(wǎng)使用，而不能同時(shí)使用。11g是能夠兼容11b的，但它同樣不兼容11a。在11g和11b終端混用的場(chǎng)合，11g接入點(diǎn)可以為每個(gè)數據包根據不同的對象單獨切換不同的調制方式——也就是說(shuō)以11g調制方式與11g終端通信，以11b方式與11b終端通信。11g接入點(diǎn)具有這樣一種特殊功能：當11g和11b終端混合到一起時(shí)，會(huì )對11g通信進(jìn)行控制，以免11b終端產(chǎn)生干擾。這種功能被稱(chēng)為RTS/CTS（請求發(fā)送/清除發(fā)送）。 IEEE802．11g接入點(diǎn)一般包括“11b混合模式”和“11g專(zhuān)用模式”兩種設置，11g專(zhuān)用模式不使用RTS/CTS功能。因此，如果在11g網(wǎng)絡(luò )中只使用11g終端，那么使用11g專(zhuān)用模式就可以提高通信速度。
評論