外表小清新 內部設計是否一致？360手機f4拆解
加入技術(shù)交流群
Step 4：分離副板
本文引用地址：http://dyxdggzs.com/article/201605/290780.htm——————————————————————
▲卸下喇叭 BOX 固定螺絲
▲取下喇叭 BOX
▲喇叭 BOX
▲取下副板
▲副板
Step 5：拆卸電池
——————————————————————
▲撕下易拉膠
▲電池額定容量： 2500mAh 典型值： 2520mAh
f4 是 360 首款配置了指紋識別的千元機。采用鋁合金金屬邊框，可拆后蓋設計，但電池不可拆卸。整個(gè)機身采用全對稱(chēng)設計，不管是 TOP 面靠上的前 CAMERA 孔、聽(tīng)筒孔、充電指示 LED 孔，靠下的觸摸按鍵，還是 BOTTOM 的后 CAMERA、閃光燈、指紋識別居中放置，還有底側主 MIC 孔、Micro-USB 孔、喇叭孔等都采用了對稱(chēng)設計。整個(gè)手機 ID 設計還算出色，有種小清新的感覺(jué)，不過(guò)，TOP 面頂部前 CAMERA 孔、聽(tīng)筒孔、充電指示 LED 孔三個(gè)小眼睛有點(diǎn)別扭。
f4 內部設計較為簡(jiǎn)約，符合千元機的定位，利于成本控制。其中，金屬邊框的設計似乎借鑒了 LG V10 金屬邊框的設計，從外觀(guān)上看感覺(jué)像是金屬一體納米注塑成型，拆開(kāi)后發(fā)現金屬邊框分割成了四個(gè)裝飾件結構，采用側插限位和螺絲固定的方式。但內部美觀(guān)性欠佳，主板裝飾支架千瘡百孔，且各器件顏色不統一。
搜羅了一下市場(chǎng)上最新發(fā)布的機型，360 f4 主要競爭對手為紅米 3、魅藍 3，這三款機型無(wú)論從價(jià)格和定位，還是硬件配置都驚人的相似。下面就從外觀(guān)、電池、指紋識別等幾個(gè)方面做一下分析，找出 360 f4 的優(yōu)劣勢。
外觀(guān)：
紅米 3 為一體金屬機身，金屬表面采用了誘人的「絲襪」紋理，手感較好，但外觀(guān)有點(diǎn)亮騷過(guò)度;魅藍 3 為一體塑膠機身，機身保持魅族一貫圓潤設計，視覺(jué)和手感都無(wú)可挑剔;360 f4 金屬邊框，塑膠后蓋設計，手感較好，但視覺(jué)上不夠驚艷，尤其 TOP 面頂部「三只眼睛」有點(diǎn)不舒服。
電池：
紅米 3 的電池容量為 4100 mAh，魅藍 3 的電池容量為 2870 mAh，而 360 f4 電池容量?jì)H為 2500 mAh，劣勢較為明顯。
指紋識別：
紅米 3 和魅藍 3 都沒(méi)配指紋識別功能，而 360 f4 有配置指紋識別功能，相比會(huì )增加一點(diǎn)優(yōu)勢;
總之，360 f4 面對紅米 3 、魅藍3強敵，優(yōu)勢并不明顯。外觀(guān)相對較為一般，電池容量劣勢較為明顯，唯一的優(yōu)勢就是指紋識別功能。但 360 f4 僅憑指紋識別能扭轉乾坤么?這要看用戶(hù)究竟在意的是哪些方面。
結構設計優(yōu)點(diǎn)&缺點(diǎn)匯總如下：
優(yōu)點(diǎn)：
1. 螺絲種類(lèi) & 數量： 3 種螺絲，共 22 顆;十字「銀色」螺絲 2顆;十字「黑色長(cháng)」螺絲 13顆;十字「黑色短」螺絲 7 顆。
2. 結構設計：總結構零件數為 31PCS 左右，結構件數量少，裝配簡(jiǎn)潔。
3. SIM 卡托：卡托前端有做「T」型防呆設計，避免 SIM 卡托插反損壞內部 SIM 端子;同時(shí)，SIM 卡托采用自適應結構設計——卡托帽和托盤(pán)分離，有效稀釋多個(gè)結構件裝配時(shí)公差累積。
4. 金屬邊框的設計：金屬邊框為單獨的裝飾件設計，采用側插限位和螺絲固定的方式，滿(mǎn)足 ID 設計要求的同時(shí)，有效降低整機成本。
缺點(diǎn)：
1. 內部設計美觀(guān)性：內部設計較為整潔，但主要器件顏色不統一，缺少主色調。
評論