物聯(lián)網(wǎng)安全是意識問(wèn)題不是技術(shù)問(wèn)題
創(chuàng )造者和用戶(hù)經(jīng)常默認這些設備不會(huì )、不能也不必要被好好維護。他們對用戶(hù)不可見(jiàn),也不提供接口或界面來(lái)進(jìn)行管理。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/201604/290483.htm聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)是個(gè)有趣的例子,完美闡述了某個(gè)單一的東西是怎么成為物聯(lián)網(wǎng)安全問(wèn)題的。大多數現代汽車(chē)都會(huì )有很多不同的網(wǎng)絡(luò ),包括一個(gè)控制器局域網(wǎng)(CAN)總線(xiàn)、手機匹配藍牙和無(wú)線(xiàn)輪胎壓力傳感器。有些汽車(chē)甚至還有像安吉星 (OnStar)這樣的蜂窩連接。但是連入這些網(wǎng)絡(luò )的操作系統,直到最近才具備了自動(dòng)更新的能力。之前,想要對受影響的車(chē)輛進(jìn)行軟件升級和打補丁,都必須將車(chē)輛召回才行。用戶(hù)沒(méi)有為車(chē)輛網(wǎng)絡(luò )和計算機的安全買(mǎi)單義務(wù)。
不過(guò),最近有些廠(chǎng)家已經(jīng)能夠進(jìn)行車(chē)輛軟件的自動(dòng)升級了。比如說(shuō),特斯拉。這家電動(dòng)車(chē)領(lǐng)軍企業(yè),從一開(kāi)始就將網(wǎng)絡(luò )安全放在了首位。除了在設計階段考慮安全,還提供經(jīng)常性的無(wú)線(xiàn)補丁和更新。一輛特斯拉汽車(chē),就是一臺主動(dòng)管理和維護的設備。從心理視角,沒(méi)人會(huì )認為自家車(chē)庫里的特斯拉會(huì )是個(gè)PIoT設備。
但另一方面,其他車(chē)輛,那些從未托管,從未維護,從未打補丁的汽車(chē),則落入了PIoT的范疇。有趣的是,隨著(zhù)近年來(lái)對汽車(chē)黑客活動(dòng)的關(guān)注,董事會(huì )層面上車(chē)輛網(wǎng)絡(luò )安全的價(jià)值倒是越來(lái)越被認可,只是要讓用戶(hù)轉化到新的車(chē)輛安全設計上可能要花去不短的時(shí)間。
為分析設備是否歸屬PIoTa范疇,我們可以將它們放到以設備創(chuàng )造者安全意識和終端用戶(hù)感知安全價(jià)值為坐標軸的二維空間里。
當創(chuàng )造者和用戶(hù)理解安全的重要性,IoT問(wèn)題就會(huì )變少。這些設備會(huì )被謹慎設計,方便管理,通常也不會(huì )成為PIoT的一部分。至于其他3個(gè)象限,遭遇問(wèn)題簡(jiǎn)直是必須的。
如果用戶(hù)不渴求安全,設備中就很有可能摘除安全性——即使創(chuàng )造者知道安全的重要性。如果用戶(hù)需求安全,而創(chuàng )造者沒(méi)理會(huì )這一需求,那么安全將會(huì )跟個(gè)創(chuàng )可貼似的直到成品的最后一刻才松松垮垮地貼到產(chǎn)品上,不過(guò)是給用戶(hù)造成一種受到保護的假象而已,能賣(mài)出去就好。
而當用戶(hù)和創(chuàng )造者都不關(guān)心安全,那就真是絕望了。創(chuàng )造者對安全會(huì )連個(gè)眼神都欠奉。我們在智能燈泡之類(lèi)的物聯(lián)網(wǎng)設備中所看到的就是這種景象,而這些被忽視的小設備往往會(huì )帶來(lái)新的漏洞。
想改善現狀,有幾條建議可用。激勵措施(或懲罰措施)能鼓勵創(chuàng )造者在設計產(chǎn)品時(shí)更嚴肅認真地考慮安全問(wèn)題。沒(méi)有安全經(jīng)驗的程序員可以利用廣為使用的工具來(lái)創(chuàng )建更安全的產(chǎn)品。這樣能更容易地做正確的事。
我們還可以培養用戶(hù)的自我保護意識,教會(huì )他們該看哪些點(diǎn)來(lái)評估產(chǎn)品安全特性。雖然用戶(hù)常能體會(huì )到對隱私和安全的需要,其實(shí)沒(méi)幾個(gè)用戶(hù)能看出強安全性和騙人的萬(wàn)靈油之間的差別。
美國保險商實(shí)驗室剛剛放出了一份物聯(lián)網(wǎng)設備認證,不過(guò),至少目前,還不能在哪款產(chǎn)品上看到這一認證。這枚顯眼的小戳將讓用戶(hù)在做購買(mǎi)決策時(shí)將安全納入考慮范圍。
通過(guò)考慮物聯(lián)網(wǎng)設備用戶(hù)和創(chuàng )造者的心理,我們可以拿出更好的方法,看出這些設備中哪些是PIoT的一部分,幫助改善IT生態(tài)系統的整體安全。
這些建議中沒(méi)有哪一條是萬(wàn)靈藥,但基于思維方式的方法可以產(chǎn)生根本性的改善,不僅僅是對設備自身的安全性而言,也是對接入我們網(wǎng)絡(luò )的每樣東西的安全性而言。而隨著(zhù)我們踏入未來(lái),物聯(lián)網(wǎng)將很快成為生活中必不可少的一部分。
評論