拒絕被忽悠！戳穿智能電視廠(chǎng)商故弄玄虛的“黑科技”

　　ARM芯片和畫(huà)質(zhì)引擎并不是一回事

　　現在的互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商干得最多另一件事情就是宣傳產(chǎn)品的硬件配置。無(wú)論是手機還是電視似乎都走上了這條“發(fā)燒”的不歸之路。以至于后來(lái)有人說(shuō)只有某米的宣傳文案最誠實(shí)，“為發(fā)燒而生”。何為發(fā)燒，在我的理解下就是不斷的堆砌硬件，不停的強調硬件參數。誠然，智能電視發(fā)展的初期，操作的流暢性成了它最雞肋的地方。但是現在的ARM芯片技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越成熟，性能不再是智能電視發(fā)展的瓶頸。更可悲的是有些廠(chǎng)商偷換概念，拿ARM處理芯片來(lái)頂替掉畫(huà)質(zhì)引擎的位置。消費者聽(tīng)到什么8核、16核的處理器就心花怒放了。

　　現在做電視ARM芯片的廠(chǎng)商最火不過(guò)MStar晨星了，這家曾敢單挑捷尼和瑞昱半導體的公司，如今在電視芯片上簡(jiǎn)直就是一飛沖天。當然我也是被各廠(chǎng)商們洗腦之后才用上這樣不負責任的形容詞的，比如基于A(yíng)RM Cortex-A17架構的四核處理器，采用Mali T760 MP4四核GPU圖形芯片，支持H.265硬解碼，性能堪稱(chēng)彪悍。這樣的處理器有什么用呢?第一，為安卓系統服務(wù);第二，為視頻解碼服務(wù)。

　　當然，它也關(guān)畫(huà)質(zhì)有那么一點(diǎn)事。因為大部分的電視ARM芯片也都集成了畫(huà)質(zhì)引擎技術(shù)，比如下圖所出現的，有百分之九十的人都不會(huì )看完的各種高大上的技術(shù)術(shù)語(yǔ)。不要以為這些技術(shù)很牛，是電視廠(chǎng)商搞出的什么新鮮玩意兒，其實(shí)這只是一個(gè)多合一芯片集成了所有的接口，也就是說(shuō)只要是同一芯片方案的電視機連底層程序都是一樣的，沒(méi)有絲毫的獨特性。

　　至于電視ARM芯片里的圖像處理解決方案怎么樣，我也給你打個(gè)比喻，就像是智能手機談HIFI，集顯玩單機一樣，有些方面還是力不從心的。雖然能滿(mǎn)足簡(jiǎn)單圖像處理的需求，但是絕對談不上逼格。真正值得炫耀的是獨立的畫(huà)質(zhì)引擎，優(yōu)秀的算法，以及強大的數據庫。而這些往往都是需要企業(yè)很大成本去運營(yíng)的一件事情，有能力集大成者非常少。

　　真正有能力做的廠(chǎng)商，他需要收集大量前端的視頻素材信息形成數據庫，來(lái)為后端的圖像處理芯片服務(wù)，有了不同的素材才能根據大數據庫的信息制作對應的圖像處理算法。比如不同清晰度、不同碼流、不同色調、不同明暗的視頻，怎么從數據庫中尋找對應的算法來(lái)優(yōu)化?而這個(gè)算法又要怎么得來(lái)?如果沒(méi)有對硬件和內容充分的了解是不可能做到的，只能是購買(mǎi)統一的解決方案，這樣的電視圖像處理是沒(méi)有靈魂的，通俗來(lái)說(shuō)就是軟硬結合肯定就只能是差強人意了。

　　談到畫(huà)質(zhì)的時(shí)候，我又忍不住想要說(shuō)一下光控。作為需要背光源才能有圖像顯示的液晶電視，光控和畫(huà)質(zhì)是不可能分家的，當互聯(lián)網(wǎng)廠(chǎng)商用生澀的術(shù)語(yǔ)來(lái)強調畫(huà)質(zhì)的時(shí)候，光控性能似乎很少提及。電視越做越薄，采用直下式背光源的電視也越來(lái)越少，雖然這種技術(shù)有著(zhù)更好的光控性能。而側入式背光源一直以來(lái)都有著(zhù)背光不均勻的毛病，但是液晶電視為了追求超薄不得不采用，更何況它還便宜。這就導致了難以?xún)扇涿赖木置妗，F在普遍的解決辦法是在導光板上動(dòng)手，解決布光不均勻的問(wèn)題，所以就出現了發(fā)布會(huì )中宣傳的“我們采用了先進(jìn)的××技術(shù)導光板，提升了百分之××的光效”，其實(shí)這些改變所需要的難度并不大。而難度大的局部光控、動(dòng)態(tài)背光卻很難在互聯(lián)網(wǎng)電視當中看到。

　　小結：智能電視的芯片，絕不止支撐智能操作系統運行的那枚芯片這么簡(jiǎn)單。再多的功能堆疊，歸根結底還是通過(guò)畫(huà)面呈現出來(lái)，優(yōu)秀的圖像處理引擎才是電視的根本所在，但統一的解決方案并不值得夸大其詞。