電能計費系統概論

1M存儲空間=1024K=1,048,576 bytes

全年總字節數=70,080,000*128=8,970,240,000 bytes

全年需盤(pán)存儲空間=8,970,240,000/1,048,576=8,544.69(M)

如果盤(pán)空間全部被數據所占，是無(wú)法進(jìn)行盤(pán)操作的?？蛇M(jìn)行安全操作的盤(pán)空間理論上將是翻一番。這樣，即使對整個(gè)盤(pán)的數據進(jìn)行操作也是可行的。從而最終盤(pán)的設計容量將是17,109.38(M)=17.11(G).

其余各種參數變動(dòng)下的存儲容量，讀者可自行計算。

以5分鐘的積分周期計，數據量增加3倍，盤(pán)空間變成51.33(G);

以1分鐘的積分周期計，數據量增加15倍，盤(pán)空間變成256.64(G)。

在以前，如果采用4.3G的硬盤(pán)，將需要60個(gè)硬盤(pán)，這已經(jīng)是不現實(shí)的設計?，F在盤(pán)的存儲能力以指數增長(cháng)，一兩個(gè)盤(pán)就可以解決，問(wèn)題是在數據的讀取和轉存方面，有時(shí)候一個(gè)盤(pán)的數據花一天時(shí)間都讀不完。

這里的設計僅是以非冗余RAID0存儲方式為例。如果考慮數據的安全性，則存儲量還要增加。對于大型省網(wǎng)系統，通常配置成鏡象冗余RAID1存儲方式，硬盤(pán)空間還要增加一倍。如考慮以檢校備用RAID5方式存儲，也得再增加約30%的盤(pán)空間。

500個(gè)測點(diǎn)的系統，規模并不算大。一般考慮到電網(wǎng)的發(fā)展，常將設計水平放在2000個(gè)測點(diǎn)以上。另一些系統，則要求將數據保存兩年，這又得將硬盤(pán)數翻番。一種可行的方案，是設計水平仍為一年，但定期往磁帶上備份數據。一般查詢(xún)一年以前數據的機會(huì )是不多的。萬(wàn)一要查，再將貼有時(shí)間區段標簽的磁帶往硬盤(pán)上恢復。如果考慮采用可讀寫(xiě)光盤(pán)存儲，檢索速度無(wú)疑將大幅度提高，但介質(zhì)的長(cháng)期投資費用較大。

二. 兩種計費系統模式的比較

兩種計費系統模式，簡(jiǎn)言之，一種是RTU方式，另一種是直接采表方式。就主站而言，沒(méi)有重大差別。目前的通行設計，是高檔服務(wù)器硬件平臺，UNIX操作系統，大型商用數據庫，大存儲容量，支持網(wǎng)絡(luò )訪(fǎng)問(wèn)和數據共享，支持多規約的廠(chǎng)站訪(fǎng)問(wèn)，等等。

兩種模式的重大差別，是在廠(chǎng)站端的配置方面。下表1.1是兩種廠(chǎng)站模式的簡(jiǎn)單比較：

表1.1 兩種廠(chǎng)站模式的比較

Table 1.1 A comparison of two kind of the model in substation

兩種模式的最重要區別在于是否使用RTU。決定模式選取的關(guān)鍵是，你使用什么表計，你是否需要RTU功能?RTU的設計，是為了適應從脈沖機械表到最新型電子表的一切電能表計。不管你的表計是什么結構，有沒(méi)有負荷曲線(xiàn)，只要能輸出脈沖，對RTU來(lái)說(shuō)是一樣的。由于內部的全數字化處理，其數據精度只取決于電能表的精度。當然，它也能實(shí)現電子表所具有的串行通訊功能，以便能得到數據以外的一些信息。多一套RTU設備，價(jià)格肯定會(huì )高，但它為各種不同需求的用戶(hù)提供了選擇。

從趨勢看，當脈沖式機械表到達它的折舊壽命時(shí)點(diǎn)的時(shí)候，串行通信將獨領(lǐng)風(fēng)騷。

綜合以上討論，一般大區及省網(wǎng)系統，通常使用RTU方式。為貫徹公開(kāi)，公平和公正(兩側人員都能看到所有數據)的原則，可在設計時(shí)一并考慮主要電廠(chǎng)的當地主站功能。對于地區及小型系統，兩種方式都可使用。事實(shí)上對于小型廠(chǎng)站，目前的RTU體積已經(jīng)比一塊普通電子式電能表還小，其價(jià)格也已經(jīng)低到與直接采集方式中使用的通訊多路復用器相當的水平。