供電抑制比 (PSRR)與開(kāi)環(huán)閉環(huán) D 類(lèi)放大器
現在提供一個(gè)好消息。在圖 3 及圖 4 中,可以清楚看出電源噪音 IMD 所產(chǎn)生的效果,不過(guò),就音質(zhì)而言,IMD 是一種很難達到定性的測量方式。進(jìn)行這種實(shí)驗時(shí),可選擇改為測量 THD+N 配置,以下兩項測量將依此進(jìn)行。THD+N 是以 1kHz 數字音頻及 500mVpp 電源紋波進(jìn)行測量,電源紋波頻率則介于 50Hz 至 1kHz 之間。
圖 5 顯示開(kāi)放回路放大器在不同電源紋波頻率下的 THD+N 曲線(xiàn)圖。紅線(xiàn)表示電源供應未出現任何紋波的放大器性能,這是最理想的狀態(tài)。另一條曲線(xiàn)表示介于 50Hz 至 1kHz 之間的紋波頻率。當紋波頻率增加時(shí),失真對頻率帶寬的影響也會(huì )增加。通過(guò)經(jīng)過(guò)良好調節的電源能夠達到良好的開(kāi)放回路性能,不過(guò),這會(huì )使得成本提高,對于現今極為競爭的消費性電子產(chǎn)品市場(chǎng)而言,會(huì )是一大問(wèn)題。
圖 5. 開(kāi)放回路:不同 PVCC 紋波頻率的 THD+N 與頻率
圖 6 顯示封閉回路放大器的相同 THD+N 曲線(xiàn)圖。其中反饋抑制了互調失真,因此音頻未出現任何紋波噪音。
圖 6. 封閉回路:不同 PVCC 紋波頻率的 THD+N 與頻率
結論
本文回顧了測量 PSRR 的傳統方法,并指出其未能有效測量 BTL D 類(lèi)放大器供電紋波效應的原因。BTL 輸出配置本身的抵消作用加上測量期間未出現任何音頻,便產(chǎn)生了錯誤的讀數。這是規格上的重大缺陷,因為供電噪音抑制性能是選擇 D 類(lèi)放大器時(shí)其中一項相當重要的指標,尤其在檢視數字輸入 (I2S) 封閉回路及開(kāi)放回路放大器的性能差異時(shí)更是如此。若要更正確地了解供電噪音抑制,就必須檢查輸出出現 1kHz 音頻信號且電源供應出現噪音時(shí)的 IMD 及 THD+N情況。本文最后說(shuō)明封閉回路 D 類(lèi)放大器何以能夠針對供電噪音進(jìn)行補償而開(kāi)放回路放大器卻無(wú)法做到。在極為競爭的消費性電子產(chǎn)品市場(chǎng)中,成本是考慮的核心因素,而封閉回路架構能否降低系統成本是相當重要的設計重點(diǎn)。
評論