激光紅外在風(fēng)光供電監控攝像機中的應用

　 1、激光紅外燈可輕易實(shí)現100-1000米照明距離，滿(mǎn)足風(fēng)光供電監控項目對遠距離監控的需要。如在野外建立監控點(diǎn)，距離一般都比較遠。如森林防火的監控一般從300-1000米，水利監控中的監控距離100-500米不等，環(huán)保監控的項目的距離在200米以上。而傳統LED紅外燈在野外的有效照明距離始終無(wú)法突破80米，加上綠色植物、水和沙土這樣的環(huán)境，LED紅外燈的照明距離大打折扣，夜視效果非常不好，無(wú)法滿(mǎn)足照明需要。激光紅外燈具有能量集中，波長(cháng)范圍窄，一般在805-810之間，空間損耗小，可以滿(mǎn)足遠距離照明要求。

　 2、在這種野外甚至是山區的監控項目中，周?chē)姆垂鈼l件很差，很少有可見(jiàn)光源，往往漆黑一片，這種環(huán)境中要實(shí)現清晰的監控效果，對補光光源的選擇是關(guān)鍵。激光紅外燈亮度高，在500米以外可以清晰分辨人員、車(chē)船和設備的運行情況，是夜視監控項目中光源的最佳選擇。

　LED紅外燈和白光燈亮度很低，再加上距離比較遠，基本沒(méi)有任何效果。

　 3、采用風(fēng)光供電方式的大部分監控系統，處于遠離城市的野外地區，當設備出現故障時(shí)，不能像市區的監控設備可及時(shí)維修，如頻繁出現質(zhì)量問(wèn)題，會(huì )對生產(chǎn)運營(yíng)情況造成很大損失，影響甲方對監控系統和施工單位的信息。

　且每次維修成本和維修難度較大，監控設備一般安裝在9米以上的鐵塔或立桿，維修起來(lái)成本很高，加上紅外產(chǎn)品必須在夜間調試，就更增加了維修的難度。

　 攝像機產(chǎn)品經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展已非常成熟，但傳統紅外燈發(fā)熱量過(guò)大，產(chǎn)品壽命較短，一般6-10個(gè)月左右，造成了整個(gè)系統的不穩定性，增加后期的維護強度，解決好補光紅外燈的問(wèn)題，將很大程度上提高整個(gè)工程的質(zhì)量。

　 激光紅外燈經(jīng)過(guò)高溫加速老化測試和長(cháng)期的野外使用證明，其有效壽命在1000小時(shí)(光衰小于10%為有效壽命)以上，按每天12個(gè)小時(shí)工作，可以達到2年以上的免維護使用，有效的降低了工程后期的維護強度和成本(圖1)。

圖1 三種紅外光源功率衰減圖

　 4、風(fēng)光發(fā)電設備和監控設備都會(huì )安裝在7米以上的立桿或鐵塔上，一般設計要求能承受40m/S的風(fēng)速，即一般13級以下的臺風(fēng)風(fēng)速。如果立桿上的設備的重量或體積過(guò)大，將會(huì )給立桿造成很大的壓力，在大風(fēng)下就可能被刮斷，造成財產(chǎn)損失。

　 造成發(fā)電設備體積過(guò)大的原因一般都是為了提高發(fā)電功率，增加的發(fā)電設備造成整個(gè)監控系統成本過(guò)高，失去了競爭優(yōu)勢，在風(fēng)光供電的監控系統中要求設備的功耗有著(zhù)嚴格的要求，激光紅外燈的光電轉換效率達到了75%以上，是傳統紅外燈的5倍，照明效果只有傳統紅外燈的20%，低功耗的激光紅外燈是風(fēng)光供電監控系統的第一選擇。

　 激光與LED紅外燈方案比較

　目前的監控系統前端一般采用模擬攝像機+視頻服務(wù)器和帶WIFI功能的IP攝像機兩種方案(表1和表2)。

表1 模擬攝像機方案

表2 帶WIFI的IP攝像機方案

　 從以上兩種常用方案來(lái)看，采用LED紅外燈會(huì )使發(fā)電設備的成本增加一倍，在增加成本后需要對立桿進(jìn)行加固，也造成了成本的上升，同時(shí)造成了能源的浪費。

　 結 語(yǔ)

　激光紅外燈在風(fēng)光監控系統中使用時(shí)要注意激光燈與攝像機的配合，激光紅外燈必須配合帶IR-CUT(雙濾光片)的攝像機，才能達到清晰的監控畫(huà)面。

　隨著(zhù)人類(lèi)對環(huán)境問(wèn)題重視，能源緊張的進(jìn)一步加劇，太陽(yáng)能和風(fēng)能作為可持續發(fā)展的新能源，會(huì )越來(lái)越多的應用于安防行業(yè)，將會(huì )產(chǎn)生更大的經(jīng)濟效益和社會(huì )效益。廣大安防產(chǎn)品生產(chǎn)方、工程的設計方和施工方樹(shù)立環(huán)保節能理念，可加速清潔能源和低功耗的安防產(chǎn)品的推廣應用，共創(chuàng )綠色節能的安防藍圖。