為適應未來(lái)而設計 的SONET/SDH
在最初部署語(yǔ)音通信時(shí),SONET/SDH 就已在當今服務(wù)供應商網(wǎng)絡(luò )的部署中發(fā)揮了重要作用,其將語(yǔ)音、視頻及數據在強大可靠的單個(gè)傳輸機制上進(jìn)行了完美組合。然而,當今部署的眾多設備架構均無(wú)法充分進(jìn)行擴展來(lái)滿(mǎn)足未來(lái)不斷增長(cháng)的數據需求。此外,隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )節點(diǎn)數量不斷呈指數增長(cháng),配置并管理這些網(wǎng)絡(luò )正變得日趨復雜。在當今注重低成本的服務(wù)供應商環(huán)境中,電信運營(yíng)商正在尋求削減資金及運營(yíng)支出的方法。他們需要對其現有 SONET/SDH 基礎設施進(jìn)行無(wú)縫擴展,以便不斷提高容量,同時(shí)還能輕松提供并維持各種業(yè)務(wù)。 三種關(guān)鍵技術(shù)的提高將使服務(wù)供應商在保留語(yǔ)音收入的同時(shí),還能輕松對其現有 SONET/SDH 基礎設施進(jìn)行調整并擴展到以數據為中心的未來(lái)世界。第一,新的交換結構技術(shù)可向現有及新型平臺――容量可達160 G、320 G、640 G以及更高――提供無(wú)縫的在服務(wù)可擴展性(in-service scalability),而無(wú)需從根本上更改架構。第二,對多播服務(wù)及更靈活端口布局不斷增長(cháng)的需求已增加了連接供應軟件的復雜性;眾多系統廠(chǎng)商正在尋求簡(jiǎn)化并增強供應軟件的方法,因此可提高整個(gè)網(wǎng)絡(luò )性能。最后,SONET/SDH 系統中的端口卡與交換結構之間的標準接口將促進(jìn) ASSP 與 ASIC 廠(chǎng)商之間的互操作性,使系統設計人員能夠靈活地添加使用標準接口的獨特服務(wù),同時(shí)簡(jiǎn)化系統管理。 SONET/SDH 交換系統一般采用兩種交換架構中的一種:?jiǎn)渭壔蚨嗉?。使用單級架構通常?huì )創(chuàng )建較小型的疏導結構(grooming fabric)。就特定技術(shù)類(lèi)型而言,單級架構一般固定在帶寬中,如果不升至多級架構,則無(wú)法對其進(jìn)行擴展。由于只有一個(gè)交換元素,因此該系統可輕松進(jìn)行實(shí)施。另一方面,多級結構一般基于時(shí)間、空間、時(shí)間的三級架構,可在物理限制中輕松進(jìn)行擴展。雖然該方法能夠滿(mǎn)足帶寬的可擴展性要求,但需要更多的器件數、更高的功率,而且還會(huì )增加軟件復雜性。例如,利用一個(gè)結構元素來(lái)設計的 SONET/SDH 系統可提供 160G 的交換容量。若要將該結構擴展到 640 G需要12個(gè)這樣的交換元素(在三列中有四個(gè)器件)。即,交換結構的系統成本和功率會(huì )增加12倍,而在累積容量中一般僅增加4倍。 另一種方案是采用分層架構。分層架構可從一個(gè)單元素架構開(kāi)始進(jìn)行線(xiàn)性擴展,從而顯著(zhù)降低了構建可與其多級結構相媲美的大型結構所需的器件數。本質(zhì)上,分層架構可在單級中的多個(gè)并行交換元素間分布數據路徑,每一元素均以亞粒度級(sub-granular level)疏通流量。例如,在上述的擴展問(wèn)題中,我們希望將交換結構的匯集容量從 160 G增加到 640 G。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),如果每個(gè)線(xiàn)路卡與結構卡之間有四個(gè)數據鏈接,則我們希望的上述情況一般便會(huì )實(shí)現(每個(gè)鏈接將以 622Mbit/s 或 2488Mbit/s 的速度運行)。在分層架構中,線(xiàn)路卡的每一數據字節均可在四個(gè)數據鏈接間進(jìn)行擴展,因此第一個(gè)鏈接可承載比特(bits)1和比特2,第二個(gè)鏈接可承載比特3和比特4,依此類(lèi)推。后續時(shí)隙中的后續字節可以相似的方式進(jìn)行分配。由于每個(gè)鏈接上可放置每個(gè)字節的兩個(gè)位,因此這被稱(chēng)為雙位分層。這樣,四個(gè)結構元素一次可兩位兩位地交換數據,以便在出口線(xiàn)路卡(egress line card)處進(jìn)行重新裝配。采用這種分層技術(shù),該架構僅通過(guò)利用四個(gè)結構元素便可線(xiàn)性擴展到 640 G,而一個(gè)三級非分層架構將至少需要12個(gè)。 在該架構中有著(zhù)許多重要的發(fā)現。首先,每個(gè)結構元素均為來(lái)往于通用端口/時(shí)隙的交換數據。因此,每個(gè)交換元素可執行相同任務(wù),還可共享通用矩陣配置。第二,每個(gè)線(xiàn)路卡必須能夠標記通過(guò)多個(gè)數據接口的數據,并可在出口線(xiàn)路卡處重新組合該數據。第三,該結構元素自身必須能夠以子粒度級進(jìn)行尋址與交換。盡管這確實(shí)增加了元素自身設計的復雜性,但總體吞吐量與字節可尋址元素是相同的,即只增加交換粒度;雙位分層元素(功率與大?。┑奈锢硖匦耘c字節可尋址元素類(lèi)似。最后,在升級過(guò)程中不改變基礎架構:由于可并行處理數據,因此整個(gè)元素組可作為單個(gè)器件。 快速而靈活的服務(wù)提供 交換架構設計中要解決的最大問(wèn)題之一是如何防止阻塞。當輸入端口/時(shí)隙沒(méi)有被連接到所要求的輸出端口/時(shí)隙時(shí),即使端口此時(shí)可用,也會(huì )出現阻塞。在雙播流量(bicast traffic)極為普通(例如針對環(huán)應用)的SONET/SDH 系統中,這一問(wèn)題尤為嚴重。對諸如視頻等多播服務(wù)與日俱增的要求進(jìn)一步加劇了這一問(wèn)題的嚴重性。交換結構阻塞性能分三類(lèi):阻塞、可重排無(wú)阻塞以及嚴格無(wú)阻塞。在嚴格無(wú)阻塞結構中,對所有的連接都可進(jìn)行配置,而不必考慮其中配置連接的順序。在可重排無(wú)阻塞結構中,某些連接可能被阻塞,但始終有可能對現有連接進(jìn)行重排以提供交換資源。在阻塞結構中,重排可能會(huì )減少一些阻塞問(wèn)題,但不可能解決所有可能的連接。對于上述類(lèi)別的每一種,阻塞行為對特定類(lèi)型的流量而言都是特定的。例如,就雙播流量而言,結構可能是可重排無(wú)阻塞的,但對于多播來(lái)說(shuō)可能是阻塞的。 在單個(gè)元素結構中,通過(guò)使用共享核心內存元素可輕松解決阻塞問(wèn)題。在內存元素中,每個(gè)輸出端口/時(shí)隙均可同時(shí)訪(fǎng)問(wèn)所有的輸出端口/時(shí)隙,因此其屬于針對所有流量形式的嚴格無(wú)阻塞類(lèi)型。共享內存元素還具有其它優(yōu)勢,即配置起來(lái)極其簡(jiǎn)單,您只需針對每個(gè)輸出端口/時(shí)隙配置源端口/時(shí)隙即可,這極大地降低了軟件的復雜性。但是,正如上述所討論的,對單個(gè)元素結構進(jìn)行擴展非常困難。在多級結構中,很難在實(shí)踐中對阻塞或無(wú)阻塞性能進(jìn)行驗證。即使單個(gè)結構元素自身屬于嚴格無(wú)阻塞類(lèi)型,這也不必作為整體擴展到該結構中。過(guò)去,通過(guò)將端口布局限制、多播限制、連接重排以及內部結構加速等進(jìn)行完美結合,SONET/SDH 系統設計人員已創(chuàng )建了實(shí)用的多級結構實(shí)施。隨著(zhù)潛在連接數目的不斷增長(cháng),基于數據的 SONET/SDH 系統需要消除這種限制。 分層架構的一個(gè)重要屬性是交換元素組整體可作為單個(gè)元素。這與多級方法不同,如果每個(gè)單獨元素自身是一個(gè) 160G 的共享內存元素,則該組將作為容量為 640G 的單個(gè)共享內存元素。分層架構具有能夠將單芯片內存元素向更高容量、多芯片架構擴展的優(yōu)勢,同時(shí)保持配置的簡(jiǎn)易性以及單芯片設計的任意多播功能。這在軟件復雜性方面將實(shí)現顯著(zhù)的節約,同時(shí)也將實(shí)現更快、更確定的供應時(shí)間。供應時(shí)間可降低至通過(guò)微處理器接口在新配置中載入所消耗的時(shí)間。 標準接口可簡(jiǎn)化系統開(kāi)發(fā)與管理 可將 SONET/SDH 網(wǎng)絡(luò )元素分成四個(gè)基本功能平面:數據、控制、定時(shí)及開(kāi)銷(xiāo)。盡管其中大部分主要應用于數據平面,但當網(wǎng)絡(luò )元素擴展到更大容量時(shí),其它功能平面也必須進(jìn)行擴展。例如,眾多 SONET/SDH 系統采用由基于單個(gè)線(xiàn)路卡的微處理器(可與中央處理器硬連接)組成的控制器組合。微控制器可處理本地配置和中斷處理,并可向中央處理器報道統計數據及事件。中央處理器在網(wǎng)絡(luò )元素層上依次執行配置管理及異常處理。隨著(zhù)數據平面匯集容量的不斷增加,對控制器復雜性的需求也日益增加。通常,控制器本身缺乏復雜性,需要進(jìn)行擴充。相似的分析適用于 SONET/SDH 開(kāi)銷(xiāo)的 DCC 字節中的信號發(fā)送。當端口數量增加時(shí),信號發(fā)送系統的負擔便會(huì )加重,應需要進(jìn)行重新設計。眾多系統設計人員將此作為把每個(gè)功能平面集成到一個(gè)通用接口的良機,其它功能子系統可共享該通用接口,就如同各種 PC 的功能子系統共享一個(gè)通用共享總線(xiàn)一樣。這種動(dòng)機隱藏在擴展的 SONET/SDH 串行接口或 ESSI 中。ESSI 可定義用于 SONET/SDH 系統的信號發(fā)送標準,并可將控制、定時(shí)及開(kāi)銷(xiāo)管理集成到通用物理接口中。 OIF TDM 到 5 級結構接口 (TFI-5) 的超集 ESSI 可定義三個(gè)功能層:幀、傳輸及路徑。幀層可定義如 SONET/SDH 成幀器與交換結構之間串行線(xiàn)路的物理操作。與 SONET/SDH 中的段層相似,幀層僅存在于物理端點(diǎn)間,例如從成幀器上的發(fā)送端到交換元素上的接收端。電信號信令、成幀、加擾、鏈接錯誤監控及幀同步均嵌入在幀層中。幀層的用途是為網(wǎng)絡(luò )元素各組件間的物理互操作性提供參考點(diǎn)。目前,ESSI 幀層可定義以 622.08 Mbit/s 和 2488.32 Mbit/s 速率運行的串行鏈接。ESSI 幀層可與廣泛的串行技術(shù)兼容,包括 CML 和 LVDS。ESSI 傳輸層可定義基于 ESSI 的系統間的字節透明度,并可直接對應系統中的 STS-N 接口。邏輯層可針對每個(gè)客戶(hù)機信號進(jìn)行定義,并可從入口定位器/映射器擴展到出口定位器/映射器。ESSI 傳輸層的所有組件均可未終結地通過(guò)交換矩陣,包括開(kāi)銷(xiāo)。如果使用交給矩陣分層模式,則還可在傳輸層對該模式進(jìn)行定義。這表明傳輸層可在多個(gè)物理鏈接上進(jìn)行定義,一般為2的冪次方。ESSI 路徑層包括 H1-H3 指針字節、整個(gè) STS-N 有效負載及相關(guān)的路徑開(kāi)銷(xiāo)。針對路徑識別、設備狀態(tài)及路徑狀態(tài)可對其它字節進(jìn)行定義。 可將 ESSI 中的多個(gè)開(kāi)銷(xiāo)字節定義為通用端口,其可用于實(shí)施針對其它功能子系統的專(zhuān)有信號發(fā)送 (proprietary signaling)。由于基于 ESSI 的器件允許訪(fǎng)問(wèn) ESSI 開(kāi)銷(xiāo),因此在幀層源與匯點(diǎn)(成幀器與交換結構)處可提取并插入傳輸開(kāi)銷(xiāo)。這些技術(shù)的應用范圍包括DCC 字節的集中采集、處理及生成,或控制器綜合通道的實(shí)施。從較小 CPE 設備到大型 MSPP 及 DXC,這種方法在設計及管理 SONET/SDH 網(wǎng)絡(luò )元素方面提供了更大的靈活性,同時(shí)保留標準接口,以允許未來(lái)的擴充。 隨著(zhù)系統容量不斷增加以迎合日益增長(cháng)的帶寬要求,采用分層內存架構的新型交換技術(shù)正將這些系統變得更加經(jīng)濟高效。擴展的 SONET/SDH 串行接口標準化或 ESSI將進(jìn)一步降低系統的成本及復雜性,從而將多個(gè)功能子系統集中到一個(gè)物理子系統中。采用這些關(guān)鍵技術(shù)的多業(yè)務(wù)供應平臺 (MSPP) 將提供史無(wú)前例的在服務(wù)可擴展性、動(dòng)態(tài)服務(wù)供應及更高的網(wǎng)絡(luò )可管理性。新一代疏導架構將使 SONET/SDH 系統容量可從小型光纖接入及邊緣網(wǎng)絡(luò )升級到大型城域光纖核心網(wǎng)絡(luò ),從而簡(jiǎn)化了配置、管理及保護切換所需的 | |
評論