基于無(wú)線(xiàn)多跳網(wǎng)絡(luò )的混合路由視頻傳輸

　　4 實(shí)驗結果分析：

　　為了對算法進(jìn)行驗證， 在Windows 平臺下利用C/C++語(yǔ)言編寫(xiě)了無(wú)線(xiàn)多跳網(wǎng)絡(luò )仿真程序，實(shí) 現了傳統路由(AODV)[6]、機會(huì )路由(ExOR)、混合路由3 種協(xié)議。無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )參數基于802.11 b，網(wǎng)絡(luò )拓撲如圖2 所示，A 為源節點(diǎn)，E 為目標節點(diǎn)。視頻采用MPEG-4 標準，每秒25 幀，其中有1 幀為I 幀，視頻碼率為220 Kbit/s。為了對3 種方法進(jìn)行公平的比較，采用以下方法：1)傳統路由對I 幀進(jìn)行差錯重傳。2)每1 s 的視頻作為一個(gè)批次發(fā)送，為了保證視頻的連續性，每1 s 時(shí)間到時(shí),無(wú)論當前批次的數據包是否傳送完畢，都開(kāi)始下個(gè)批次的傳送。3)用報文投遞率(PDR)來(lái)衡量效果，考慮到視頻數據的特殊性，規定若I幀沒(méi)有收到，由于其他P 幀無(wú)法解碼，則報文投遞率為0，即當前1 s 的數據丟失;若I 幀收到，報文投遞率為收到幀數/總幀數。

　　圖2 實(shí)驗仿真網(wǎng)絡(luò )拓撲圖(直線(xiàn)上的數字是鏈路分組傳遞率)

　　實(shí)驗結果如圖3 所示， 傳統路由雖然可以保障I 幀的傳送，但由于端到端吞吐量較差，因此總的報文投遞率較低，影響視頻收看質(zhì)量。機會(huì )路由端到端吞吐量高，報文平均投遞率高，但由于內在的調度機制使得某些時(shí)間I幀丟失，導致視頻無(wú)法播放，影響了視頻播放的連續性。

　　圖3 3 種方式傳輸視頻結果比較

　　而混合路由的平均報文投遞率遠高于傳統路由， 與機會(huì )路由相差不多，但可以有效減少I(mǎi) 幀的丟失，保障了視頻播放的連續性。

　　5 小結：

　　無(wú)線(xiàn)多跳網(wǎng)絡(luò )中機會(huì )路由的端到端吞吐量遠高于傳統路由，但由于機會(huì )路由內在的調度機制，單獨利用機會(huì )路由傳輸視頻會(huì )產(chǎn)生I 幀丟失的問(wèn)題， 并嚴重影響視頻傳輸質(zhì)量。筆者提出了一種將I 幀和P 幀分別利用傳統路由和機會(huì )路由傳輸的方法， 獲得較高的報文投遞率并降低了I 幀的丟失率， 取得了比單獨利用傳統路由或機會(huì )路由更好的性能。