簡(jiǎn)述無(wú)線(xiàn)高清視頻的強健連接
2 傳輸適應
另外一種基本的流多媒體問(wèn)題是傳統以路由為中心的星形網(wǎng)絡(luò )拓撲模型。來(lái)自源的音視頻流必須首先進(jìn)入路由器,然后再繼續送至目標;大負荷的多媒體素材要求每個(gè)路徑都有專(zhuān)門(mén)的頻譜,才能獲得所期望的無(wú)干擾回放。為解決這個(gè)難題,Wi-Fi Alliance正在測試和認證Wi-Fi Direct,這是一種采用IEEE 802.11s標準的點(diǎn)對點(diǎn)式通信方式,也是在應用中表現不佳的802.11 ad hoc模式的后繼者。
更一般地說(shuō),802.11n與其b、a和g前身一樣,都面向采用普通網(wǎng)絡(luò )協(xié)議的應用,盡管每一代無(wú)線(xiàn)技術(shù)對多媒體和其它延遲關(guān)鍵應用的改進(jìn)程度都越來(lái)越高。同樣,Amimon公司在開(kāi)發(fā)自己的多媒體優(yōu)化WHDI(無(wú)線(xiàn)家庭數字接口)技術(shù)時(shí)就提供了一些802.11n功能。首先,WHDI從開(kāi)始就實(shí)現了源與目標之間的直接交互,而不需要中間路由器或交換機。其次,WHDI只用5 GHz,相對2.4 GHz來(lái)說(shuō),是以傳播范圍換取了一個(gè)干擾少的頻譜環(huán)境。不過(guò)該公司稱(chēng),即使在有墻的環(huán)境下,此技術(shù)也能覆蓋100英尺距離,延遲不到1 ms。每個(gè)720p或1080i視頻流要用一個(gè)18 MHz的信道;而每個(gè)1080p流則要用兩個(gè)信道。
是否WHDI只是在從源到目標的傳輸后,才丟棄那些無(wú)法察覺(jué)的低階比特?還是說(shuō)它在源處就需要丟棄比特?如果是在源處丟棄,那么Amimon如何能稱(chēng)WHDI是無(wú)損的?前面提到的知識淵博的(匿名的)無(wú)線(xiàn)視頻業(yè)內人士稱(chēng):“Amimon對其所稱(chēng)性能的實(shí)現方式似乎相悖于基本物理原理。顯然,該公司擁有可信的技術(shù),但閱讀了有關(guān)其工作原理的說(shuō)明后,卻產(chǎn)生了更多問(wèn)題,而不是得到答案。Amimon稱(chēng)支持1080p的非壓縮高清視頻。”他指出,每幀像素有1920×1080=2,073,600個(gè);而60幀/秒就表示有(2,073,600×60 =) 124,416,000像素/秒。如果是每像素24 bit顏色,則數據速率為2976 Mbps,即2.976 Gbps。
我的消息來(lái)源表示:“Amimon稱(chēng)它可以支持這些數據速率,因為WHDI使用了聯(lián)合信源編碼(joint-source coding)”。聯(lián)合信源編碼是一種不對稱(chēng)的糾錯方法,給MSB提供較多的FEC(前向糾錯),而LSB則有較少的FEC,這種技術(shù)在JPEG(聯(lián)合圖像專(zhuān)家組)-2000編解碼中首次采用。消息來(lái)源稱(chēng):“任何FEC,無(wú)論實(shí)現的方式如何,都需要增量的帶寬。”他說(shuō),Amimon稱(chēng)它是40 MHz的頻譜占用,通過(guò)快速計算可知,如要保持無(wú)損,WHDI必須以超過(guò)75位/Hz的數據密度發(fā)送數據,即使是在施加任何FEC以前。他補充說(shuō):“這種比特密度需要一種相當于約萬(wàn)億以上的QAM [正交幅度調制],以及創(chuàng )紀錄的動(dòng)態(tài)范圍。這已超出了物理(尤其是通信與信息理論)可以解釋的范疇。原始數據說(shuō)明了一切。”
注意,用于測試的兩臺顯示器之間的校準程度是未知的。因此,與有線(xiàn)HDMI替代方案相比,WHDI發(fā)射機與接收機之間的像素比特丟棄及失真就不是兩者之間感受差異的唯一可能原因。在營(yíng)銷(xiāo)口號與現實(shí)之間可能有距離,但Amimon技術(shù)的市場(chǎng)成功值得關(guān)注。例如,在2010年CES上,該公司宣布LG電子公司和其它客戶(hù)已采用了WHDI(圖3a)。到5月時(shí),該公司聲稱(chēng)它的芯片組銷(xiāo)售與訂單已超過(guò)了50萬(wàn)個(gè)單位。并且Amimon在6月公布了WHDI Version 2.0的初步細節,它支持4000×2000像素的超高清格式、Wi-Fi集成與信道共存,并降低了功耗和硅片尺寸。
3 超寬帶的再定位
盡管Amimon公司官方認為自己可以用5 GHz ISM頻段實(shí)現目標,但其它制造商則認為用別的頻率能更好地滿(mǎn)足多媒體的需求。為此,WiMedia Alliance采用了一種UWB方案。UWB占用的頻譜區間覆蓋3.1 GHz?10.6 GHz,具體要取決于各地區監管政策的程度。其策略是期望友好地對待現有頻譜的占用者,不過(guò)額外的UWB發(fā)射機帶來(lái)了更多的寬帶背景噪聲,可能最終會(huì )干擾傳統的窄帶和載波系統。其支持者還經(jīng) 常吹噓說(shuō)在遠至3m(約10英尺)距離上有480 Mbps的峰值傳輸速率,遠達10m(超過(guò)30英尺)時(shí)也有110 Mbps。
人們經(jīng)常錯誤地交換使用“WiMedia”和“Wireless USB”這兩個(gè)詞匯。Alereon公司通信與業(yè)務(wù)發(fā)展部高級總監Mike Krell表示:“WiMedia定義了一種與協(xié)議無(wú)關(guān)的標準化的UWB射頻技術(shù)。而Wireless USB則是在這個(gè)射頻上實(shí)現USB標準。相同射頻上也可以運行任何其它的協(xié)議,如專(zhuān)有的協(xié)議,或TCP/IP,或藍牙。”WiMedia一度曾計劃作為高速藍牙的基礎,此時(shí)運行在高于6 GHz的頻率,以避免歐盟的頻譜監管問(wèn)題。不過(guò), WiMedia開(kāi)發(fā)轉向藍牙SIG(特殊興趣小組),然后再逐漸到WiMedia Alliance的初期設想卻沒(méi)有如計劃實(shí)現。藍牙的WiMedia抱負也不明朗,因為藍牙更廣泛的目標是高速,而大部分組織的注意力則放在低功耗領(lǐng)域。
評論