數字電視地面標準定名 清華方案占95%
——
清華方案占95%,上海交大方案可在上海等地繼續試驗
“上海交大的方案還可以在上海等已試驗的地區繼續試驗,最終是否被淘汰還需要市場(chǎng)來(lái)決定?!睂τ?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/數字電視">數字電視地面標準花落“清華”后,上海交大ADTB-T標準的命運,廣電總局旗下的中廣協(xié)會(huì )數字新媒體委員會(huì )有關(guān)人士近日對本報記者透露。
消息人士對本報記者表示,7月11日,由國家發(fā)改委副主任兼數字電視標準化小組組長(cháng)張小強牽頭,在北京召開(kāi)了多部委列席的一次關(guān)于數字電視地面傳輸標準的特別會(huì )議,會(huì )上確定DMB-TH標準為數字電視地面傳輸的最終標準(詳見(jiàn)本報7月17日《奧組委介入 數字電視地面標準花落“清華”》)。據悉,該標準將于本月底由中國標準化委員會(huì )正式頒布。
據上述數字新媒體委員會(huì )有關(guān)人士透露,DMB-TH標準是在清華大學(xué)的DMB-T方案的基礎上,吸取了廣科院的一些觀(guān)點(diǎn),并補充了上海交大單載波概念的區域性標準形成的。
業(yè)內分析,盡管此次確立的數字電視地面傳輸標準有了一個(gè)奇怪的“融合性”名稱(chēng)——DMB-TH,但與此前業(yè)界盛傳的“大融合”方案相比,清華方案占據該標準的95%以上,最終的命名,其實(shí)是對之前要求融合的一種體面的交代而已。
消息人士告訴記者,“DMB-TH標準并非爭奪標準的三方所期望的大融合,因為上海交大的ADTB-T標準其實(shí)并沒(méi)有完整的方案,在芯片的產(chǎn)業(yè)化等方面是落后的,所以在最終的方案中,只是基于單載波概念單獨設立了一個(gè)標準,但是這個(gè)標準是補充性、區域性的標準;廣科院的TiMi方案則基本上是國外的標準,最終的方案只是吸收了廣科院專(zhuān)家的一些有益的觀(guān)點(diǎn)?!?
“DMB-TH也只是推薦性標準?!鄙鲜鰯底中旅襟w委員會(huì )有關(guān)人士表示,各種相關(guān)方案的去留,最終還是由市場(chǎng)來(lái)決定。
事實(shí)上,對于融合的方案,業(yè)內一直存在爭議,有專(zhuān)家認為這種做法其實(shí)是政府部門(mén)為平衡各方利益關(guān)系,人為地延長(cháng)地面傳輸標準的推出時(shí)間,并造成了成本上升30%以上。
創(chuàng )維集團董事局主席王殿甫就表示,“當我2004年得知有關(guān)部門(mén)要融合三方標準的時(shí)候,我就知道這中間的利益糾葛將延續至少兩年,中國的數字電視市場(chǎng)全面啟動(dòng)又要推遲?!?
在得知DMB-TH即將成為國家標準后,先鋒電子(中國)投資有限公司研究開(kāi)發(fā)中心主任王希文表示,“這是一件值得慶賀的天大好事”,至少表明有關(guān)部門(mén)在關(guān)鍵問(wèn)題上不再和稀泥。
有關(guān)人士表示,與清華方案息息相關(guān)的清華同方、清華力合、飛樂(lè )音響等公司在產(chǎn)業(yè)化方面準備更加充足,已逐漸成為數字電視領(lǐng)域的領(lǐng)軍品牌,而且開(kāi)始多領(lǐng)域拓展數字電視,包括與央視建立全國性的地面數字電視網(wǎng)、建立與分眾傳媒競爭的區域性的公交聯(lián)播網(wǎng)和賣(mài)場(chǎng)聯(lián)播網(wǎng)等等。
據悉,在控股飛樂(lè )音響并取得軟銀、遠東的300萬(wàn)美元投資后,深圳力合已于7月13日在深圳清華大學(xué)研究院向業(yè)界宣布,以3200萬(wàn)元完成對寧波多媒體通信有限公司及其旗下運營(yíng)網(wǎng)站——國內最大寬帶視頻網(wǎng)九州夢(mèng)網(wǎng)(www.bbvod.net)的收購,開(kāi)始進(jìn)入數字電視的增值服務(wù)領(lǐng)域。
而到目前為止,困擾數字電視的標準問(wèn)題終于逐步得到解決:國家高清電視終端和機卡分離標準于3月底出臺;視音頻編解碼標準(AVS)于4月份出臺;地面數字電視傳輸標準于7月底出臺;IPTV行業(yè)標準方案已經(jīng)送交審批也將于年內確定。
“所謂的標準只是科研機構之間的利益爭奪?!敝袊鴶底蛛娨暜a(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席郭柯告訴記者,數字電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則需要找到合適的盈利模式,目前看來(lái)數字電視產(chǎn)業(yè)化的問(wèn)題依然存在盈利模式太單一的問(wèn)題。
評論