利用ASON/ASTN技術(shù)來(lái)減少運營(yíng)成本

    【摘要】ASON/ASTN技術(shù)可以實(shí)現網(wǎng)絡(luò )自動(dòng)化的操作運營(yíng)，大大減少成本。本文將用數字分析的方式剖析ASON/ASTN技術(shù)究竟給減少運營(yíng)成本帶來(lái)多少好處。 

    1.引言 

    自上世紀90年代以來(lái)傳輸網(wǎng)絡(luò )就開(kāi)始發(fā)生著(zhù)巨大的變化，從準同步數字系列(PDH)到同步光網(wǎng)絡(luò )(SONET)，到現在的基于SONET/SDH子網(wǎng)絡(luò )和基于WDM波長(cháng)基礎設施的混合網(wǎng)絡(luò )。為了使光網(wǎng)絡(luò )能夠賺取更多的利潤，人們需要帶寬管理技術(shù)以及快速的服務(wù)供應體系。這樣就能確保運營(yíng)商為用戶(hù)提供不同類(lèi)型的服務(wù)、減少服務(wù)傳送的時(shí)間，增加對用戶(hù)連接的控制。 

    類(lèi)似ASON/ASTN（自動(dòng)交換光網(wǎng)絡(luò )/自動(dòng)交換傳輸網(wǎng)絡(luò )）這樣的新興技術(shù)、以及類(lèi)似光UNI這樣的標準接口都將有望實(shí)現電信網(wǎng)絡(luò )的自動(dòng)化運行，能更效率地服務(wù)用戶(hù)和利用帶寬，并減少重新配置設備所引發(fā)的人工影響。對網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商而言，這種技術(shù)將可以改善網(wǎng)絡(luò )的資本支出（CAPEX）和運營(yíng)支出（OPEX）。到目前為止，我們已經(jīng)看到一些關(guān)于這種技術(shù)對CAPEX造成影響的研究報告，但是很少有人研究對OPEX能產(chǎn)生多大的影響，而這正是本文要做的。 

    2.方法 

    要正確評估ASON/ASTN技術(shù)給OPEX帶來(lái)什么樣的影響就需要考慮網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商在內部處理過(guò)程中出現的復雜變化或調整。因此，我們的研究將首先從典型網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商傳統主要業(yè)務(wù)處理過(guò)程的描述和模擬開(kāi)始。一旦這些處理的主要步驟被確定，我們就引入ASON/ASTN技術(shù)來(lái)評估其帶來(lái)的影響[1][2]。通過(guò)對傳統處理以及經(jīng)過(guò)ASON/ASTN改善過(guò)的處理進(jìn)行對比，從時(shí)間和報酬的角度來(lái)量比ASON/ASTN給OPEX所帶來(lái)的影響。最后，我們通過(guò)對比兩種不同的處理過(guò)程來(lái)最終確定ASON/ASTN給OPEX帶來(lái)的潛在節省。 

    3.所考慮的處理過(guò)程 


    網(wǎng)絡(luò )的運行包含了運作一個(gè)網(wǎng)絡(luò )所需要的所有處理過(guò)程和功能，最終將服務(wù)傳送給用戶(hù)。這里包含了銷(xiāo)售部門(mén)，不同的支持部門(mén)、業(yè)務(wù)提供和監測方面的技術(shù)人員和工程師，某些通用的協(xié)同處理過(guò)程。下面列舉的是在處理過(guò)程中所需要的各種程序： 

    ●服務(wù)申請過(guò)程：網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商根據用戶(hù)需求制定一個(gè)合同； 
    ●服務(wù)傳送過(guò)程：按照合同條款，完成線(xiàn)路或連接的物理投遞； 
    ●終止過(guò)程：合同期滿(mǎn)后，解除連接，并恢復設備狀態(tài)； 
    ●移動(dòng)和調整過(guò)程：合同延期或升級，啟動(dòng)新的連接，并取消原有的連接； 
    ●修復過(guò)程：無(wú)論是網(wǎng)絡(luò )管理者還是用戶(hù)，出現故障而采用的行動(dòng)。 

    4.服務(wù)傳送過(guò)程的例子 

    自動(dòng)操作最顯著(zhù)的例子無(wú)疑是由服務(wù)傳送過(guò)程提供的。在傳統的處理過(guò)程中（參看圖1），工作首先會(huì )分割成幾個(gè)工作包，這些工作包接著(zhù)再被移交到不同的網(wǎng)絡(luò )域或外部供應者中。每一個(gè)域建造所需要的連接，接著(zhù)在一個(gè)系統工程師的協(xié)調下提供端對端測試支援。最后，更新數據庫，警報管理開(kāi)始啟動(dòng)，一份傳送報告就這樣完成了。  
  



圖1 一般服務(wù)傳送過(guò)程

點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片


    這種處理過(guò)程接著(zhù)可以利用標準的ASON/ASTN接口來(lái)進(jìn)行更改，如圖2所示。這種更改過(guò)的處理過(guò)程首先是信令從用戶(hù)向運營(yíng)商控制面，請求一個(gè)連接，信令可以在用戶(hù)網(wǎng)絡(luò )接口（UNI）上自動(dòng)完成這一步，無(wú)須人工干涉。在項目管理層級，呼叫控制功能檢驗資源的可用性。接著(zhù)，RSVP信令被用在內部網(wǎng)絡(luò )接口(I-NNI)和外部網(wǎng)絡(luò )接口（E-NNI）之間，從本地域到外部域或供應者之間的所有路徑上。在響應恢復不成功的情況下，傳統的處理過(guò)程就需要人工干涉了。 




圖2 自動(dòng)服務(wù)傳送過(guò)程

點(diǎn)擊此處查看全部新聞圖片


    自動(dòng)處理過(guò)程依賴(lài)于外部域或供應者也提供所需的接口，如果不是這種情況，那同樣需要人工干涉。 

    兩種處理過(guò)程的成本都按照工作量、持續時(shí)間、所需的各種雇員來(lái)進(jìn)行研究分析，表一和表二顯示了最終的對比結果。 

    表一：傳統服務(wù)傳送過(guò)程的標準成本





    表二 自動(dòng)服務(wù)傳送過(guò)程的標準成本 
    




    當然，我們不能僅僅通過(guò)對兩種處理過(guò)程進(jìn)行對比就簡(jiǎn)單地評估ASON/ASTN技術(shù)給運營(yíng)成本帶來(lái)多少節省效果。一些網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)任務(wù)依舊不得不通過(guò)人工來(lái)完成（如設置客戶(hù)端的設備，或連接跳線(xiàn)等工作），不過(guò)這些工作都可以在服務(wù)水平協(xié)議（SLA，即上面提到的服務(wù)申請過(guò)程）建立之前完成。為了獲得一個(gè)有意義的結果，人們還應該將兩種不同處理過(guò)程中的服務(wù)申請和服務(wù)傳送聯(lián)合起來(lái)比較，這種情況將使每種服務(wù)節省51%的總體開(kāi)支。 

    5.結論 

    經(jīng)過(guò)以上研究分析，我們就能夠評估ASON/ASTN技術(shù)給運營(yíng)成本帶來(lái)多大的影響了。我們發(fā)現，運營(yíng)成本（OPEX）在不同的處理方式下可節省51%到81%不等的成本。因此可以講ASON/ASTN技術(shù)能夠作為下一代光網(wǎng)絡(luò )技術(shù)得到運營(yíng)商的青睞。對于未來(lái)的工作，我們將繼續按照網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)商的要求來(lái)提供更加精確的數字。我們也將研究網(wǎng)絡(luò )不是100%ASON時(shí)候的成本和節約開(kāi)支，最后我們將研究在傳輸網(wǎng)絡(luò )中引進(jìn)ASON/ASTN技術(shù)所需要的升級成本。 
 
  
　[關(guān)鍵詞]：ASON ASTN OPEX