雷震洲：中國應早定WiMax頻率 換取話(huà)語(yǔ)權

    被視為3G的潛在威脅，讓W(xué)iMax技術(shù)自誕生之日起，就備受爭議。WiMax到底可不可??？WiMax是否具有商業(yè)前景？WiMax是否會(huì )取代3G？誰(shuí)會(huì )去發(fā)展WiMax？這些問(wèn)題在很長(cháng)一段時(shí)間內，成為不同技術(shù)流派爭論的焦點(diǎn)。

　　6月30日，國內電信技術(shù)專(zhuān)家，信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院科技委副主任雷震洲在當天進(jìn)行的“2006寬帶無(wú)線(xiàn)技術(shù)論壇”對這些焦點(diǎn)問(wèn)題做了一一解答。他認為，WiMax在技術(shù)上是先進(jìn)的，在應用上比較靈活的，在成本上比較低的，因此，WiMax是一種可取的寬帶無(wú)線(xiàn)接入。

    鑒于我國仍未劃分WiMax可用的頻率資源，而同時(shí)，在全球范圍內頻譜分配缺乏一致性的問(wèn)題。雷震洲當天特別指出，如果我國在技術(shù)政策上不拒絕 WiMax，不如在頻譜分配上主動(dòng)出擊，盡早為WiMax規劃指定頻率，以中國潛在大市場(chǎng)來(lái)影響WiMax全球頻譜取向，從而有利于形成設備的規模生產(chǎn)?！　?

    針對討論熱烈的WiMax與802.20的關(guān)系時(shí)，雷震洲認為，在同一個(gè)標準組織內不宜搞兩種完全對立的標準，否則非拼個(gè)你死我活不可。如果802.20是全移動(dòng)蜂窩網(wǎng)結構，應該把它推為4G侯選技術(shù)。

WiMax技術(shù)可取不可??？

    雷震洲：WiMax是一種無(wú)線(xiàn)城域網(wǎng)技術(shù)，能向固定、移動(dòng)的便攜設備提供寬帶無(wú)線(xiàn)連接。從WiMax在世界航海錦標賽，美國颶風(fēng)災難中的應用來(lái)看， WiMax不僅可以用做城市寬帶連接的補充，而且對寬帶接入尚不普及的偏遠地區具有很大吸引力，非常適應發(fā)展中國家，同時(shí)，WiMax在救急應用中非常管用?？偟膩?lái)說(shuō)，WiMax在技術(shù)上是先進(jìn)的，在應用上比較靈活的，在成本上比較低的，因此，WiMax是一種可取的寬帶無(wú)線(xiàn)接入。

WiMax產(chǎn)業(yè)鏈是否已經(jīng)形成？

    雷震洲：802.16d和802.16e兩項標準先后在2004年6月和2005年12月獲得批準，為WiMax產(chǎn)業(yè)鏈的形成注入了活力。WiMax論壇成員迅速擴大366個(gè)，包括芯片制造商、設備制造商、運營(yíng)商、相關(guān)論壇以及研究組織等。英特爾，富士通微電子等公司開(kāi)發(fā)固定WiMax芯片已經(jīng)開(kāi)始供貨，首批固定WiMax產(chǎn)品在今年年初得到了認證。同時(shí)，論壇還計劃在2006年第四季度開(kāi)始進(jìn)行移動(dòng)WiMax設備的認證，預期2007年一季度能為商用移動(dòng)WiMax產(chǎn)品發(fā)放認證標識。

　　從上述種種情況看，WiMax從標準制定到設備開(kāi)發(fā)芯片制造以及測試儀器儀表各環(huán)節，多廠(chǎng)商合作開(kāi)發(fā)的環(huán)境已經(jīng)初步形成，產(chǎn)業(yè)鏈初具規模。 
  WiMax有沒(méi)有市場(chǎng)前景？

    雷震洲：目前各大咨詢(xún)公司對WiMax市場(chǎng)前景都有預測：據Infonetics稱(chēng)，全球WiMax設備市場(chǎng)在2005年達到1.423億美元，預計在今后5年將平均年增139%，到2009年全球WiMax設備市場(chǎng)總收入將達到16億美元。據Networking Pipeline報道，2006第一季度全球WiMax設備銷(xiāo)售收入為6830萬(wàn)美元，預計2009年將增長(cháng)到17億美元。對WiMax用戶(hù)預測也比較樂(lè )觀(guān)。Juniper則預測，移動(dòng)WiMax用戶(hù)將從2007年170萬(wàn)快速增長(cháng)到2012年2130萬(wàn)。等等。
從這些預測來(lái)看，對WiMax市場(chǎng)前景比較看好的，并且普遍認為WiMax在發(fā)展中國家有很強的需求。

　　我覺(jué)得根據WiMax特點(diǎn)，一定會(huì )有自己的市場(chǎng)空間。

WiMax何時(shí)能夠規模商用？

    雷震洲：WiMax市場(chǎng)前景好壞主要取決運營(yíng)商的態(tài)度和取向，只有運營(yíng)商動(dòng)起來(lái)了，WiMax才會(huì )進(jìn)入規模商用。據報道，目前全球得到WiMax許可的企業(yè)已達到721家。北美最多共394家，WiMax試驗項目全球已經(jīng)有150個(gè)，遍及、美洲、歐洲、亞洲、非洲、大洋洲。2006年在韓國、日本、美國、英國、法國、意大利、西班牙新西蘭共有24個(gè)網(wǎng)進(jìn)入商用階段。

    美國已經(jīng)分配了頻段；英國電信公司在4個(gè)農村地區試驗成功的基礎上，發(fā)起了BT24小時(shí)無(wú)線(xiàn)城市的行動(dòng)，計劃在12個(gè)城市部署WiMax網(wǎng)絡(luò )，英國政府為 WiMax分配了頻段，基本策略是在城市用WiMax補充取代固定寬帶網(wǎng)，在固定網(wǎng)不易到達的農村邊緣地區直接用WiMax提供寬帶接入業(yè)務(wù)；德國電信決定采用WiMax來(lái)普及農村地區的寬帶接入，；法國目前主要面向中小型企業(yè)提供WiMax業(yè)務(wù)；俄羅斯電信運營(yíng)商也采取了比較大的行動(dòng)，要覆蓋全國20幾個(gè)城市。

　　在亞太地區，韓國是急先鋒，2004年推出韓國版本的移動(dòng)WiMax—WiBro，韓國政府認為移動(dòng)寬帶接入業(yè)務(wù)肯定會(huì )成為韓國新的增長(cháng)點(diǎn)，計劃今年6月底在國內部分地區開(kāi)通WiBro，除了在國內使用，還計劃把WiBro推向海外。日本、印尼、印度等國家也在行動(dòng)起來(lái)。中國從媒體的報道中也看到，中國的幾大運營(yíng)商也在這方面進(jìn)行準備。

    總的來(lái)說(shuō)，包括中國在內的世界各地運營(yíng)商都在部署WiMax方面行動(dòng)起來(lái)，估計2007年，WiMax可能進(jìn)入規模商用期。

WiMax要不要支持話(huà)音？

    雷震洲：我認為，任何寬帶無(wú)線(xiàn)技術(shù)必須支持話(huà)音業(yè)務(wù)，WiMax也不例外。特別是美國颶風(fēng)災難中的應用案例，更說(shuō)明，WiMax話(huà)音應用的必要性。并且WiMax可以支持更高的QoS和存儲帶寬，更有利于VoIP提供。

頻率有無(wú)希望獲得統一？

    雷震洲：頻率頻譜一直是困擾WiMax頭疼問(wèn)題，由于WiMax可以用的工作頻段比較寬泛反而難以取得全球頻率一致性。我認為，WiMax最終會(huì )根據各個(gè)國家頻譜分配情況確實(shí)各自的頻率，獲得統一的希望很渺茫。

　　需要指出的是，在這種情況下如果我們在技術(shù)政策上不拒絕WiMax，不如在頻譜分配上主動(dòng)出擊，盡早為WiMax規劃指定頻率，以中國潛在大市場(chǎng)影響WiMax全球頻譜取向，有利于形成設備的規模生產(chǎn)。

OFDM技術(shù)專(zhuān)利問(wèn)題能不能規避？

    雷震洲：WiMax核心技術(shù)是不是存在與CDMA一樣專(zhuān)利問(wèn)題？我認為，只要使用OFDM技術(shù)就會(huì )遇到知識產(chǎn)權問(wèn)題。但是可以肯定，任何公司不可能掌握有關(guān)WiMax全部知識產(chǎn)權。OFDM技術(shù)的專(zhuān)利問(wèn)題是繞不過(guò)的，何況這項技術(shù)還要延伸到未來(lái)的4G中，除非你不用它。


WiMax與3G是取代還是互補？

    雷震洲：WiMax與3G雖然面向提供多業(yè)務(wù)，但它們仍然各有定位、特點(diǎn)。WiMax是寬帶無(wú)線(xiàn)接入城域網(wǎng)技術(shù)，市場(chǎng)定位是寬帶無(wú)線(xiàn)接入城域網(wǎng)范疇。3G是高速無(wú)線(xiàn)接入廣域網(wǎng)技術(shù)，使用戶(hù)在任何地段都可以享受服務(wù)。

　　WiMax著(zhù)眼點(diǎn)是筆記本電腦，主要針對高速數據，話(huà)音是附帶的；而3G著(zhù)眼于手機，數據速率相對較低，在話(huà)音和手機應用將做得比較特色。

    WiMax建設快帶寬大，成本低，使它適合農村地區提供話(huà)音服務(wù)；3G更適合為大城市高密度地區頻繁旅行的用戶(hù)提供服務(wù)。

    WiMax沒(méi)有進(jìn)入規模商用期，產(chǎn)品不夠成熟，終端產(chǎn)品不多；而3G進(jìn)入快速成長(cháng)期，手機終端規模生產(chǎn)，成本大幅度下降。

    WiMax頻譜分配沒(méi)有確定；3G頻譜分配已做明確規定。

    正因為WiMax和3G各有所長(cháng)，各有所短，注定它們必然是互補而不是取代的關(guān)系，他們在服務(wù)區域服務(wù)對象方面存在一定的交叉，勢必在互補同時(shí)也會(huì )引入競爭。

    總之，鑒于無(wú)線(xiàn)通信環(huán)境的復雜性和用戶(hù)需求的多樣性，不可能有滿(mǎn)足各種環(huán)境和需求一統天下的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )，沒(méi)有哪種技術(shù)可以在各個(gè)應用都保持優(yōu)勢。WiMax只是給運營(yíng)商和用戶(hù)多了一種選擇。