典型區域UMTS無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )的覆蓋方案分析
——
加入技術(shù)交流群
作為網(wǎng)絡(luò )規劃難點(diǎn)和重點(diǎn)的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋，選擇不同的覆蓋策略，會(huì )產(chǎn)生截然不同的網(wǎng)絡(luò )投資、覆蓋效果、工程難度和網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量。因此，UMTS網(wǎng)絡(luò )規劃必須因地制宜，在合理的網(wǎng)絡(luò )覆蓋策略指導下進(jìn)行。本文將就典型區域的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋方案進(jìn)行分析和探討，給出相關(guān)的建議。
一、建設初期無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )覆蓋的兩種解決方案
在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )建設初期存在兩種不同類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò )覆蓋方案，一類(lèi)為室內+室外的解決方案，一類(lèi)為純室外的解決方案。
室內+室外的解決方案采用較大的宏蜂窩站間距，宏蜂窩主要解決室外覆蓋，重要商業(yè)樓宇由室內覆蓋方案解決。這類(lèi)方案的好處在于，較大的室外站間距可以帶來(lái)室外宏蜂窩下行干擾水平的顯著(zhù)降低，干擾降低，即意味著(zhù)每基站容量得到提高，每基站的容量可以得到充分的挖掘，直接部署室內解決方案可帶來(lái)室內深層次覆蓋水平的顯著(zhù)改善；這類(lèi)方案的缺點(diǎn)在于，如果一期工程直接部署室內覆蓋，可能導致施工難度加大，工程量增加，不部署室內解決方案，可能存在室內深層次覆蓋較差的問(wèn)題。
純室外的解決方案采用較小的室外站間距，通過(guò)室外宏蜂窩穿透的方式，對室內提供深層次覆蓋。這類(lèi)方案的好處是網(wǎng)絡(luò )發(fā)展到一定階段之前，無(wú)需部署室內解決方案，可以推遲室內解決方案的部署，相應減少室內覆蓋的工程量，降低室內覆蓋的工程難度。這種方案也存在較大的缺點(diǎn)，小的站間距意味著(zhù)網(wǎng)絡(luò )需要建設大量的基站，造價(jià)高，即使采用較小的室外站間距，對于大的購物中心、商場(chǎng)或寫(xiě)字樓等進(jìn)深較大的樓宇，室外宏蜂窩無(wú)法穿透多層混凝土墻，室內深層次覆蓋無(wú)法得到顯著(zhù)的改善。室外較小的站間距，帶來(lái)下行較強的干擾，每基站容量大幅降低，無(wú)線(xiàn)信號的漫射特性可能帶來(lái)大量的導頻污染等問(wèn)題，同時(shí)隨著(zhù)室內高速數據用戶(hù)的增加，基站的發(fā)射功率加大，導致室外干擾水平迅速上升，下行容量迅速耗盡的問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò )容量發(fā)展到一定階段，隨著(zhù)室內高速數據用戶(hù)的增加，仍然需部署室內覆蓋方案，以吸收室內的話(huà)務(wù)量。
網(wǎng)絡(luò )覆蓋策略決定后面臨的下一問(wèn)題是如何合理分配有限的網(wǎng)絡(luò )投資。在網(wǎng)絡(luò )建設前期，業(yè)務(wù)多集中于市區、郊區，因此集中投資，建好城、郊區的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )是樹(shù)立良好服務(wù)形象的關(guān)鍵，而針對農村幅員遼闊、面積大、網(wǎng)絡(luò )初始話(huà)務(wù)量不高的特點(diǎn)，應盡量采用經(jīng)濟的覆蓋手段，在滿(mǎn)足一定覆蓋水平的基礎上，壓縮投資，以控制全網(wǎng)的整體投資，達到降低成本、建設精品網(wǎng)絡(luò )的目的。下面將對典型區域的覆蓋方案進(jìn)行分析和討論。
二、重點(diǎn)樓宇的覆蓋方案分析
1．樓宇覆蓋應考慮的主要問(wèn)題
現有的無(wú)線(xiàn)設計軟件主要是為室外基站規劃設計開(kāi)發(fā)的，它所能設計的室內覆蓋是基于室外基站的信號，通過(guò)考慮地貌特征和建筑物穿透損耗要求，對建筑物室內覆蓋性能進(jìn)行預測，這些工具都不能直接用來(lái)設計覆蓋完全依賴(lài)室內信號的系統，因此室內覆蓋系統的解決方案主要依賴(lài)經(jīng)驗。
市區的大型寫(xiě)字樓的結構復雜，高端用戶(hù)量大，網(wǎng)絡(luò )性能直接影響網(wǎng)絡(luò )的品牌效應，良好的室內覆蓋不可避免地將依賴(lài)于室內覆蓋系統，在密集市區，市區的室外宏蜂窩覆蓋策略主要考慮對于大面積的居民樓及一般商業(yè)樓的覆蓋，此時(shí)20dB和15dB的穿透損耗余量可以分別滿(mǎn)足密集市區和市區居民樓及一般商業(yè)樓的室內覆蓋要求，在一般市區和郊區，由于成本的限制，不會(huì )考慮太多的室內覆蓋系統，這些地形雖然不會(huì )有大量高層樓宇，室內覆蓋主要來(lái)源于室外宏蜂窩基站的穿透損耗余量來(lái)達到室內覆蓋。
設定正確的穿透損耗值是控制網(wǎng)絡(luò )投資成本的一個(gè)很重要的手段，密集市區，市區的大型商場(chǎng)，地下停車(chē)場(chǎng)，VIP工作場(chǎng)所，政府機關(guān)大樓等重要建筑物，取高穿透損耗方式并非覆蓋首選，建議直接考慮部署室內覆蓋網(wǎng)絡(luò )，并且應與大網(wǎng)建設同步進(jìn)行,才能為客戶(hù)提供高質(zhì)量的服務(wù)，這是擴大營(yíng)運收入的重要途經(jīng)，也是提升網(wǎng)絡(luò )品牌效應的一個(gè)很重要的手段。
室內設計的主要目標是在滿(mǎn)足服務(wù)質(zhì)量的前提下，提供最好的室內覆蓋和最高的容量，按照CDMA設計原則，主服務(wù)小區的Ec/Io、軟切換／更軟切換的比率、BLER和服務(wù)可靠度仍然是衡量室內覆蓋質(zhì)量的準則。
室內信號只有兩種來(lái)源：室外信號的穿透和專(zhuān)用的室內覆蓋系統，前者被稱(chēng)為無(wú)源方式部署，后者則被稱(chēng)為有源方式部署，在這兩種部署方式中，室內的覆蓋和容量都與建筑物的穿透損耗有密切關(guān)系。
2．室內/室外同頻的方案
通過(guò)室外信號穿透來(lái)解決室內覆蓋的方式比較簡(jiǎn)單和經(jīng)濟，為了保證室內覆蓋的可靠性，室外信號要留出充足的余量，同時(shí)高的余量會(huì )導致室外的整體干擾水平的提高，由于無(wú)法很好預測信號的傳播，室內可能會(huì )出現多路信號，無(wú)法保證室內各處都始終維持一個(gè)主服務(wù)信號，導致服務(wù)水平降低。除了覆蓋質(zhì)量，通過(guò)室外穿透解決室內覆蓋時(shí)，容量也取決于室外小區，室內移動(dòng)臺要消耗更多的室外下行功率來(lái)克服穿透損耗和增加的干擾，減少了室外小區的容量，室內覆蓋越深，要求的穿透損耗余量越多，對室外小區的容量影響也就越大。
通過(guò)室內覆蓋系統解決室內覆蓋的方案相對復雜，此時(shí)，室內有發(fā)射信號源，這些信號源可以是室內天線(xiàn)、泄漏電纜等，設計的關(guān)鍵是要考慮室內／室外的隔離度，室內外系統采用同一頻率時(shí)，建筑物的穿透損耗為有射頻源部署方案提供了一定的天然隔離度，但是網(wǎng)絡(luò )設計依舊要遵循CDMA系統的設計原則，最大限度地減少室內系統和室外網(wǎng)絡(luò )的覆蓋重疊，盡可能地提高容量，類(lèi)似于GSM系統所采用的分層式的網(wǎng)絡(luò )部署方案是不能用于WCDMA網(wǎng)絡(luò )的，在這種分層式的網(wǎng)絡(luò )部署方案中室內/室外覆蓋完全重疊，極大地降低了室內系統所能提供的容量，室內/室外覆蓋的重疊程度可由軟切換來(lái)衡量，軟切換是由室內的Ec/Io值和室外的Ec/Io值決定的，兩者在該建筑物內的值就決定了室內系統和室外站之間的軟切換率，Ec/Io的計算方法如下：
室內小區Ec/Io=室內小區的導頻功率/（室內小區的總功率+來(lái)自室外的總功率）
室外小區Ec/Io=室外小區的導頻功率/（室內小區的總功率+來(lái)自室外的總功率）
軟切換率是衡量WCDMA室內系統最重要的指標之一，過(guò)多的軟切換占用系統資源，降低容量。為了減少室內/室外覆蓋的重疊，必須優(yōu)化該建筑物周?chē)氖彝庑^，盡可能地降低室外信號穿透到室內的強度；另一方面，室內系統采用低功率的天線(xiàn)，降低室內信號泄漏到室外的強度，這是基于CDMA技術(shù)的系統特有的一個(gè)問(wèn)題，其他的技術(shù)如GSM，總會(huì )為窄帶室內系統分配與室外網(wǎng)絡(luò )不同的頻率，不需要考慮這一問(wèn)題。
在同頻情況下，一般建筑物室內設計的目標是在滿(mǎn)足室內覆蓋與容量要求的情況下盡可能地減少室內信號的外泄，大型開(kāi)闊式建筑物的室內覆蓋有不同的設計考慮，室內容量要求高，室內環(huán)境的幾何范圍使得不同多徑信號之間的時(shí)延小于1chip，多徑分集效應較室外差，用戶(hù)移動(dòng)速度較慢，小于5公里/秒，交織的效果也較差，Eb/No的要求會(huì )相應升高，采用多個(gè)低增益小覆蓋天線(xiàn)還是采用稍高增益覆蓋較大的天線(xiàn)應視具體情況而定，也可以利用向內輻射的多個(gè)定向天線(xiàn)覆蓋同一區域，在各路信號中插入人工時(shí)延，它有利于改善手機接受多徑信號間的不相關(guān)性，提供更明顯的分集增益，使覆蓋性能更可靠，因為在空間某點(diǎn)經(jīng)不同天線(xiàn)傳輸的信號具有不同的時(shí)延性，在同一點(diǎn)內同時(shí)衰落幾乎不存在。
室內天線(xiàn)可以采用全向天線(xiàn)（安裝在屋頂）或定向天線(xiàn)（主要安裝在墻壁），天線(xiàn)的尺寸根據實(shí)際情況有不同的要求，增益一般在2～7dBi之間，在選擇天線(xiàn)安裝的位置時(shí)應盡可能避免與其他電子設備靠近，以防止干擾，同時(shí)應盡量將天線(xiàn)安裝于距通話(huà)手機大于1m的位置，避免由于通話(huà)用戶(hù)距離天線(xiàn)過(guò)近和手機發(fā)射功率到達基站過(guò)大對基站造成的阻塞。另外應將天線(xiàn)放置在較高的，無(wú)阻擋物或離墻壁，柱子等阻擋物足夠遠的區域，盡可能創(chuàng )造一個(gè)視距傳播環(huán)境。
建筑物自身穿透損耗帶來(lái)的天然隔離是非常重要的設計考慮，良好的隔離使我們在設計該室內系統的覆蓋時(shí)不用過(guò)多考慮與室外宏基站的相互干擾與切換問(wèn)題。
從容量角度看，良好的隔離作用增加了單小區室內用戶(hù)容量，下面是單小區極點(diǎn)容量的理論公式
從上面公式可以發(fā)現，對于室內系統而言，處理增益和話(huà)音激活因子與室外系統一樣，Eb/No的要求與室外一般會(huì )有差別，另一個(gè)主要區別在于不同的扇區化增益SG/K和鄰小區干擾指標f，當穿透損耗無(wú)限大時(shí)，扇區容量實(shí)現最大，這是由于室內扇區的覆蓋近似是一個(gè)沒(méi)有任何外來(lái)干擾的“孤站“覆蓋,因此來(lái)自外小區干擾指標f=0，扇區化增益SG/K=1，此時(shí)的極點(diǎn)容量可用以下公式算出來(lái)：
足夠大的穿透損耗要求將來(lái)自室外宏基站的干擾降至可忽略不計，這類(lèi)場(chǎng)景僅有大型地下商城或地鐵系統可適合，一般樓宇穿透損耗有限，室外宏基站的干擾使容量下降。
3．采用異頻方式覆蓋建筑物室內方案
以上分析了室內/室外同頻的方案，如果采用異頻方式覆蓋建筑物室內，室內/室外通過(guò)不同的頻率提供較好的隔離，但是使用異頻，意味著(zhù)室內和室外的切換將是硬切換，在WCDMA中，很難在室內系統中采用異頻，主要的困難就是硬切換，硬切換的邊界難以控制，經(jīng)?？赡茉斐善古仪袚Q的區域，需要專(zhuān)用室內覆蓋的大樓一般坐落在核心商務(wù)區，周邊的室外小區密集，很難控制硬切換的邊界，在硬切換區域很難避免小區的重疊，不需測量的盲切換成功率難以保障，必需采用壓縮模式測量，確保切換的高成功率，激活壓縮模式測量目標小區，終端需要較高的發(fā)射功率，以補償由于采用較短的擴頻碼帶來(lái)的處理增益下降，而且，目標小區的清單越長(cháng)，測量需要的時(shí)間就會(huì )更多，需要提前激活壓縮模式，或采用更高的壓縮比，同時(shí)使室內和室外系統容量有較大損失，而要減少容量損失，就需很好的控制硬切換邊界，減少目標小區及測量次數，而提高硬切換成功率又是以良好的測量為前提的，同時(shí)切換邊界在實(shí)際網(wǎng)絡(luò )當中很難控制，這是異頻方式難以克服的困難。
建立室內覆蓋系統主要有以下三種方案可供選擇。
?。?）直放站
直放站是能夠在上下行雙向接收、放大和發(fā)射空間輻射（無(wú)線(xiàn)引入方式）或電纜及光纜傳導（有線(xiàn)引入方式）的RF信號的設備，在室外站存在富余容量的情況下，可以通過(guò)直放站將室外信號引入室內的覆蓋盲區，即直放站的施主天線(xiàn)直接從附近的室外宏蜂窩基站提取信號（在無(wú)線(xiàn)引入方式中為了保證信號強度，一般要求施主天線(xiàn)與施主基站天線(xiàn)之間保證視通），經(jīng)放大后通過(guò)室內天線(xiàn)將其擴展至室內盲區。
直放站安裝簡(jiǎn)便靈活、見(jiàn)效快、周期短、成本也較低，適合于低話(huà)務(wù)量、中小型建筑的室內覆蓋，雖然此方案中的室內容量來(lái)自于室外覆蓋基站，不能提高系統容量，但通過(guò)調配（均衡）話(huà)務(wù)容量，尤其是通過(guò)提高下行鏈路功率的使用效率（減少了穿透損耗），還是在一定程度上提高了系統的下行容量，在WCDMA系統中容量為下行受限。其前提是要確保直放站方案設計合理，整體網(wǎng)絡(luò )進(jìn)行了合理優(yōu)化。
采用直放站后的網(wǎng)絡(luò )性能與直放站自身性能指標密切相關(guān)，主要包括底部噪聲、收發(fā)隔離度、線(xiàn)形度、帶內平坦度、上下行增益平衡等參數，均需滿(mǎn)足相關(guān)技術(shù)規范的要求。此外，在直放站實(shí)施過(guò)程中，必需注意以下幾方面的問(wèn)題：
●功放是直放站的核心部件，放大器的非線(xiàn)性將造成交調嚴重、WCDMA導頻信號混亂、通信質(zhì)量惡化，直放站選型時(shí)應注意選擇采用超線(xiàn)性功放的機型；
●市內由于基站密度較大，為防止同時(shí)接入幾個(gè)施主基站，應優(yōu)先采用光纖接入式直放站或移頻直放站；
●如果采用同頻無(wú)線(xiàn)直放站，應確保施主基站信號強度清晰、穩定（RSCP一般應在70～80dBm，Ec/Io達到7～9dB），避免將其它較強的基站信號引入室內；
●控制反向噪聲：控制進(jìn)入直放站的噪聲功率及調整增益，保證底部噪聲不對基站形成干擾。
由于直放站借用施主基站容量，因而帶直放站的基站容量將不同于正?；救萘康挠嬎?，直放站覆蓋區沒(méi)有上行宏分集增益，下行又無(wú)多徑分集增益，解調信號需要更高的能量，也就是說(shuō)，帶直放站的母站容量會(huì )低于正?；?。
如果不熟悉CDMA系統特性，沒(méi)有豐富的CDMA網(wǎng)絡(luò )設計和優(yōu)化經(jīng)驗，在WCDMA網(wǎng)絡(luò )中也很難進(jìn)行直放站應用的優(yōu)化，甚至嚴重影響網(wǎng)絡(luò )性能。例如一個(gè)常見(jiàn)的誤區就是試圖靠抬高直放站的發(fā)射功率去壓制其它信號，從而引起導頻污染，帶來(lái)“乒乓效應”。
大型寫(xiě)字樓的地下停車(chē)場(chǎng)覆蓋是使用直放站的良好場(chǎng)地，地下系統有天然的隔離，不需考慮信號外泄問(wèn)題，而且沒(méi)有容量要求，其覆蓋又是保證重點(diǎn)區域質(zhì)量的必要組成部分。
?。?）射頻拉遠
射頻拉遠作為室內覆蓋系統的信號源是常用的解決方案，在市區中心使用較多，同時(shí)解決覆蓋和容量問(wèn)題，適用于中等覆蓋范圍及話(huà)務(wù)量的建筑物，這類(lèi)建筑物的容量要求已不是直放站所能提供的，需要提供容量的解決方案。
使用射頻拉遠的前提是所要覆蓋的建筑物周?chē)昊居懈挥嗳萘?，而且需要?zhuān)用光纖聯(lián)結拉遠模塊和基站其它模塊。在密集市區，尤其老城區，部署光纖往往成為制約該方案的瓶頸所在。另外，拉遠模塊體積小，部署安裝簡(jiǎn)便，不需要專(zhuān)用機房，再配合室內信號分布系統不僅可以解決室內覆蓋，而且可以提供相當的容量增益。
?。?）采用室內基站
采用室內基站作為室內覆蓋系統的信號源，適用于覆蓋范圍較大且話(huà)務(wù)量相對高的建筑物內，或在商業(yè)密集區的建筑物，周?chē)攴涓C站沒(méi)有富余容量的情況下，室內基站作為可選的解決方案，同時(shí)解決覆蓋和容量問(wèn)題。與前面方案相比，在室內部署基站（配合信號分布系統）不僅可以解決室內覆蓋，而且可以提供顯著(zhù)的容量增益，尤其適用于話(huà)務(wù)量集中的高檔寫(xiě)字樓、大型商場(chǎng)等環(huán)境，當然其投資也相對較高。
在實(shí)際使用中，對高層建筑部署單獨的室內覆蓋系統，即室內基站加信號分布系統。室內分布系統可使室內基站的容量均勻分布各個(gè)區域而達到良好的覆蓋范圍。
4．對樓宇覆蓋的建議
如前所述，室內覆蓋與室外覆蓋最好采用同一載波，在建筑物的進(jìn)出通道處以軟切換的方式實(shí)現移動(dòng)用戶(hù)呼叫的連續性，減少掉話(huà)的發(fā)生，同時(shí)利用建筑物自身的隔離特性，做好覆蓋控制，減少軟切換區。反之，如果室內采用異頻覆蓋，不僅占用一個(gè)5MHz載波，而且硬切換的成功率也將大大低于軟切換。
綜上所述，從廣義上講移動(dòng)通信室內覆蓋的問(wèn)題，不僅僅是對室內信號盲區的改善，同時(shí)也包括對室內移動(dòng)通信話(huà)音質(zhì)量、網(wǎng)絡(luò )質(zhì)量、系統容量的改善。室內覆蓋的側重點(diǎn)是商業(yè)價(jià)值高的重要樓宇，它們又因用途及設計的不同結構上差異很大。
三、居民小區的覆蓋方案分析
居民小區是國內城市環(huán)境的一大特點(diǎn)，主要表現為集中、密集、高層、集群，尤其是近年新建小區。老式居民小區密集程度不高，樓層較矮，室外宏基站能提供良好的室內覆蓋，不具備特殊性，因而不在此特別討論。這類(lèi)環(huán)境的覆蓋既是重點(diǎn)又是難點(diǎn)，在此對其解決方案做一些討論。
密集型居民小區樓層較高，且高度差不多，樓宇排列往往自成體系，呈封閉式或半封閉式，居民小區的覆蓋要以室外宏基站為主，如對每一棟樓做室內覆蓋，成本顯然太高，然而小區的結構使得室外基站天線(xiàn)不論朝著(zhù)那一個(gè)方向打，都可能會(huì )有盲區死角，需要在網(wǎng)絡(luò )設計時(shí)特別考慮，這類(lèi)小區地理環(huán)境相對獨立，周邊大都無(wú)密集商業(yè)區，也就是說(shuō)，周邊室外宏站扇區往往會(huì )有富余容量，較好的解決方案是根據實(shí)測室內盲區大小的具體情況，選用直放站或射頻拉遠來(lái)做補充覆蓋。
四、隧道的覆蓋方案分析
隧道無(wú)論長(cháng)短，具有以下共同特點(diǎn)：
●隧道兩端各有一段引路，市區隧道進(jìn)出口往往是多條道路的匯聚點(diǎn)，除隧道進(jìn)出口外，隧道能做到很好的隔離，不用擔心與外面宏基站間的相互干擾；
●多數隧道是直通隧道或少而緩慢的彎道；
●隧道雙方向完全隔離，即兩個(gè)行車(chē)方向是兩個(gè)隔離的連體隧道；
●話(huà)務(wù)要求較低，手機用戶(hù)具有中等的移動(dòng)速度，平均每小時(shí)40公里左右，最高不超過(guò)每小時(shí)80公里；
●一般隧道內具備一定的傳輸配套設施。
隧道本身具有良好的隔離作用，在設計該室內系統的覆蓋時(shí)，可不考慮與宏基站的覆蓋重疊而導致的相互干擾問(wèn)題，通過(guò)室外宏蜂窩的穿透實(shí)現對隧道內的覆蓋顯然不可行，因此必須設計一個(gè)特殊的室內覆蓋系統。
在充分分析了隧道的特點(diǎn)后，可以考慮作如下覆蓋。
1．直放站
直放站是一個(gè)很好的解決方案，由室外施主宏蜂窩基站提供容量，市區的隧道出口大都不在密集街區，因而施主宏蜂窩基站富余容量可以有所保障。視具體情況，光纖和射頻直放站均可考慮。如條件許可，光纖直放站效果更佳。如果難以拉光纖，也可選射頻直放站。在這種情況下，需選擇正確的宏蜂窩作施主站，該站與射頻直放站的接收天線(xiàn)間在視距上無(wú)遮擋，施主站在滿(mǎn)足隧道外話(huà)務(wù)量要求的同時(shí)，有一定的容量余量。
射頻直放站通過(guò)從遠處的宏蜂窩收到無(wú)線(xiàn)信號對隧道內進(jìn)行覆蓋，直放站對施主基站的接受天線(xiàn)通常是高增益（>=20dBi）窄波瓣，安裝在接收主信號強，來(lái)自其他室外站信號少的位置。主信號RSCP的典型值是70到～80dBm或更好，Ec/Io值7～9dB或更好。
直放站的覆蓋天線(xiàn)或分布系統需要通過(guò)光纖來(lái)傳入隧道，也可使用用同軸電纜。同軸電纜傳輸損耗大，不便于彎曲，安裝難度大，如果覆蓋短隧道，或覆蓋距離較短（通常小于五十米的傳輸距離），可考慮使用1～2個(gè)八木天線(xiàn)，提供覆蓋。在傳輸損耗小的情況下，還可以考慮低增益甚至無(wú)源系統做覆蓋。
與同軸電纜相比，光纖傳輸更適用于長(cháng)距離的傳輸要求。光纖所許可的輸入功率通常很小，傳輸距離長(cháng)傳輸損耗小，需要在遠端對信號進(jìn)行放大，光纖便于彎曲，安裝難度小。對于長(cháng)隧道，分布系統跨度大，光纖傳輸更適合。
2．泄漏電纜
泄漏電纜是隧道覆蓋的另一種解決方案，其結構與普通的同軸電纜基本一致，由內導體、絕緣介質(zhì)和開(kāi)有周期性槽孔的外導體三部分組成。電磁波在泄漏電纜中縱向傳輸的同時(shí)通過(guò)槽孔向外界輻射電磁波，外界的電磁場(chǎng)也可通過(guò)槽孔感應到泄漏電纜內部并傳送到接收端。泄漏電纜的傳輸損耗大，僅適用于覆蓋要求高而均勻的場(chǎng)景。由于線(xiàn)性損耗對饋線(xiàn)首末段的信號強度影響很大，耦合損耗導致在距離電纜起始處較近的區域有良好的覆蓋，但在超過(guò)50m的區域里幾乎沒(méi)有覆蓋。
泄漏電纜的解決方案與分布天線(xiàn)系統解決方案各有利弊，泄漏電纜通過(guò)信號泄漏方式實(shí)現對室內的良好覆蓋。與天線(xiàn)相比，它提供的是一種功率較低，但輻射均勻的“霧狀”覆蓋。
如果采用同頻進(jìn)行隧道內外的覆蓋，就需要認真設計隧道進(jìn)出口處與室外宏蜂窩的軟切換。隧道進(jìn)出口處最好處于一個(gè)宏基站的主服務(wù)區內，這樣切換關(guān)系必將簡(jiǎn)單。
五、山區公路的覆蓋方案分析
山區公路無(wú)線(xiàn)覆蓋的挑戰性較大，其特點(diǎn)可概括如下：
●山區公路及沿路居民點(diǎn)有全覆蓋要求，但話(huà)務(wù)量低；
●信號傳播受山區地形阻擋，覆蓋的盲區多，覆蓋難度增大，普通的基于基站的線(xiàn)性覆蓋方案難以達到經(jīng)濟有效的全覆蓋目標；
●WCDMA容量顆粒度較大，難以象G網(wǎng)一樣靈活配置；
●傳輸配套條件一般。
根據山區公路的地形地貌特點(diǎn)及其對無(wú)線(xiàn)環(huán)境的特殊要求，有效地解決山區公路及沿路居民點(diǎn)的盲點(diǎn)覆蓋是無(wú)線(xiàn)設計的關(guān)鍵，一般有以下三種解決方案：
1．基于增加基站覆蓋山區盲點(diǎn)的方案
此方案是依靠增加站點(diǎn)，達到盲點(diǎn)覆蓋的效果，其優(yōu)缺點(diǎn)如下：
◆優(yōu)點(diǎn)
●基站可良好地控制信號；
●基站可通過(guò)網(wǎng)管系統進(jìn)行遠端管理。
◆缺點(diǎn)
●因為迂回山路及地形的阻擋，需要較多的基站覆蓋盲點(diǎn)；
●每基站需要機房，饋線(xiàn)和傳輸等設備的投資；
●WCDMA容量顆粒度較大，并且許多盲點(diǎn)沒(méi)有容量需求，用于盲點(diǎn)覆蓋的基站容量往往大于實(shí)際需求，難以有效利用。
2．高點(diǎn)設置基站覆蓋山區盲點(diǎn)的方案
此方案是根據沿路地形在制高點(diǎn)設置基站，或用高塔增高天線(xiàn)配以TMA，以增強覆蓋，同時(shí)配合無(wú)線(xiàn)直放站，盡可能補充盲點(diǎn)覆蓋，減小盲區，其優(yōu)、缺點(diǎn)如下。
◆優(yōu)點(diǎn)
●大大地減小基站、機房、饋線(xiàn)和傳輸等設備的投資；
●有效地利用WCDMA寬帶技術(shù)的容量。
◆缺點(diǎn)
●效果受地形環(huán)境影響很大;
●必須考慮部署無(wú)線(xiàn)直放站隔離問(wèn)題；
●無(wú)線(xiàn)直放站不能透過(guò)網(wǎng)管系統進(jìn)行遠端管理。
3．利用基站配合射頻拉遠覆蓋山區盲點(diǎn)的方案
此方案是通過(guò)光纖伸延射頻模塊，代替基站或無(wú)線(xiàn)直放站，進(jìn)行沿路擴展覆蓋，其優(yōu)、缺點(diǎn)如下。
◆優(yōu)點(diǎn)
●良好地控制信號；
●射頻模塊可掛在塔頂，無(wú)需機房；
●基站通過(guò)光纖直連射頻模塊，無(wú)須饋線(xiàn)，提高靈敏度；
●共享基站信道版和傳輸等資源，并支持網(wǎng)管功能。
◆缺點(diǎn)
●沿路需要鋪設光纖。
六、山區和丘陵地區的覆蓋方案分析
山區和丘陵地區的無(wú)線(xiàn)環(huán)境的特點(diǎn)可概括如下。
●居民點(diǎn)有覆蓋要求，但話(huà)務(wù)量低；
●信號傳播受山區地形阻擋，覆蓋的盲區多，同時(shí)信號隔離差。
根據山地、丘陵的特點(diǎn)，可以采用以緊湊型宏蜂窩為主站，配合射頻拉遠模塊、光直放站、或無(wú)線(xiàn)直放站，進(jìn)行盲點(diǎn)補充覆蓋。如有條件拉光纖，采用射頻拉遠模塊或光直放站；如無(wú)條件，可采用無(wú)線(xiàn)直放站。
如需擴大覆蓋，也可采用特殊天線(xiàn)改善覆蓋，特殊天線(xiàn)的要求如下。
●增益：山區覆蓋的天線(xiàn)增益應盡可能的大，Gain≥19dBi；
●水平波瓣：山區建站難度較大，通常要求一個(gè)扇區的覆蓋范圍比較寬廣，如盤(pán)山公路，波瓣角≥100
評論