江蘇新興產(chǎn)業(yè)“大躍進(jìn)”之光伏樣本調查
如今,以光伏和信息技術(shù)為代表的新興產(chǎn)業(yè)過(guò)高的外貿依存度,成為了近半年來(lái)影響江蘇外貿進(jìn)出口的最大因素,出口第三位的太陽(yáng)能電池下降39.2%。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/132900.htm不僅僅是江蘇,國內各地區對光伏這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)趨之若鶩。
記者查閱公共資料發(fā)現,全國各省市新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃中部分重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域的同質(zhì)化現象較為嚴重,至少已有17個(gè)省市將光伏產(chǎn)業(yè)作為支柱型產(chǎn)業(yè),20個(gè)省市提出要打造新能源基地,部分地區甚至提出了打造上千億、上萬(wàn)億新能源產(chǎn)業(yè)的規劃。
在江蘇的13個(gè)地級市,“十二五”發(fā)展規劃中,均有涉及光伏產(chǎn)業(yè)的企業(yè),且地方都給予了重點(diǎn)扶持。
田因此指出,新興產(chǎn)業(yè)能夠在國際市場(chǎng)獲得較大份額的一個(gè)重要原因是,仍然是利用了國內低成本勞動(dòng)力和環(huán)境容量,以出口導向為主,“走的仍是IT產(chǎn)業(yè)的老路,光伏應用端始終未向全社會(huì )推廣。”
田亦指出,當下光伏產(chǎn)業(yè)在面臨“雙反”時(shí),江蘇雖然擁有上下游的巨頭企業(yè),但省級政府層面沒(méi)有太多的辦法去應對國際上尤其是來(lái)自美國和韓國的壓力,“省級層面尤其是商務(wù)部門(mén)說(shuō)不上話(huà),在外向型經(jīng)濟高度發(fā)展的江蘇,是一個(gè)值得警惕和關(guān)注的現象。”
光伏產(chǎn)業(yè)是戰略性新興產(chǎn)業(yè)大躍進(jìn)縮影?
江蘇光伏產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展起源于無(wú)錫,而無(wú)錫的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)端于尚德。
事實(shí)上,尚德太陽(yáng)能自在無(wú)錫崛起,就成為地方政府引領(lǐng)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)成功典型和樣本,塑造了一個(gè)近乎神奇的故事,而其發(fā)展和壯大史亦反過(guò)來(lái)證明了地方政府的成功。
時(shí)至今日,南京市一位領(lǐng)導對記者談起時(shí)仍對當初“放走施正榮”而懊悔不已,指責當初的領(lǐng)導缺乏戰略性眼光和膽策。
也因為此,無(wú)錫尚德成為江蘇發(fā)展各大戰略性新興產(chǎn)業(yè)的一個(gè)榜樣,也使得江蘇成為國內最早啟動(dòng)并大規模發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)的省份之一。
2010年10月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快培育和發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》,意味著(zhù)中國培育和發(fā)展戰略性新興產(chǎn)業(yè)國家戰略的正式確立。
江蘇較早意識到新興產(chǎn)業(yè)的重要性和現實(shí)意義,“抓得早、規模大”成為2012年1-4月江蘇經(jīng)濟總量保持近10%增長(cháng)的關(guān)鍵因素之一。
截至2010年年底,江蘇新興產(chǎn)業(yè)實(shí)現產(chǎn)值同比增長(cháng)33.7%,其中規模以上(主營(yíng)業(yè)務(wù)收入500萬(wàn)元/年及以上)新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)7870家,占全部規模以上工業(yè)企業(yè)比重12.3%;資產(chǎn)、產(chǎn)值、利潤占全省規模以上工業(yè)的比重分別為25.3%、21.2%、27.4%。
其中,新一代信息技術(shù)產(chǎn)值規模占規模以上工業(yè)的7.2%,占新興產(chǎn)業(yè)的33.7%,是江蘇新興產(chǎn)業(yè)的第一大產(chǎn)業(yè);新材料、高端裝備制造產(chǎn)值總量突破3000億元,占20.2%、15.5%;新能源、生物醫藥、節能環(huán)??偭恳幠O鄬ζ?,占比為13.5%、8.8%、8.2%。
不僅如此,江蘇方面還提出了新興產(chǎn)業(yè)在2012年要實(shí)現“倍增”的計劃。
從盈利能力來(lái)看,新興產(chǎn)業(yè)獲利能力明顯強于傳統產(chǎn)業(yè),2010年產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售利潤率和成本費用利潤率為8.5%、9.3%,較傳統產(chǎn)業(yè)平均水平分別高出2.5個(gè)、2.8個(gè)百分點(diǎn)。
然而,正如光伏產(chǎn)業(yè)一樣,物聯(lián)網(wǎng)、云計算也遭遇類(lèi)似的窘境,各地重復建設了不少物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園,但投入批量生產(chǎn)和實(shí)際應用的具有廣泛影響的產(chǎn)品并不多,因此處于大量投資階段,收益相對較少。
不少人士認為,物聯(lián)網(wǎng)、云計算還處于起步階段,尚難以短期內投入大規模應用,拓墣產(chǎn)業(yè)研究所上海分析師徐奕斐就曾指出,由于戰略性新興產(chǎn)業(yè)尚在起步階段,市場(chǎng)需求不穩定,且行業(yè)標準的建立和完善需要較長(cháng)時(shí)間。在此期間,企業(yè)要耐得住寂寞,多在產(chǎn)業(yè)技術(shù)革新上下工夫,“走”得慢一點(diǎn)、穩一點(diǎn)。
不僅是企業(yè),地方政府或許也需要更為謹慎一點(diǎn),只有如此,轉型升級或才能維持可持續健康發(fā)展。
評論