多晶硅:同行沒(méi)同利
但是,大型企業(yè)畢竟是少數,國內近兩三年倉促上馬的光伏項目過(guò)多過(guò)濫,良莠不齊。很多地方政府為了招商引資,急功近利,在環(huán)保和副產(chǎn)品處理方面進(jìn)行了“寬容”,給環(huán)境污染造成了很多隱患。
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/115310.htm產(chǎn)業(yè)轉型之痛
2009年3月12日,胡潤研究院第二次發(fā)布《2008胡潤百富榜》前20位富豪財富縮水報告。截至2009年2月10日,相比《2008胡潤百富榜》上市部分財富,縮水最多的是無(wú)錫尚德的施正榮,跌幅高達80%;其次是江西賽維的彭小峰,跌幅為79%。
兩位中國“太陽(yáng)能富豪”財富大幅度縮水,不得不讓國內太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)面臨重大變局。2008年下半年,金融危機爆發(fā)和油價(jià)不斷跳水,打破了太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)鏈的供需平衡。國際多晶硅價(jià)格在2008年9月接近500美元/千克,到2009年5月跌至50~70美元/千克。
江蘇常州沈科硅材料公司是2009年4月才正式投產(chǎn)的“年產(chǎn)百?lài)?a class="contentlabel" href="http://dyxdggzs.com/news/listbylabel/label/多晶硅">多晶硅”企業(yè),公司董事長(cháng)沈國良在上海的一個(gè)太陽(yáng)能光伏展會(huì )上,拿著(zhù)資料和自己剛生產(chǎn)的一塊硅料向參展人員介紹著(zhù),但臉上的表情卻一籌莫展。由于多晶硅價(jià)格的下跌,沈國良的公司還沒(méi)開(kāi)始運轉,就已經(jīng)沒(méi)有盈利空間了。
業(yè)內人士坦言,硅料的暴利時(shí)代已經(jīng)結束。在近兩年匆忙上馬的多晶硅企業(yè)中,其產(chǎn)能很多是虛的,一些企業(yè)的產(chǎn)能還處在紙上談兵階段,產(chǎn)能越小,成本越高,面對突如其來(lái)的國際形勢變化,這些企業(yè)遭遇洗牌在所難免。2008年第四季度,海外訂單突然降至冰點(diǎn),國內光伏組件企業(yè)隨之倒閉300多家。
逆境中會(huì )讓人更清醒。金融危機帶給中國太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)的陣痛,讓業(yè)內開(kāi)始反思整個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展弊端,產(chǎn)業(yè)結構調整的呼聲越來(lái)越高。有專(zhuān)家提出,國際市場(chǎng)不好,對國內太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)可以“壞事變好事”,我們借機把出口的產(chǎn)能轉回國內,來(lái)大力發(fā)展國內太陽(yáng)能光伏應用,讓國人也能充分利用太陽(yáng)能。
然而,國內太陽(yáng)能光伏產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷了一年的低谷后,2010年又啟動(dòng)了新一輪擴張高潮。2010年7月21日,美國參議院能源委員會(huì )通過(guò)了美國“千萬(wàn)太陽(yáng)能屋頂計劃”,同時(shí),世界上最大的太陽(yáng)能市場(chǎng)德國的太陽(yáng)能光伏需求也大增。
國際市場(chǎng)的回暖,給沉寂了一年多的國內太陽(yáng)能光伏制造業(yè)帶來(lái)了重大利好。沒(méi)有人再談污染問(wèn)題、產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題、產(chǎn)業(yè)結構調整問(wèn)題,大家關(guān)心的話(huà)題只有一個(gè)——擴產(chǎn)!
無(wú)錫尚德在今年6月初就高調宣布擴產(chǎn)計劃,施正榮表示,公司計劃投資26.8億元在上海閔行區建設1G瓦生產(chǎn)基地,接近公司的現有產(chǎn)能;英利綠色能源公司7月8日宣布擴大400兆瓦產(chǎn)能。同時(shí),橫店?yáng)|磁、佛塑股份、三安光電等企業(yè)也相繼公布擴產(chǎn)計劃。
此外,中國最大、世界第三大多晶硅制造商保利協(xié)鑫于7月29日宣布將額外投資3億美元,興建位于江蘇的產(chǎn)能約1000兆瓦的硅片設施。建成后,硅片總產(chǎn)能將提升至3000兆瓦,屆時(shí)將成為全球最大的硅片生產(chǎn)商。
國內太陽(yáng)能光伏制造業(yè)再一次火暴的背后,不得不讓人擔心。
首先,國內光伏產(chǎn)品95%以上出口國外,高度依賴(lài)國際市場(chǎng),處在這個(gè)行業(yè)的每一家企業(yè)都無(wú)法獨善其身,只能隨著(zhù)國際形勢一榮俱榮,一損俱損。
其次,國內企業(yè)在設備制造、原材料開(kāi)發(fā)、能耗和排放等技術(shù)方面還不成熟,成本與污染的矛盾很突出。
最后,中國的制造業(yè)盡管是全球“老大”,但幾十年來(lái)我們付出了沉痛的環(huán)境代價(jià)。在全球都在追求低碳、環(huán)保、清潔、節能生活的大形勢下,中國何必要再去充當“世界加工廠(chǎng)”的角色呢?
評論