與工程師一起,談一談電流檢測功能的電路設計方案
工程師,在研發(fā)設計電路項目時(shí),依據需要實(shí)現的功能指標,進(jìn)行詳細的電路方案開(kāi)發(fā)與驗證;面對項目的功能電路研發(fā),工程師一般采用的做法是化整為零,化繁為簡(jiǎn),也就是將項目的需要實(shí)現的整體功能逐一分解拆散,拆散成眾多的小功能。例如
電磁爐項目,工程師可以將其拆散成按鍵檢測功能、數碼管顯示功能、線(xiàn)圈加熱功能、AC-DC功能、線(xiàn)圈驅動(dòng)功能、風(fēng)扇散熱功能等等;
智能馬桶蓋項目,工程師可以將其拆散成DC-DC功能、座圈加熱功能、位置調節功能、水壓調節功能、LCD顯示功能、藍牙功能等等;
電動(dòng)晾衣架項目,工程師可以將其拆散成紅外遙控功能、電機驅動(dòng)功能、LED驅動(dòng)功能、LDO電源功能、聲音提示功能、過(guò)載保護功能等等;
電路項目
在將項目的整體功能拆散成眾多的小功能后,工程師就可以根據每一個(gè)小功能,開(kāi)發(fā)出對應的電路解決方案,形成
電路設計方案A,解決了小功能A的研發(fā)需求;
電路設計方案B,解決了小功能B的研發(fā)需求;
電路設計方案C,解決了小功能C的研發(fā)需求;
以此類(lèi)推......
項目需求分解拆散圖
最后將這些電路設計方案A、電路設計方案B、電路設計方案C等等通過(guò)一定的邏輯關(guān)系組合,構成完整的項目方案原理設計。
無(wú)論項目方案如何設計,工程師都了解,在電路方案設計中,存在一個(gè)重要的參數,也就是電流參數;
除了電流參數,電路中還存在另外三個(gè)重要的參數,電壓參數、功率參數與時(shí)間頻率參數。
衡量電路的一些工作狀態(tài),就可以通過(guò)電流參數的檢測獲得。比如
三極管的放大倍數,工程師可以通過(guò)檢測三極管的基級電流與集電極電流獲得;
LED燈的亮度,工程師可以通過(guò)檢測流過(guò)LED燈的電流獲得;
加熱電阻絲的溫度,工程師可以通過(guò)檢測加熱電阻絲的電流獲得;
換言之,項目的工作狀態(tài)判斷,工程師可以利用檢測項目中的電流參數等這些數據分析得出。如何檢測這些電路中的電流參數,就成為工程師必須要解決的問(wèn)題了。
怎么檢測項目電路中的電流參數呢?這需要從項目的原始電路方案設計過(guò)程中去尋找。
既然項目的設計需求可以被分解拆散成眾多的小功能A、小功能B、小功能C等等,工程師就能據此確定被檢測的電流參數是在哪一個(gè)小功能電路中,舉例說(shuō)明
項目系統電流分配圖
檢測電機的工作電流,工程師需要確定項目中的電機是處于小功能A中的Ia,還是小功能B中的Ib,亦或是小功能C中的Ic,還是系統電源中的電流I。
不同電路的電流檢測,其設計方案也不相同,電路中的電流大致可以細分為兩個(gè)類(lèi)別
類(lèi)別一:小功能A的電流Ia,小功能B的電流Ib,小功能C的電流Ic
類(lèi)別二:項目系統電源的電流I
電流Ia、Ib與Ic之所以能歸納成一個(gè)相同的類(lèi)別,主要是因為電流Ia、Ib與Ic在電路結構中,是處于獨立分支的工作狀態(tài),電流Ia、電流Ib與電流Ic的檢測互不影響互不干涉,也就是工程師在檢測電流Ia的時(shí)候,不需要檢測電流Ib或者電流Ic;檢測電流Ib的時(shí)候,不需要檢測電流Ia或者Ic;檢測電流Ic的時(shí)候,不需要檢測電流Ia或者電流Ic。
與之相反,項目系統電源的電流I,其檢測的電路方案設計則需要兼顧電流Ia、電流Ib與電流Ic。為什么會(huì )出現這種特殊現象呢?為什么檢測系統電源的電流I還需要兼顧小功能電路中的電流Ia、電流Ib與電流Ic呢?工程師是時(shí)候回顧一下電路中的基爾霍夫定律了,它會(huì )告訴答案
系統電源電流I = 電流Ia + 電流Ib + 電流Ic
針對電路中這兩個(gè)類(lèi)別的電流,工程師該如何去檢測呢?如何設計電流檢測功能的電路方案呢?同樣地,電路中的電流被分為兩個(gè)類(lèi)別,與之對應的檢測方案,也分為兩個(gè)
方案一:電阻電壓ADC采集方案
方案二:電阻電壓運算放大方案
電阻電壓ADC采集方案
電流,經(jīng)過(guò)電阻,在其兩端會(huì )產(chǎn)生一個(gè)壓降差----歐姆定律
通過(guò)檢測電路中的電阻R兩端的電壓U,依據電阻的電路特性,電流I = 電壓U / 電阻R,工程師就可以間接檢測出電路中的電流。
電阻電壓ADC采集方案圖
在電阻電壓ADC采集方案圖中,由于電路的串聯(lián)關(guān)系,流入電阻R的電流是等于Ia,也就是被檢測的電流參數。
當被檢測電流Ia流入電阻R,電阻R兩端產(chǎn)生一個(gè)壓降差Ur,由于電阻R的右端直接連接到GND地線(xiàn)(0V),電阻R的左端連接ADC采集端,因此ADC采集的電壓也就為電阻R兩端的電壓Ur。電壓Ur通過(guò)ADC采集分析處理后,工程師便可以精確地得知檢測的電流Ia,Ia = Ur / R。
這就是電阻電壓ADC采集方案,電流Ib與電流Ic的檢測方案與電流Ia原理類(lèi)似。
電阻電壓ADC采集方案,雖然能實(shí)現工程師檢測電路中的電流,但也存在一些優(yōu)缺點(diǎn)
(1)電阻電壓ADC采集方案優(yōu)點(diǎn)
工程師在進(jìn)行項目電路設計的時(shí)候,首選的是電路簡(jiǎn)潔、穩定可靠、成本低廉、較容易實(shí)現的方案。電阻電壓ADC采集方案,工程師僅僅通過(guò)在電路中串聯(lián)一個(gè)電阻R,不需要經(jīng)過(guò)復雜的電路設計、采用高昂的設計成本,就能實(shí)現電流I的檢測,非常符合首選方案的要求。
(2)電阻電壓ADC采集方案缺點(diǎn)
電阻電壓ADC采集方案,雖能幫助工程師實(shí)現電流的檢測目的,但并非項目系統電路中的電流都能通過(guò)此方案檢測。在電阻電壓ADC采集方案圖中,顯而易見(jiàn),檢測電路中的電流Ia、電流Ib與電流Ic沒(méi)有問(wèn)題,可以分別檢測;但若檢測電流I,工程師則需要通過(guò)同時(shí)檢測電流Ia、電流Ib與電流Ic,同時(shí)設計三個(gè)檢測電路,同時(shí)處理三個(gè)電流采集數據,才能依據電流I = 電流Ia + 電流Ib + 電流Ic關(guān)系式間接確定電流I的檢測,電路設計冗余復雜。
因此電阻電壓ADC采集方案,適合電路中的電路Ia、電流Ib與電流Ic這種類(lèi)似屬性的電流檢測,對于類(lèi)似項目系統電流I的電流檢測,則顯得不是非常適合,不是最優(yōu)方案。
電阻電壓運算放大方案
電阻電壓ADC采集方案,不適合項目系統電流I的檢測,那工程師該如何去解決這個(gè)問(wèn)題呢?如何去設計其相應的電路檢測方案呢?有沒(méi)有另外一種電路設計方案能實(shí)現呢?
當然有,答案是電阻電壓運算放大方案。
電阻電壓運算放大方案,是利用運算放大器的電壓放大作用,將微弱的電壓信號進(jìn)行放大處理,送至ADC采集分析計算;與電阻電壓ADC采集方案不同之處,在于采樣電阻R的電壓處理方式不同。
項目系統電流檢測圖
流過(guò)電阻R的電流I,是等于項目系統的電流。工程師運用電阻電壓運算放大方案,通過(guò)測量電阻R兩端的壓降差,進(jìn)而求得流過(guò)電阻R的電流I,最終可達到檢測項目系統的電流功能目的。
電阻電壓運算放大方案,具體是如何檢測電路中電流功能的呢?方案設計的關(guān)鍵在于工程師選用的運算放大器芯片,它的性能直接影響電流檢測的精度與準確度。
MPS高精度運算放大器MP8110芯片,一個(gè)專(zhuān)用于電流檢測功能電路的芯片,適合在電流檢測功能的研發(fā)項目上。工程師在具體的電路方案應用上,首先需要對MP8110芯片做個(gè)基本的了解。
MP8110運算放大器芯片的基本電路特性
(a)MP8110芯片引腳定義
MP8110芯片引腳定義圖
Pin 1引腳SHDN:芯片關(guān)斷控制引腳,高電平有效,即SHDN引腳為高電平時(shí),芯片不工作;
Pin 2引腳NC:不需要連接的引腳;
Pin 3引腳RG1:輸入電壓放大倍數控制引腳,調節連接在RG1引腳的電阻阻值,控制芯片的放大 倍數,通常此引腳連接在采樣電阻R電流方向的左端;
Pin 4引腳GND:芯片的參考地引腳;
Pin 5引腳OUT1:芯片的放大倍數輸出電壓引腳,適合阻性負載電路;
Pin 6引腳RG2:與Pin 3引腳RG1功能類(lèi)似,區別在于此引腳連接在采樣電阻R電流方向的右端;
Pin 7引腳VCC:芯片的工作電源電壓引腳;
Pin 8引腳OUT2:芯片的放大倍數輸出電壓引腳,適合感性負載電路;
由于MP8110芯片在電流檢測的功能電路應用中,被檢測的對象為電阻,屬于阻性負載,非感性負載,因此工程師在具體電路設計的過(guò)程中,只需使用MP8110芯片的Pin 5引腳OUT1功能,不需要Pin 8引腳OUT2的電路功能。
(b)MP8110芯片應用電路圖
工程師在初步了解MP8110高精度運算放大器芯片引腳定義后,接下來(lái)的工作便是根據其電路特性設計相應的項目應用電路圖
MP8110芯片應用電路圖
在MP8110芯片應用電路圖中,Rs電阻為采樣電阻,作為電流I檢測的功能電阻;RG1、RG2電阻與RGS電阻的阻值選擇,設定了運算放大器的電壓放大倍數,也就是芯片OUT1引腳的輸出電壓與Rs電阻兩端的電壓兩者之間的比例關(guān)系,表現為
Vout1 = I * Rs * (RGS / RG1)
在電路開(kāi)發(fā)中,為了ADC采集電路計算被檢測的電流,MP8110芯片的OUT1引腳輸出端直接與ADC采集端連接。舉例說(shuō)明
若被檢測的電流大約為4A,采樣電阻Rs取值為50mΩ,RG1電阻與RG2電阻取值為2KΩ,RGS電阻取值為20KΩ,MP8110芯片的OUT1引腳輸出電壓Vout1 = 0.5 * I;也就是MP8110芯片的OUT1引腳輸出的電壓與檢測的電流關(guān)系為 Vout1 = 0.5 * I,工程師通過(guò)ADC采集功能,分析計算得出Vout1電壓,即可完成電流I的檢測功能。
電阻電壓運算放大方案,雖能較好地實(shí)現了電路中的電流檢測功能,存在優(yōu)點(diǎn)之處,同樣也存在一些不足之處
01 電阻電壓運算放大方案優(yōu)點(diǎn)
無(wú)論是小功能電路中的電流,還是項目系統的電流,電阻電壓運算放大方案均能實(shí)現對其電流的檢測功能;
02 電阻電壓運算放大方案缺點(diǎn)
電路設計復雜,調試難度較大,設計成本高昂;
最后的總結
在電流檢測功能的電路設計中,綜合比較電阻電壓ADC采集方案與電阻電壓運算放大方案,工程師的選擇:
如若被檢測的電流I,是處于獨立的小功能電路中,與其他小功能的電路電流不存在關(guān)系,工程師則優(yōu)先選用電阻電壓ADC采集方案,因為電路設計簡(jiǎn)單,設計成本低廉;
如若被檢測的電流I,是處于項目系統的電源電路中,與其他電路中的電流存在一些疊加關(guān)系,工程師則優(yōu)先選用電阻電壓運算放大方案,因為選擇電阻電壓ADC采集方案則至少需要設計2個(gè)檢測電路,最后通過(guò)相應的疊加關(guān)系計算才能得出最后被檢測的電流,這樣就增加了電路的計算難度,而選擇電阻電壓運算放大方案,則只需要設計1個(gè)檢測電路即可;
評論