顧文軍：美國對中國半導體封鎖越久，越不利于自身長(cháng)遠發(fā)展

集微網(wǎng)消息，近日，芯謀研究院首席研究員顧文軍接受了CNBC的采訪(fǎng)，并談到華為事件對中美半導體產(chǎn)業(yè)所造成的影響。他認為，中美兩國都不能完全獨立實(shí)現芯片自給自足，華為事件將會(huì )刺激中國本土芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展，而貿易戰對美國產(chǎn)業(yè)會(huì )有一定負面影響。

在采訪(fǎng)中，顧文軍表示，半導體是一個(gè)高度全球化、高度分工與合作的國際化產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有任何一個(gè)國家可以完全獨立地實(shí)現芯片的自給自足，美國和中國也不能例外。

華為事件的爆發(fā)，一方面刺激了中國本土芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，無(wú)論是中國的終端電子制造商，特別是華為或者其它廠(chǎng)家，都充分認識到了芯片供應的安全性和重要性，開(kāi)始對芯片供應重視。

另一方面，顧文軍指出，華為事件讓中國乃至全球其它產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家或者企業(yè)意識到，不能完全依賴(lài)美國的芯片或者半導體產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而要積極發(fā)展非美國體系的生態(tài)系統。而這對于美國半導體產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，顯然不是一個(gè)好消息。

同時(shí)，顧文軍還強調，中國要實(shí)現芯片產(chǎn)業(yè)的安全，不應該是關(guān)起門(mén)來(lái)自己做，這樣既不現實(shí)也不具有可操作性。他認為，應該由中國和全球更多其它國際/地區或者大的企業(yè)共同做一個(gè)生態(tài)系統（或許包含一些美國企業(yè)）。

他進(jìn)一步指出，在這個(gè)生態(tài)系統中，中國可能占有主導地位，因為中國是全球最大的芯片市場(chǎng)，政府對產(chǎn)業(yè)發(fā)展高度重視，也有資金投入，但這個(gè)生態(tài)系統決不能僅僅是中國大陸的，可以聯(lián)合中國臺灣地區、韓國、日本和歐洲等地的大公司，組建一個(gè)龐大的、國際化、包容化的半導體生態(tài)系統。目前全球的產(chǎn)業(yè)體系是美國主導的，但將來(lái)出現了一個(gè)與之并行的生態(tài)系統后，美國不再占據主導地位。這樣對美國產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展是很不利的。

顧文軍直言，“美國對中國產(chǎn)業(yè)的封鎖越久，也就越會(huì )激發(fā)非美系主導另外一個(gè)生態(tài)系統的可能性，進(jìn)而對美國半導體產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展不利?！?/p>

關(guān)于中國的半導體制造和軟件等關(guān)鍵領(lǐng)域，顧文軍認為，放在以前要追趕上美國恐怕需要很久，但華為事件會(huì )縮短這一時(shí)長(cháng)，一二十年內差距就會(huì )大幅度縮小，原因有以下三個(gè)方面：

顧文軍解釋道，首先華為事件使得國內的產(chǎn)業(yè)更加重視芯片安全，進(jìn)而努力發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)。其次，是華為事件會(huì )使得國內的政府和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)導更加重視芯片安全，政府投入更多資源支持發(fā)展半導體產(chǎn)業(yè)，企業(yè)給與本土供應商更多的機會(huì )。另外，美國的封鎖會(huì )讓美國的半導體產(chǎn)業(yè)受到很大影響，此消彼長(cháng)，這個(gè)時(shí)間也就縮短了。

正如顧文軍所說(shuō)，半導體行業(yè)的供應鏈完全被糾纏在一起，美國對于華為的禁令短期內重創(chuàng )了中美甚至是全球的半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。不過(guò)塞翁失馬焉知非福，中國本土產(chǎn)業(yè)或許能在這一外界壓力下覺(jué)醒，并快速成長(cháng)。如此一來(lái)，美國會(huì )激發(fā)出一個(gè)非美系主導的全新生態(tài)系統，這將對美國芯片產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展不利。