加拿大工程院院士凌曉峰：AI的發(fā)展是為了更好的服務(wù)于人類(lèi)

　　“隨著(zhù)AI的發(fā)展，人們的工作重心會(huì )向‘高精尖’方向發(fā)展!”

　　對凌曉峰院士而言，在未來(lái)10-30年，在AI的發(fā)展進(jìn)程中，機器人大腦將取代大部分人類(lèi)，而一小部分最為聰明的人類(lèi)是AI無(wú)法取代，而這一部分是世界最為頂級的科學(xué)技術(shù)人員。

　　凌曉峰院士畢業(yè)于上海交通大學(xué)電子及計算機科學(xué)系，隨后留學(xué)美國賓西法尼亞大學(xué)計算機與信息科學(xué)系，四年內獲得碩士和博士， 之后在加拿大西安大略大學(xué)，計算機科學(xué)系任教?，F為加拿大工程院院士、蘇州大學(xué)人工智能研究院院長(cháng)。

　　加拿大工程院院士凌曉峰

　　凌曉峰院士思維敏捷，樂(lè )觀(guān)爽朗。在人工智能、大數據分析、數據挖掘及應用、智能系統開(kāi)發(fā)等方面超過(guò)25年的研究，讓他對AI的未來(lái)充滿(mǎn)熱忱和自信。

　　AI最終目的是服務(wù)于人類(lèi)

　　自從Google的AlphaGo戰勝柯潔后，人工智能再次形成行業(yè)浪潮席卷全球，以Google、英特爾、英偉達、蘋(píng)果等為首的國外巨型企業(yè)紛紛布局AI市場(chǎng)，而在國內，百度、阿里等企業(yè)也不斷布局這一產(chǎn)業(yè)。

　　巨頭的布局帶動(dòng)了資本及市場(chǎng)的高速發(fā)展，據相關(guān)數據顯示，截止至2018年6月份，國內AI企業(yè)高達四千余家，僅次于美國，排行全球第二。

　　對此，凌曉峰院士對國內AI市場(chǎng)提出了自己的見(jiàn)解，他認為：“但就目前市場(chǎng)而言，由于市場(chǎng)龐大，目前AI初創(chuàng )企業(yè)是以投資、擴張和研發(fā)為主，對于這類(lèi)企業(yè)而言，能在數年內占領(lǐng)市場(chǎng)，并收回成本，就是一種成功，哪怕是能把自己的AI技術(shù)賣(mài)出去，也是成功的第一步?！?/p>

　　從中不難看出目前國內AI市場(chǎng)還處于初級階段，但隨著(zhù)AI技術(shù)的逐步發(fā)展，凌曉峰院士認為AI企業(yè)會(huì )逐步走向正軌，并帶動(dòng)AI產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。

　　而隨著(zhù)AI高速發(fā)展之下的問(wèn)題則是AI是否會(huì )取代人類(lèi)，成為人類(lèi)的管理者這一問(wèn)題。凌曉峰院士認為：“隨著(zhù)AI的發(fā)展，AI會(huì )不可避免的取代人們的工作，不僅將來(lái)藍領(lǐng)工人會(huì )被工業(yè)機器人替代，將來(lái)白領(lǐng)工人，包括各種各樣的辦公室里面的工作人員、法庭的秘書(shū)等等都會(huì )被替代。雖然大部分職業(yè)將被AI所取代，但實(shí)際還得根據科學(xué)家如何設計、怎么為機器人編程?！?/p>

　　最后，凌曉峰院士認為，AI的最終目的是為了更好的為人類(lèi)服務(wù)，并不是摧毀人類(lèi)，但為了更好地管理人們，在未來(lái)的那個(gè)時(shí)代，可能會(huì )有一定的政策支持及改變，從而創(chuàng )造更好、更穩定的社會(huì )。

　　AI+醫療：最具爭論的AI市場(chǎng)

　　在A(yíng)I落地應用環(huán)境中，不乏安防、醫療、智慧城市、智能制造等多個(gè)行業(yè)及領(lǐng)域，但最具有爭論性的則是醫療行業(yè)。

　　AI在醫療領(lǐng)域中的應用主要是醫療影像方面，在這一細分領(lǐng)域中，AI機器視覺(jué)由于能不間斷的高速準確識別醫療影像，從而讓AI企業(yè)和媒體立下判斷——AI未來(lái)將取代醫生這一職業(yè)。

　　而這一結果并非空穴來(lái)風(fēng)——AI在其他產(chǎn)業(yè)的應用中，能夠結合大數據進(jìn)行多種數據的交叉與融合，產(chǎn)生新的結果，而在手術(shù)中，AI機器人能以更為精確的動(dòng)作進(jìn)行手術(shù)。

　　而醫生并不認可“AI取代醫生”這一結論，大部分醫生認為，AI只能從數據上得出疾病是否產(chǎn)生，而病因相互之間的關(guān)系及關(guān)聯(lián)還需要了解患者的生活習慣等因素，因此，AI在醫療方面只能作為輔助，并不能代替醫生這一職業(yè)。

　　對此，凌曉峰院士認為：“隨著(zhù)AI在醫療行業(yè)的深入，基于大數據、深度學(xué)習等各種技術(shù)手段，未來(lái)的AI將比醫生更加了解患者，并能進(jìn)行精準化治療。但目前最為根本的問(wèn)題是，醫生是否能夠接受AI對自己的影響?！?/p>

　　眾所周知，國內外的醫療資源均嚴重緊缺，特別是在偏遠地區，醫生與患者比例懸殊，醫生成為諸多醫院的“香餑餑”。而AI醫療則可以有效緩解這一問(wèn)題，通過(guò)AI醫療，患者無(wú)需通過(guò)醫生的檢查即可得出精準數據，從而替代部分醫生的工作。而這里最為核心的問(wèn)題則是利益問(wèn)題——醫生的工作被替代，將直接導致普通醫生失業(yè)。在現實(shí)生活中，已經(jīng)有部分醫生因為這一問(wèn)題而斷絕與AI企業(yè)的合作。

　　但在A(yíng)I醫療的發(fā)展過(guò)程中，并非一帆風(fēng)順——在近期，英國達芬奇機器人事件引起諸多醫療行業(yè)人士的關(guān)注，AI醫療是“救人”還是“害人”，這是貼在眾多AI醫療機器人身上的標簽。而凌曉峰院士則提出了一個(gè)反問(wèn)：“醫生能確定自己所經(jīng)歷過(guò)的手術(shù)沒(méi)有失誤嗎?”

　　凌曉峰院士認為，醫療數據并不能看單例，而是看整體數據，需要對醫生和AI機器人的手術(shù)成功率進(jìn)行橫向比較，才能知道誰(shuí)高誰(shuí)低。同時(shí)，凌曉峰院士還提出了一個(gè)觀(guān)點(diǎn)——在人類(lèi)的生活過(guò)程中會(huì )有人類(lèi)情感傾向這一主觀(guān)問(wèn)題，外來(lái)物并不是原有群體的“朋友”，當其發(fā)生任何一點(diǎn)失誤時(shí)，其必須承擔所有責任;而自己人出現失誤，則會(huì )“偏袒”自己人。

　　最后，凌曉峰院士認為，AI在醫療產(chǎn)業(yè)的深入已經(jīng)不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是社會(huì )問(wèn)題，必須由政府介入調解，而在這一過(guò)程中，人們應該以更為理性的態(tài)度去思考AI在醫療領(lǐng)域中的作用，而不是豹窺一斑。