三星“太子”獲刑存特赦可能 韓國財閥經(jīng)濟困局待解

　　韓國法院于8月25日作出一審判決，三星電子副會(huì )長(cháng)李在镕因向前總統樸槿惠及其親信崔順實(shí)行賄，被判處5年有期徒刑。早前，韓國檢方對李在镕提出以行賄為首的5項指控，建議判處其12年監禁。法庭認為，5項指控全部有罪，但量刑適用最輕處分。8月28日，李在镕辯護律師就一審判決提起了上訴。

　　存在特赦可能

　　清華大學(xué)五道口金融學(xué)院全球家族企業(yè)研究中心主任高皓向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，李在镕此次被特赦“是有可能的。”

　　此前被判刑的韓國財閥高管中，多數都有著(zhù)被特赦的經(jīng)歷。其中，李在镕的父親李健熙曾分別在1996年與2008年被起訴并判刑，但均因總統特赦而最終免受牢獄之災。此外，大宇集團創(chuàng )始人金宇中、現代汽車(chē)會(huì )長(cháng)鄭夢(mèng)九、SK集團會(huì )長(cháng)崔泰源以及前希杰集團會(huì )長(cháng)李在賢等均在被判入獄后得到了特赦。

　　高皓認為，韓國的產(chǎn)業(yè)政策向大財閥傾斜，而三星在韓國經(jīng)濟上的影響力更是舉足輕重。與其他財閥相比，“三星是有世界競爭力的，這對于一個(gè)韓國企業(yè)而言是非常不容易的。”

　　“另外，韓國國內政治環(huán)境變化非常劇烈，這為財閥高管獲得特赦提供了一個(gè)很重要的政治背景，”高皓補充道，“如果一段時(shí)間后，三星的發(fā)展拖累了韓國的經(jīng)濟增長(cháng)，影響到很多民眾的切身收入和生活，那他們就會(huì )有新的政治訴求。”

　　掌舵者缺席

　　8月25日判決結果出爐當天，三星電子股價(jià)下跌1.43%，三星集團建立之初的核心公司三星物產(chǎn)跌幅為2.95%。8月28日，三星電子繼續下跌1.96%，三星物產(chǎn)跌幅則為3.37%。

　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析師梁振鵬向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，此次判決結果對三星來(lái)說(shuō)會(huì )是一個(gè)巨大打擊，除股價(jià)下跌外，其品牌形象以及上下游生意合作伙伴的信心也會(huì )受損嚴重。此外，盡管有職業(yè)經(jīng)理人運營(yíng)公司，但 “缺乏實(shí)際的掌舵者，對公司戰略發(fā)展決策和重大產(chǎn)業(yè)投資的負面影響是必然的。”

　　梁振鵬還介紹，目前三星電子自身業(yè)務(wù)上也還面臨許多困境，“三星在手機上游核心零部件領(lǐng)域，也就是芯片、閃存和屏幕上，競爭力是很強大的，但在智能手機整機領(lǐng)域，它的優(yōu)勢正在縮小。”梁振鵬認為，在中國市場(chǎng)，華為、OPPO和VIVO等品牌正在超越三星，而在全球市場(chǎng)上，三星的實(shí)際影響力也在受到挑戰。

　　談到Note7自燃事件，梁振鵬認為這不是一個(gè)偶然的意外，而是三星手機長(cháng)久以來(lái)問(wèn)題的積累。“三星有一些技術(shù)軟肋一直沒(méi)能得到解決。”梁振鵬說(shuō)道，“這是三星電子在智能手機領(lǐng)域擴張過(guò)程中，長(cháng)期忽視這些問(wèn)題而導致的嚴重后果。”梁振鵬認為，三星本就存在危機，掌舵者的缺陣將帶來(lái)更大的負面影響。

　　高皓則從家族產(chǎn)業(yè)繼承的角度分析了李在镕事件對三星的不利影響。他認為，“傳承是家族企業(yè)最脆弱的時(shí)刻，傳承過(guò)程中存在巨大的不確定性和風(fēng)險，三星Note7事件與傳承過(guò)程中領(lǐng)導權的真空和缺位有很大關(guān)系。”高皓進(jìn)一步解釋說(shuō)：“在領(lǐng)導權更替的關(guān)鍵時(shí)刻，唯一的男性繼承人李在镕無(wú)法接替父親履行會(huì )長(cháng)職能，這對三星產(chǎn)生重大的不利影響。”

　　短期沖擊有限

　　對于三星集團未來(lái)的命運，高皓認為“還是看好的”。他解釋說(shuō)，三星的人才基礎、財務(wù)基礎和產(chǎn)業(yè)布局都十分堅實(shí)，“李健熙除了長(cháng)子李在镕之外，還有兩位能力很強的女兒李富真、李淑顯，可以預見(jiàn)，她們將在家族企業(yè)傳承中扮演重要角色;另外，三星集團人才濟濟的職業(yè)經(jīng)理人群體也將發(fā)揮重要作用。”

　　高皓認為，與父親李健熙不同，李在镕的領(lǐng)導風(fēng)格是“放權、放手”。其近幾年主要投入精力完成了三星集團新的戰略規劃和產(chǎn)業(yè)布局等宏觀(guān)層面的重大決策，如進(jìn)軍生物制藥，剝離出售部分非核心業(yè)務(wù)等;而三星具體的運營(yíng)管理，則多是由未來(lái)戰略室和各實(shí)業(yè)公司的職業(yè)經(jīng)理人團隊在操作。

　　高皓強調，分析李在镕入獄對三星的影響時(shí)需要注意到的一點(diǎn)是，三星的經(jīng)理人團隊“不是某一個(gè)人，而是一個(gè)群體，這與美國高度依賴(lài)CEO的企業(yè)管理模式是非常不同的”。

　　“三星非常注重人才梯隊的建設，人才儲備非常充足。”他補充道，“況且，(李在镕)新的戰略布局已經(jīng)基本完成，在確保三星電子等既有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的基礎上，把生物制藥作為下一階段的主要戰略支點(diǎn)。在戰略決策已經(jīng)基本成型的情況下，短期沖擊是有限的。”

　　財閥改革何易

　　韓國總統府青瓦臺25日對判決結果表示，此次事件應成為切斷政商勾結的契機。青瓦臺首席秘書(shū)尹永燦表態(tài)稱(chēng)，根深蒂固的政商勾結利益鏈一直在阻礙韓國社會(huì )進(jìn)步。

　　文在寅在競選期間曾承諾將廢除財閥特權。5月17日，其提名了金相九為部級企業(yè)監管機構負責人，后者正是韓國強硬的“財閥改革派”之一，主張建立透明公平的市場(chǎng)系統。

　　對于此次判決會(huì )否成為韓國政府整治財閥的信號，高皓表示了否定。他認為，李在镕事件是一個(gè)孤立的事件，其背后的主要原因是反樸勢力需要一個(gè)能坐實(shí)樸槿惠案件的最重要人證，“李在镕行賄是審判樸槿惠的先決條件，他是在政治事件中被牽連進(jìn)來(lái)的。”

　　高皓解釋說(shuō)，“韓國財閥的形成是國家產(chǎn)業(yè)政策幾十年執行下來(lái)的長(cháng)期結果”，產(chǎn)業(yè)政策調整是一個(gè)復雜過(guò)程，對經(jīng)濟、政治、民生都會(huì )有重大影響，“新總統要真正下這個(gè)決心是不容易的”。