物聯(lián)網(wǎng)有如死路一條？廠(chǎng)商各懷鬼胎、只顧自家利益

　　物聯(lián)網(wǎng)(IoT)喊的震天價(jià)響，一再被譽(yù)為是未來(lái)趨勢，不過(guò)巴倫(Barronˋs)出面潑冷水，直說(shuō)當前的物聯(lián)網(wǎng)只是一堆無(wú)法串連的電子裝置，廠(chǎng)商各有算計，只想藉此拉住顧客，拓展自家產(chǎn)業(yè)體系。

　　巴倫14日報導，所謂的網(wǎng)路應該能連接許多獨立系統，讓彼此可以串聯(lián)溝通，這也是網(wǎng)路威力所在。如今的物聯(lián)網(wǎng)包含多種裝置，比如谷歌旗下的Nest恒溫器、蘋(píng)果智慧表、Fitbit體適能手環(huán)等，這些產(chǎn)品稱(chēng)不上網(wǎng)路，僅是一堆雜亂無(wú)章的電子裝置，無(wú)法連接任何東西，有如死路一條。

　　文章稱(chēng)，目前的物聯(lián)網(wǎng)有如1960年代網(wǎng)際網(wǎng)路起飛之前，各自獨立的電腦系統。物聯(lián)網(wǎng)商品多半是智慧機附屬品，以配件形式販售，擁有的好處不多，無(wú)法像網(wǎng)際網(wǎng)路一樣打開(kāi)新世界。谷歌、蘋(píng)果等發(fā)布這些產(chǎn)品的用意，是把消費者導入自家產(chǎn)業(yè)體系，以便從客戶(hù)身上賺取重復性營(yíng)收(recurring revenue)。

　　不只如此，各大廠(chǎng)商的物聯(lián)網(wǎng)各據山頭。谷歌系統名為Brillo、蘋(píng)果則是HomeKit、高通(Qualcomm)命名AllJoyn。放任這些廠(chǎng)商自行其是，會(huì )打造出有如鼠窩般的復雜系統，需要像當年的網(wǎng)際網(wǎng)路一樣，有公營(yíng)部門(mén)出面整合，才能打破界線(xiàn)，開(kāi)創(chuàng )新局(網(wǎng)際網(wǎng)路歷史見(jiàn)此)。

　　智慧居家是物聯(lián)網(wǎng)的一環(huán)，如今熱度似乎大為退燒。Fortune和華爾街日報去年報導，“Wink”居家自動(dòng)化系統(見(jiàn)圖)闖出名號的新創(chuàng )企業(yè)，宣告破產(chǎn)，從科技界當紅炸子雞一夕跌落谷底。

　　2015年9月22日Quirky宣布尋求美國破產(chǎn)法第11章保護，并初步接受電子專(zhuān)業(yè)代工大廠(chǎng)偉創(chuàng )力(Flextronics)的出價(jià)，以1,500萬(wàn)美元出售智慧居家平臺Wink。作為對照，2014年三星收購智慧家庭新創(chuàng )企業(yè)SmartThings，據稱(chēng)價(jià)格高達2億美元。