基于頻率選擇和高仰角天線(xiàn)的通信盲區解決方案

由表1可看出，要保證接收點(diǎn)處電臺的接收功率PR能達到信號識別所需的功率值，電臺的發(fā)射功率PT需要達到較大值。
對于該型模擬系統而言，一方面由于短波設備為艦載或機載，使得電臺承受功率不會(huì )很高，一般為125 W；另一方面，加大發(fā)射功率，設備成本就會(huì )升高，性?xún)r(jià)比將下降。因此，工程應用中通過(guò)加大電臺發(fā)射功率來(lái)克服盲區問(wèn)題的方法是不可行的。
2．2 頻率對短波通信盲區的影響
從式(3)中可以看到，在發(fā)射功率PT和接收功率PR一定的條件下，通信距離r與電波波長(cháng)λ成正比，即隨著(zhù)電波波長(cháng)λ的增大，傳播距離r也會(huì )增大。
電波頻率越低，波長(cháng)越長(cháng)，地波能傳播的距離r1更遠，盲區范圍會(huì )慢慢縮小，因此較低頻率有利于解決盲區問(wèn)題。
2．3 天線(xiàn)仰角對短波通信盲區的影響
如圖3所示，以電離層E層110 km的高度計算，要保證電波經(jīng)電離層反射后第一跳的跳距可與地波傳播最遠距離30 km無(wú)縫接續，則通過(guò)三角計算可知天線(xiàn)的發(fā)射仰角θ至少應為86°，也就是說(shuō)，要解決短波通信盲區問(wèn)題天線(xiàn)必須滿(mǎn)足高仰角的要求。目前，國內市場(chǎng)現在有許多天線(xiàn)都可以達到高仰角的要求，例如三線(xiàn)式天線(xiàn)、電磁環(huán)天線(xiàn)、寬帶軟天線(xiàn)等。因此，可選用高仰角天線(xiàn)來(lái)解決通信盲區問(wèn)題。

選用高仰角天線(xiàn)也受極限頻率的限制，即最高可用頻率和最低可用頻率的限制。若選擇的頻率太高，雖然電離層吸收小，多徑時(shí)延小，但電波容易穿出電離層；若選用的頻率太低，雖然電波容易被反射，但電波受到電離層的吸收損耗大且多徑時(shí)延大，影響通信質(zhì)量。
綜上所述，選用較低頻率和高仰角天線(xiàn)來(lái)解決通信盲區問(wèn)題在理論和應用方面是可行的。