半導體業(yè)新的驅動(dòng)力在哪里
記者:當前EDA設計工具的挑戰如何?
本文引用地址:http://dyxdggzs.com/article/141742.htm陳立武:每個(gè)節點(diǎn)的采用,包括從40nm到28nm,對EDA工具都有沖擊。從28nm到20nm及以下,對EDA工具的改動(dòng)非常大,因為需要兩次光刻(double patterning),很多設計得改。FinFET把整個(gè)器件給倒過(guò)來(lái)了。3D堆疊芯片方面,10nm及以后,3D可能是進(jìn)一步集成的相當好的突破口。
記者:EDA工具業(yè)主要是幾大公司壟斷,對IC設計企業(yè)有何影響?
陳立武:我認為這不是壟斷, 而是惡性競爭。EDA業(yè)壟斷較難,現在每一兩年地震一次,有可能老的企業(yè)或產(chǎn)品垮掉。當然EDA業(yè)的資金門(mén)檻越來(lái)越高,對我們是個(gè)優(yōu)勢。其實(shí)EDA業(yè)在技術(shù)和價(jià)格上的競爭是非常白熱化的。
我們的主旨是在關(guān)鍵技術(shù)上保持強大的領(lǐng)先。對每個(gè)點(diǎn)提供價(jià)值,力爭把所有點(diǎn)覆蓋,為客戶(hù)提供設計套餐。當然有些客戶(hù)愿意點(diǎn)餐。套餐的好處是,比如微軟公司,不見(jiàn)得微軟的每個(gè)產(chǎn)品做得最好,但不少用戶(hù)覺(jué)得整合的大平臺能達到更優(yōu)異的設計指標,以及使用、維修、或服務(wù)等方便,這也是我們的商業(yè)價(jià)值。
記者:EDA工具就是那么幾種,對于IC設計公司,怎樣去實(shí)現產(chǎn)品的差異化?
陳立武:從邏輯上看,用幾個(gè)核,每個(gè)核搭配多少內存是很重要的問(wèn)題;另外,核和核之間用什么樣的架構連接等也很重要;從物理上講,你用多少電源,怎么去關(guān)閉這些電源,怎么去布那些時(shí)鐘(Clock),Clock和Clock之間怎么連,這是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,每個(gè)人都能做成,每個(gè)人也都做不成,就看你的驗證和工具使用的成熟度。
本土IC設計需重視驗證
記者:中國目前對EDA工具的需求有何特點(diǎn)?
陳立武:與美國和中國臺灣公司相比,在物理實(shí)現和模擬設計方面需求差不多。美國公司可能領(lǐng)先一些。中國大陸最前沿的企業(yè),不過(guò)就是落后美國領(lǐng)先公司1個(gè)或1.5個(gè)制程節點(diǎn)而已,約一兩年的差距。但邏輯驗證方面,國內用的驗證工具的數量、質(zhì)量和方法,跟海外大企業(yè)還是有差距,海外領(lǐng)先程度可能到50%,中國大陸落后約5年。
記者:驗證很重要嗎?
陳立武:例如RTL,怎么把所有的BUG(錯誤)抓出來(lái)。過(guò)去是進(jìn)行大量仿真,實(shí)在不行做個(gè)芯片出來(lái),不合適就返工。但現在一返工就需要三四個(gè)月,過(guò)去為IT業(yè)做設計,返工影響不大;但現在是移動(dòng)消費類(lèi)時(shí)代,上市時(shí)間很重要。為實(shí)現多核大規模多功能的SoC,國外公司在驗證方面花了很大力氣。
記者:IC設計中,應該注重前端還是后端設計?
陳立武:我認為前端主要是方法學(xué)。從一個(gè)IC設計公司來(lái)看,作為一個(gè)管理層考慮,應該更注重把前端設計、驗證做得更透徹,當然前提是把產(chǎn)品方向找準。
后端主要用EDA工具實(shí)現,現在劃線(xiàn)全部可由EDA工具實(shí)現。因此后端是以跟EDA工具配合和代工廠(chǎng)(foundry)配合為主體。畫(huà)線(xiàn)現在沒(méi)人做了,幾十年前,Intel和有些公司的賣(mài)點(diǎn),是我畫(huà)的與非門(mén)就是比別人畫(huà)得強,現在沒(méi)有人敢說(shuō)這話(huà)了,因為大家都用同樣的工具,只是看誰(shuí)的工具用得得心應手而已。
記者:中國IC本土設計業(yè)這兩年有什么顯著(zhù)變化?
陳立武:這幾年國內半導體業(yè)很讓人振奮,尤其是海思、展訊等公司的設計能力很強,其物理設計能力離國外先進(jìn)水平頂多就是一年、一年半的差距。過(guò)去是至少落后兩三個(gè)制程節點(diǎn),現在真的是馬上就要趕上;驗證還落后得多一點(diǎn)。
另外,這幾家本土企業(yè)的頭腦很清楚,他們非常清楚自己什么地方是強項,什么地方落后。不像幾年前的企業(yè)因為短期的太平,搞不清自己的差距。包括像中芯國際(SMIC),這幾年也扭虧為盈,根據自己的長(cháng)處短處做得挺好。
評論