發(fā)展嵌入式軟件對我國的重要性

　　問(wèn)題與對策

　　當然，我們也存在一些問(wèn)題。

　　不強不大的對策

　　第一個(gè)問(wèn)題是國產(chǎn)軟件還不強大。從整個(gè)國情看，中國軟件業(yè)還不能自成體系，重要的基礎軟件幾乎依賴(lài)進(jìn)口。軟件規模大是一回事，但是基礎軟件和高端軟件市場(chǎng)往往被外國軟件所占據，比如操作系統、數據庫管理系統、部分中間件、高端企業(yè)管理軟件等。所以應該客觀(guān)地看，我們還不能稱(chēng)為軟件大國，更不能稱(chēng)為軟件強國，另外，雖然中國軟件業(yè)的市場(chǎng)規模按單個(gè)國家計算已僅次于美國，但其中包括了外國軟件公司在華銷(xiāo)售收入和代理外國軟件公司的銷(xiāo)售收入，真正的國產(chǎn)軟件和服務(wù)的銷(xiāo)售收入僅是其中的一部分。所以國產(chǎn)軟件的規模還不夠大，更不要說(shuō)強了，因為高端市場(chǎng)主要被外國軟件所占據。

　　為了探討軟件業(yè)發(fā)展的途徑，我們來(lái)比較三個(gè)行業(yè)：航天、軟件業(yè)和汽車(chē)業(yè)，比較這三個(gè)行業(yè)的創(chuàng )新能力和市場(chǎng)規模。這三個(gè)行業(yè)彼此相關(guān)，例如北斗衛星的產(chǎn)業(yè)化要靠航天業(yè)和軟件業(yè)，北斗衛星現在已打上天10顆衛星(編者注：截止2011年12月2日)，所有衛星導航的地面設備靠芯片和軟件業(yè)，所以這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)合起來(lái)才能推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化。汽車(chē)業(yè)可能是北斗最大的應用領(lǐng)域之一。而三者的結合是最關(guān)鍵的，應當以軍帶民，以民養軍(汽車(chē)業(yè)能夠養北斗)。

　　我國流行一句話(huà)：能引進(jìn)的自己就做不起來(lái)，引不進(jìn)來(lái)的全做起來(lái)了。事實(shí)上，這三個(gè)行業(yè)也走出了三條不同的道路。航天業(yè)沒(méi)法引進(jìn)，只能自己做，最后逼著(zhù)做出來(lái)。軟件業(yè)屬于一半能引進(jìn)的，因為有些核心技術(shù)不容易引進(jìn)，所以軟件業(yè)是在開(kāi)放的環(huán)境下競爭發(fā)展。汽車(chē)業(yè)的思路主要是引進(jìn)或合資，只有少數幾家自主發(fā)展的企業(yè)。從目前的結果看，自主創(chuàng )新能力方面航天業(yè)很強;軟件業(yè)還可以——可以說(shuō)沒(méi)有什么軟件中國人做不出來(lái)，但關(guān)鍵是有沒(méi)有人用，有些是沒(méi)人敢用，或者沒(méi)人肯用;汽車(chē)業(yè)無(wú)論是創(chuàng )新能力和整個(gè)人才隊伍都較弱。

　　但是我國汽車(chē)業(yè)規模比較大，這是我們的優(yōu)勢。這里應當強調安全問(wèn)題，如果沒(méi)有自主的軟件業(yè)、沒(méi)有自主的航天業(yè)，國家安全就沒(méi)有保障了。

　　航天業(yè)主要是自主發(fā)展的，軟件業(yè)這方面應該向航天學(xué)習，比如要趁現在的機遇——新一代信息技術(shù)、包括我國建設北斗導航系統等非常重要的機遇，來(lái)提高國產(chǎn)軟件的水平和市場(chǎng)份額，建立中國自主完整的軟件業(yè)。

　　產(chǎn)業(yè)政策和正版化的影響

　　第二個(gè)問(wèn)題是軟件產(chǎn)業(yè)政策和正版化問(wèn)題。18號文件出臺后，最重大的作用是企業(yè)享受到了減稅，軟件增值稅從17%減到3%，集成電路企業(yè)從17%減到6%。實(shí)際上，如果要按增值稅17%交，這些企業(yè)一個(gè)也活不了，即使軟件巨頭IBM的利潤也不到17%。因此，沒(méi)有良好的產(chǎn)業(yè)政策，軟件業(yè)絕對起不來(lái)。

　　另外，軟件正版化很重要。我國非常提倡正版化，但是要注意正版化不是等于進(jìn)口化。

　　政府采購國產(chǎn)軟件

　　第三個(gè)問(wèn)題是政府采購和國產(chǎn)軟件的問(wèn)題。政府采購很重要，按照發(fā)達國家的做法，政府采購要擴展到公共采購，擴大后，政府財政性資金的采購和國企、央企的采購應該都屬于公共采購的范圍。但我國目前還沒(méi)有相關(guān)的法規——公共采購法，這涉及到政府采購、公共采購政策如何落實(shí)的問(wèn)題。

　　開(kāi)源的機遇

　　第四是開(kāi)源軟件問(wèn)題。在軟件領(lǐng)域，今后開(kāi)源和不開(kāi)源將會(huì )長(cháng)期并存。但是在云計算時(shí)代，看來(lái)主流軟件會(huì )逐漸轉到開(kāi)源軟件?，F在提供云計算的企業(yè)約90%以上是基于開(kāi)源軟件，超級計算機也約有88%采用開(kāi)源軟件。道理很簡(jiǎn)單，因為你要迅速響應用戶(hù)需求的變化。假如谷歌、百度、騰訊、阿里巴巴等云計算提供商不是基于開(kāi)源軟件，用戶(hù)若有個(gè)需求變化，他們就要等待別的軟件提供商發(fā)布補丁才能解決，這就可能延誤時(shí)間，用戶(hù)等不及了，就會(huì )轉移到其他云計算提供商。因此，云計算提供商要掌握主動(dòng)權，就愿意采用開(kāi)源軟件?？梢?jiàn)在云計算時(shí)代，開(kāi)源軟件會(huì )迅速發(fā)展。

　　從國家的角度考察，我們采用開(kāi)源軟件的好處很明顯，主要應當從信息安全、發(fā)展我國軟件產(chǎn)業(yè)的角度看。美國人用自己國家的軟件沒(méi)有安全問(wèn)題，例如用微軟、IBM、Oracle等沒(méi)問(wèn)題，因為美國有愛(ài)國者法案，美國安全部門(mén)隨時(shí)有權審查軟件公司的信息。為此，歐盟對采用美國公司提供的云計算存在顧慮，這種情況和我國有些類(lèi)似，所以中國推廣應用開(kāi)源軟件是很重要的。

　　那么，我們在發(fā)展開(kāi)源軟件方面存在什么問(wèn)題呢?國際上開(kāi)源社區對中國的意見(jiàn)是我們用得多、貢獻少。為什么?不是中國人不想去發(fā)展開(kāi)源軟件，而是我們在科技體制上有很多框框，比如申請到國家的項目，經(jīng)費只能用來(lái)買(mǎi)電腦、打印機、投影儀等硬件，而很難用于支付人工的費用，更不用說(shuō)支持開(kāi)源軟件工作者了。國際上開(kāi)源軟件的支持方式一般是靠基金會(huì )，國外有基金會(huì )，基金會(huì )給開(kāi)源軟件工作者發(fā)獎金。那么，國內的863、核高基(核心電子器件、高端通用芯片及基礎軟件產(chǎn)品的簡(jiǎn)稱(chēng))等國家項目能這樣做嗎?很難。因此我們還需要制度創(chuàng )新來(lái)支撐開(kāi)源軟件的發(fā)展。

　　其他還包括教育方面的問(wèn)題，例如，我們的IT教育培訓體系過(guò)去基本上是基于微軟等公司的私有軟件建立的，這影響了我們對開(kāi)源軟件的支持。

　　以嵌入式軟件帶動(dòng)軟件業(yè)發(fā)展

　　目前在我國整個(gè)電子信息產(chǎn)業(yè)中軟件所占比例17%左右，嵌入式軟件在軟件業(yè)中也占了17%左右，但比發(fā)達國家的軟件/嵌入式軟件還相差甚遠，例如美國的軟件產(chǎn)業(yè)占信息產(chǎn)業(yè)的50%。我國的軟件還遠遠落后于硬件，因此必須扭轉“重硬輕軟”現象，大力發(fā)展軟件與信息服務(wù)業(yè)，而嵌入式軟件又是重中之重。

　　中國發(fā)展嵌入式軟件的前景很廣闊，例如汽車(chē)電子業(yè)就很有潛力，高檔車(chē)像奔馳車(chē)中50%以上是汽車(chē)電子，而這方面我國幾乎是空白?，F在正在普及的北斗導航系統、物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等等，都包含著(zhù)大量嵌入式軟件。

　　蘋(píng)果公司的i系列產(chǎn)品，從iPod、iPhone到iPad，都是嵌入式系統，這些銷(xiāo)售價(jià)數百美元的產(chǎn)品，都是在中國制造的，但中國制造廠(chǎng)商收益只有區區幾美元。所以中國制造規模再大也沒(méi)有什么利潤空間，基本上是給國外公司打工，而如果能從中國制造轉到中國創(chuàng )造就完全不同了。我們應當從蘋(píng)果公司依靠i系列產(chǎn)品崛起和Intel將其中國的研究院命名為嵌入式系統研究院這些經(jīng)驗中得到啟示，通過(guò)嵌入式系統帶動(dòng)軟件產(chǎn)業(yè)乃至IT產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展。

　　另外，我們也要注意推廣開(kāi)放標準、自主標準。

　　小結

　　國家已經(jīng)把軟件和信息服務(wù)業(yè)作為發(fā)展重點(diǎn)，嵌入式軟件和信息服務(wù)業(yè)的地位和應用必定更加廣闊。

　　(注：本文主要來(lái)源于2011年底北京的 “中國衛星民用產(chǎn)業(yè)化高峰論壇暨2011中國嵌入式系統年會(huì )”講話(huà)，王瑩根據錄音整理。)

　　參考文獻：

　　[1]巴里.十二五再啟程“新18號文”財稅政策最給力[R/OL].(2011-3-14).http://miit.ccidnet.com/art/32559/20110314/2332597_1.html

　　[2]國務(wù)院關(guān)于鼓勵軟件和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的通知[R/OL].(2011-2-10). http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293832/n13095885/13586091.html

　　[3]李樹(shù)翀.中國軟件十年[R/OL].(2010-11-3)[2011-11-29].http://ngn163tech.blog.163.com/blog/static/69266595201110291254115/

　　[4]倪光南.破壞式創(chuàng )新與嵌入式軟件探析.電子產(chǎn)品世界,2011(1-2):9

　　[5]尋找中國的喬布斯. 經(jīng)濟觀(guān)察報(2011-11)[2011-12-21]. http://ngn163tech.blog.163.com/blog/static/6926659520111121105859328/

　　[6]張為民，唐劍峰，羅治國，等.云計算深刻改變未來(lái)[M].北京:科學(xué)出版社,2009